5- /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Киров 02 сентября 2018 года 

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Волкоморова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, { ... }, 

У С Т А Н О В И Л:

{Дата изъята} в 17 час. 30 мин. по адресу: {Адрес изъят} в общественном месте, на улице у дома, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что нагло и вызывающе себя не вел, ехал на работу, протокол не читал. 

Несмотря на непризнание, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому в графе «объяснения лица» ФИО1 указано на согласие с допущенным административным правонарушением;

- рапортом сотрудника полиции Ч. о выявлении гражданина ФИО1, который в общественном месте {Дата изъята} в 17.30 час. на {Адрес изъят} громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью;

- объяснением самого ФИО1, согласно которым обстоятельства совершения административного правонарушения им подтверждены, пояснения записаны верно и им прочитаны;

- объяснениями свидетелей М., Н., отобранными в установленном законом порядке;

- сопроводительным листом {Номер изъят} станции скорой медицинской помощи, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение;

- протоколом об административном задержании от {Дата изъята} 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы, изложенные ФИО1 суд расценивает как стремление избежать административной ответственности и относится к ним критически. 

Оснований не доверять сведениям, содержащимся в рапорте сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, объяснениям свидетелей, у суда не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя. 

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд считает установленным повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} н. с 19 час. 35 мин., т.е. с момента административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток.

Судья Волкоморова Е.А.