Дело №2-356/2026

(УИД 65RS0005-02-2026-000124-81)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2026 года Корсаковский городской суд

Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи А.А. Хисамутдинова

при помощнике судьи П.М. Туляковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной выплаты лицам, осуществляющим уход за детьми- инвалидами и инвалидами с детства I группы,

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2026 года ОСФР по Сахалинской области (далее – истец, Фонд) обратился в Корсаковский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы необоснованно полученной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, в размере 76 650,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 7 мая 2018 года ФИО2 обратилась лично в ОСФР по Сахалинской области с заявлением о продолжении осуществления ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, К.. В заявлении ФИО2 указывает, что она не работает, а также обязуется в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о выполнении нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Распоряжением ОСФР по Сахалинской области ФИО2 возобновлена ежемесячная денежная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет К., в размере 7 700,00 руб. с 1 мая 2018 года выплату производить к социальной пенсии по инвалидности ребенка. Согласно заявления о доставке пенсии от 28 апреля 2022 года выплата социальной пенсии по инвалидности и компенсационная выплата К. выплачивается законному представителю ФИО2, через организацию почтовой связи. Согласно сведениям о трудовой деятельности, ФИО2 является индивидуальным предпринимателем с 28 апреля 2025 года. 18 сентября 2025 года ОСФР по Сахалинской области вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении ежемесячной выплаты. 29 сентября 2025 года вынесен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм в размере 76 650,00 руб. за период с 1 мая 2025 года по 30 сентября 2025 года. В целях досудебного урегулирования спора в адрес места жительства ответчика направлено уведомление о необходимости произвести возврат излишне выплаченных денежных средств. До настоящего времени ответчик не возвратил денежные средства.

В судебное заседание истец ОСФР по Сахалинской области явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание вызывался и не явился ответчик ФИО2, уведомлялась о времени и месте судебного заседания по месту проживания и регистрации надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, корреспонденцию не получает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации инвалиды I, II и III группы, в том числе инвалиды с детства.

Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» установлены ежемесячные выплаты следующим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), неработающим либо осуществляющим трудовую деятельность на условиях неполного рабочего времени, в том числе на указанных условиях дистанционно или на дому; другим неработающим лицам. Подтверждение осуществления такими лицами ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы производится в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 № 397 «Об осуществлении ежемесячных выплат трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы» утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 12 Правил осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой указанное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (за исключением выполнения родителем (усыновителем), опекуном (попечителем) работы на условиях неполного рабочего времени).

В соответствии с пунктами 13, 14 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера ежемесячной выплаты, прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил.

Прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 настоящих Правил.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является матерью 

<

...>, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС по Калининскому району г. Уфы Министерства юстиции Республики Башкортостан.

7 мая 2018 года ФИО2 в адрес ОСФР по Сахалинской области подано заявление о возобновлении ежемесячной выплаты в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом К.

Распоряжением УПФР по Корсаковскому району от 07.05.2018 № ФИО2 возобновлена ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, в размере 7 700,00 руб. к пенсии ребенка-инвалида К.

Согласно представленным истцом сведениям, ответчик ФИО2 28 апреля 2025 года была постановлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРНИП №.

Решением ОСФР по Сахалинской области от 18 сентября 2025 года ФИО2 прекращена ежемесячная выплата с 1 октября 2025 года.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и других выплат № от 29.09.2025 установлено, что за период с 1 мая 2025 года по 30 сентября 2025 года образована переплата в размере 76650,00 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

30 сентября 2025 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление № об истребовании суммы переплаты. Указанное требование оставлено без ответа.

Ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, расчет, представленный стороной истца, не оспорен, в связи с чем суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требование Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании переплаты ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной выплаты лицам, осуществляющим уход за детьми- инвалидами и инвалидами с детства I группы, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

...> в бюджет Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (ИНН 

<

***>) ущерб в размере 76 650 (семьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, 

<

...> государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Корсаковский городской округ» в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья А.А. Хисамутдинова