Дело № 2-280/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года р.п. Сосновка 

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Отъясского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом 

<

адрес> 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, пояснив, что хх.хх.хххх администрацией Сосновского района Тамбовской области истцу было выдано разрешение на строительство. В настоящее время истец завершил строительство дома, но зарегистрировать в органах государственной регистрации не представляется возможным. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, находится в государственной собственности и в передаче участка в аренду ему отказано, в связи с тем, что на жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы. Жилой дом соответствует всем градостроительным нормам и не нарушает прав третьих лиц. Истец добросовестно, открыто владеет данным объектом недвижимости. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на жилой дом. 

Представитель ответчика – специалист администрации Отъясского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области ФИО3 иск признала, не возражает признать за истцом право собственности на жилой дом. 

Представитель ответчика подала письменное заявление о полном признании исковых требований. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, выслушав представителя стороны, изучив материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснены лицам, участвующим в деле последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Представитель ответчика пояснил, что признание иска сделано добровольно, ему понятны содержание, значение и последствия признания иска.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска от представителя ответчика ФИО3, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Отъясского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью *******., площадь для внесения в ЕГРН составляет *******м., инвентарный номер *******, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья Н.В. Синельникова

Решение в окончательной форме составлено 14 мая 2018года

Судья: Н.В. Синельникова