ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 23.06.2017 года 

Судья Куйбышевского районного суда г.Самара Иванова Е.Н., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по Кредитному договору № в размере 157894 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14113 рублей 83 копейки, расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется по месту жительства ответчика. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

Часть 1 ст. 46 Конституции РФ предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Это предполагает необходимость выполнения установленных статьей 131 - 132 ГПК РФ требований, касающихся формы и содержания искового заявления.

Как видно из искового заявления ответчик находится по адресу: 

<

...>

<

адрес> то есть не в Куйбышевском районе г.Самары.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, суд пришел к выводу о том, что имеются правовые основания для возвращения искового заявления. 

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение 15 дней с момента вынесения. 

Судья подпись. ФИО5

Копия верна. Судья: