Дело № 5 – 339/2020

Санкт-Петербург 23 апреля 2020 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, Сезева О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 313 дело об административном правонарушении в отношении юридического лица

общества с ограниченной ответственностью «Спектр-М», расположенного по адресу: 198035,Санкт-Петербург, ул.Двинская, д.10, корпус 3, литер А, офис 816, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации юридического лица 14.02.2008 года, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спектр-М», расположенное по адресу: 

<

адрес> (место совершения правонарушения), умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: до 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ не предоставило истребованные определением ст. государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району ЛО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проведения административного расследования по делу № 1141058195920, №1141058195921, сведения (документы): Устав юридического лица (заверенные копии); Договор на оказание услуг (заказ наряд) по перевозке груза (согласно товарно- транспортной накладной б/н от ДД.ММ.ГГГГ). Груз к перевозке принял ФИО2, транспортное средство без марки государственный регистрационный знак №, по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Спектр-М»; Основание выдачи доверенности на получение материальных ценностей б/н от ДД.ММ.ГГГГ водителю ФИО2, удостоверения б/н от ДД.ММ.ГГГГ «о взрывобезопасности лома отходов металлов» на автомобиль без марки государственный регистрационный знак № товарно-транспортной накладной б/н от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО2, нарушив требования ст. 26.10 КоАП РФ, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Ни законный представитель ООО «Спектр-М», ни защитник юридического лица ФИО1, в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом (законный представитель путем направления повестки с вызовом в суд по почте на юридический адрес организации, защитник лично по телефону), ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. 

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок давности привлечения юридического лица по ст. 17.7 КоАП РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «Спектр-М» и защитника Общества.

Изучив материалы дела, суд считает вину юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Спектр-М» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела: 

-проколом об административном правонарушении 47 ЛМ №000055 от 20.02.2020 года, из которого следует, что ООО «Спектр-М» умышленно не выполнило законные требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, не предоставило в трехдневный срок со дня получения определения от 14.01.2020 года сведения (документы): Устав юридического лица (заверенные копии); Договор на оказание услуг (заказ наряд) по перевозке груза (согласно товарно- транспортной накладной б/н от ДД.ММ.ГГГГ). Груз к перевозке принял ФИО2, транспортное средство без марки государственный регистрационный знак № по доверенности б/н от 13.12.2019 выданной ООО «Спектр-М»; Основание выдачи доверенности на получение материальных ценностей б/н от ДД.ММ.ГГГГ водителю ФИО2, удостоверения б/н от ДД.ММ.ГГГГ «о взрывобезопасности лома отходов металлов» на автомобиль без марки государственный регистрационный знак №, товарно-транспортной накладной б/н от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО2, необходимые для разрешения дела, протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в отсутствии законного представителя юридического лица, уведомленного о дате, месте и времени составления протокола об АП надлежащим образом;

-определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 14.01.2020 года, вынесенным 

ст. государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району ЛО ФИО4, в связи с необходимостью получения сведений, необходимых для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дел об АП по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ч.ч. 2,3 ст.12.31.1 КоАП РФ, в котором указаны срок и место предоставления сведений (документов); 

-отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19851038017281, свидетельствующим о том, что определение об истребовании сведений было получено от ООО «Спектр-М» 24.01.2020 года;

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ООО «Спектр-М» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Судом установлено, что ст. государственный инспектор ОГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району ЛО ФИО4, осуществляя производство по делам об административном правонарушении № 1141058195921, № 1141058195920, возбужденным по ч. 2 и ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ соответственно, определением от 14.01.2020 истребовал у ООО «Спектр-М» сведения (документы): Устав юридического лица (заверенные копии); Договор на оказание услуг (заказ наряд) по перевозке груза (согласно товарно- транспортной накладной б/н от 13.12.2019); Основание выдачи доверенности на получение материальных ценностей б/н от 13.12.2019 водителю ФИО2, удостоверения б/н от ДД.ММ.ГГГГ «о взрывобезопасности лома отходов металлов» на автомобиль без марки государственный регистрационный знак № товарно-транспортной накладной б/н от 13.12.2019, данная информация была необходима для всестороннего, полного и объективного рассмотрения вышеуказанных дел об АП. Определение об истребовании сведений было получено обществом 24.01.2020 года, что подтверждается, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № Срок предоставления сведений в соответствии со ст.26.10 КоАП РФ составляет 3 дня с момента получения определения, ответ на определение должностному лицу осуществляющему производство по делу об административном правонарушении должен был быть предоставлен (направлен) не позднее 27.01.2020 года 23.59.

Ответ на определение об истребовании сведений, в котором содержалась информация о невозможности предоставления документов, указанных в п.2, п. 3 Определения, в связи с их отсутствием, и копия Устава общества были направлены ООО «Спектр-М» в ОГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району ЛО по почте 29.01.2020 года, что подтверждается информацией на почтовом конверте, описью почтового отправления, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № которые имеются в деле. 

В связи с вышеуказанным действия ООО «Спектр-М» правильно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ. 

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ или признания совершенного правонарушения малозначительным, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность ООО «Спектр-М» обстоятельств, а также тот факт, что Обществом совершено административное правонарушение впервые, что Общество является субъектом малого и среднего предпринимательства (микропредприятием), что в результате совершенного правонарушения отсутствует имущественный ущерб и нет угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде и безопасности государства, считает возможным назначить юридическому лицу наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ в размере 50 000 руб. 00 коп. и заменить назначенное административное наказание в виде штрафа на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ, так как судом установлена совокупность обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. 

Назначение наказания в виде предупреждения в данном случае, по мнению суда, соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами. 

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 17.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Спектр-М» ИНН 

<

***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. 

Заменить назначенное административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Б. Сезева