№п4а-1005/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ставрополь 13 ноября 2017 года

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу директора муниципального унитарного предприятия города Пятигорска Ставропольского края «Спецавтохозяйство» (далее – МУП «Спецавтохозяйство») ФИО1 на вступившие в законную силу решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 24 мая 2017 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 19 июля 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МУП «Спецавтохозяйство»,

установил:

постановлением старшего государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому Федеральному округу ФИО2 № 15-634/АР/1-050/4 от 01 июля 2015 года МУП «Спецавтохозяйство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Решением судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 24 мая 2017 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба МУП «Спецавтохозяйство» оставлена без удовлетворения.

Решением судьи Ставропольского краевого суда от 19 июля 2017 года решение судьи районного суда оставлено без изменения.

В жалобе директор МУП «Спецавтохозяйство» ФИО1 просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и прекратить производство по делу. Считает, что они вынесены с нарушением требований закона о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела. 

Возражений относительно доводов жалобы не поступило.

Ознакомившись с доводами жалобы изучив материалы дела, оснований для отмены либо изменения обжалуемых судебных решений не нахожу.

Как усматривается из материалов дела, с 06 апреля 2015 года по 20 апреля 2015 года в соответствии с приказом Департамента Росприроднадзора №634 от 31 марта 2015 года была проведена рейдовая проверка территории в границах муниципального образования города Пятигорска с целью выявления несанкционированных свалок отходов производства и потребления. В ходе осмотра территории в районе улицы Маршала Жукова, в 75 метрах от автомобильной дороги «Пятигорск – Юца», на земельном участке с кадастровым номером «***» обнаружена несанкционированная свалка отходов производства и потребления. 

В рамках административного расследования было установлено, что земельный участок с кадастровым номером «***» включен в реестр имущества муниципального образования города Пятигорска. В соответствии с договором № 18 от 11 января 2009 года муниципальное учреждение «Управление городского хозяйства администрации города Пятигорска» передало полномочия МУП «Спецавтохозяйство» по выполнению работ по рекультивации полигона твердых бытовых отходов. 

При проведении административного расследования с привлечением экспертов филиала ФБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - «ЦЛАТИ по Ставропольскому краю» были отобраны пробы с указанной территории. По результатам проведенного анализа проб отходов установлено, что отобранные пробы отходов относятся к 4 классу опасности для окружающей природной среды. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения старшим государственным инспектором Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому Федеральному округу ФИО2 постановления о признании МУП «Спецавтохозяйство» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия МУП «Спецавтохозяйство» правильно квалифицированы по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения МУП «Спецавтохозяйство» к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено МУП «Спецавтохозяйство» в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом общих правил назначения наказания и установленных обстоятельств дела, а также в пределах санкции статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену состоявшихся судебных актов, не допущено. 

Руководствуясь статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу директора муниципального унитарного предприятия города Пятигорска Ставропольского края «Спецавтохозяйство» ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 24 мая 2017 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 19 июля 2017 года в отношении муниципального унитарного предприятия города Пятигорска Ставропольского края «Спецавтохозяйство» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Заместитель председателя О.А. Козлов