Дело № 2-358/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Приходько И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1(далее-истец) обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 2.10.2016г. в 18 час. 30 мин.по адресу: 

<

адрес>В,произошло ДТП с участием автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу и автомобиля Газ 33021государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4

В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, виновником ДТП является водительФИО4 ответственность которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия». Гражданская ответственность истца была застрахована в ПАО «Росгосстрах».

Истец 10.10.2016г. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. 

В связи с невыплатой страхового возмещения в двадцатидневный срок истец обратился к специалисту за расчетом суммы стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства. Согласно заключения ООО «Гермес» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 501900 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика досудебную претензию и 25.11.2016г. ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 400000 руб.

Поскольку ответчик несвоевременно произвел выплату страхового возмещения, просила взыскать с ответчика неустойку 108000 руб., в качестве компенсации морального вреда 5000 руб., в возмещение расходов по оплате юридических услуг 25000 руб., почтовые расходы 250 руб., в возмещение расходов по оплате услуг специалиста 10000 руб. 

Истец, будучи уведомленный о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО5 в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства.

Ответчик, будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв в котором просил отказать в удовлетворении иска, в случае удовлетворения иска просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что2.10.2016г. в 18 час. 30 мин.по адресу: 

<

адрес>,произошло ДТП с участием автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу и автомобиля Газ 33021государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4

В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, виновником ДТП является водительФИО4 ответственность которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия». Гражданская ответственность истца была застрахована в ПАО «Росгосстрах».

Истец 10.10.2016г. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. 

В связи с невыплатой страхового возмещения в двадцатидневный срок истец обратился к специалисту за расчетом суммы стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства. Согласно заключения ООО «Гермес» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 501900 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика досудебную претензию и 25.11.2016г. ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 400000 руб.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховой выплате вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика.

Согласно ст. 16.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

При этом, страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Поскольку ответчик в установленный законом десятидневный срок, рассмотрев претензию истца, произвел выплату страхового возмещения, требования о взыскании с ответчика неустойки и компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Рассматривая исковые требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг специалиста и почтовых услуг, суд исходит из того, что указанные расходы истец был вынужден понести для направления претензии, в связи с чем они подлежат взысканию с ответчика.

Рассматривая требования истца в части взыскания расходов по оплате услуг представителя в судебном заседании, суд исходит из положений ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с указанной статьей стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Изучив материалы дела суд считает необходимым удовлетворить ходатайство, взыскав с ответчика в возмещение понесенных расходов на представителя в судебном заседании 5000 рублей, так как данная сумма является разумной и соизмеримой с затратами произведенными истцом на представителя в судебном заседании, с учетом отдаленности проживания истца, количества судебных заседаний и продолжительности рассмотрения гражданского дела.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, С У Д

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИО7 удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 ФИО8 в возмещение расходов по оплате услуг специалиста 10000 (десять тысяч) руб., почтовых услуг 250 (двести пятьдесят) руб., услуг представителя 5000 (пять тысяч) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 ФИО9 отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2017 г.

Судья: