В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

№ 33-7146/2025

Дело № 2-2558/2024

36RS0006-01-2024-002884-57

Строка № 162г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж 09 декабря 2025 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Косаревой Е.В., Кузнецовой И.Ю.,

рассмотрела вопрос об устранении арифметических ошибок в апелляционном определении Воронежского областного суда от 04 декабря 2025 г. по гражданскому делу Центрального районного суда г. Воронежа № 2-2558/2024 по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», ФИО2 о признании соглашения о страховой выплате недействительным, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по апелляционным жалобам ФИО1 и страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 24 сентября 2024 г.

(судья районного суда Панин С.А.),

заслушав доклад судьи Кузнецовой И.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда

У С Т А Н О В И Л А:

решением Центрального районного суда г. Воронежа от 24 сентября 2024 г. постановлено: «Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) страховое возмещение в размере 17 900 руб., неустойку в размере 40 000 руб., убытки в размере 62 500 руб., штраф в размере 6 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы по оплате заключения о стоимости восстановительного ремонта в размере 9 500 руб., всего 138 900 руб.

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

...>) неустойку за период с 25 сентября 2024 г. по день фактической выплаты страхового возмещения в размере 17 900 руб. исходя из 1 % от суммы недоплаченного страхового возмещения в день, но не более 360 000 руб.

В остальной части иска к САО «РЕСО-Гарантия» отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт 

<

...>) к ФИО2 отказать.

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 908 руб.» (т. 2 л.д. 120, 121-133).

По результатам рассмотрения дела в апелляционном порядке судом апелляционной инстанции 04 декабря 2025 г. постановлено: «решение Центрального районного суда г. Воронежа от 24 сентября 2024 г. в части взысканного в пользу ФИО1 с САО «РЕСО-Гарантия» размера страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа отменить, в части взысканной в бюджет государственной пошлины, общей суммы взыскания – изменить. Принять в отмененной части новое решение.

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) страховое возмещение 15600 руб., убытки в размере 24 300 руб., штраф в размере 8 950 руб., неустойку в размере 150000 руб., продолжив начисление неустойки по дату фактического исполнения обязательств со стороны САО «РЕСО-Гарантия» по выплате взысканных в пользу ФИО1 страхового возмещения и убытков, начиная с 05 декабря 2025 г. в размере 1 % от суммы страхового возмещения в размере 100000 руб., но не более 250000 руб., определив общую сумму взыскания в размере 211 350 руб.

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 

<

***>) в доход бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 7 899 руб.

В остальной части решение Центрального районного суда г. Воронежа от 24 сентября 2024 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы ФИО1 и страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» - без удовлетворения.»

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200, ст. 203.1 и абз. вторым ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Определения суда апелляционной инстанции об исправлении описки или явной арифметической ошибки, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре апелляционного определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступают в законную силу со дня их вынесения (ч. 5 ст. 329 ГПК РФ).

Согласно мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения решение в части страхового возмещения отменено, требования истца о взыскании страхового возмещения рассмотрены по существу, в пользу истца с ответчика взыскана сумма недоплаченного страхового возмещения в размере 15600 руб., исходя из расчета 100000 – 82100 (произведенная выплата) =15600 руб.

Вместе с тем, при расчете суммы страхового возмещения судом апелляционной инстанции допущена явная арифметическая ошибка, верная сумма страхового возмещения составит 17900 руб. (расчет: 100 000 – 82100).

В связи с арифметической ошибкой при определении суммы страхового возмещения допущена арифметическая ошибка при расчете общей суммы взыскания в пользу ФИО1, а также государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход бюджета.

Общая сумма взысканных в пользу ФИО1 со страховой компании денежных средств составит: 213 650 руб. (17 900 + 24 300 + 8950 + 150000 + 3000 + 9 500).

Расчет государственной пошлины, подлежащей взысканию по данному делу, следующий: (17 900 +24 300 + 400000) - 200 000) х 1 % + 5 200 + 300 = 7 922 руб.

Вместе с тем, в апелляционном определении указан размер общей суммы взыскания «211350 руб.», государственной пошлины в сумме «7 899 руб.».

Принимая во внимание изложенное, и явную техническую ошибку, судебная коллегия полагает возможным устранить указанные арифметические ошибки, поскольку их устранение не повлияет на содержание определения, постановленного судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить арифметические ошибки, допущенные в апелляционном определении Воронежского областного суда от 04 декабря 2025 г. по гражданскому делу Центрального районного суда г. Воронежа № 2-2558/2024 по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», ФИО2 о признании соглашения о страховой выплате недействительным, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, размер страхового возмещения, подлежащего взысканию со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 (паспорт №) в сумме «17 900 руб.» вместо «15 600 руб.», общую сумму взыскания «213650 руб.» вместо «211350 руб.», государственную пошлину, подлежащую взысканию со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 

<

***>) в доход бюджета городского округа город Воронеж «7922 руб.» вместо «7899 руб.»,

Председательствующий:

Судьи: