Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГ 

Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С. Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Люберецкого городского прокурора Б.Н.В., 

подсудимого П.С.Ю.,

адвоката Р.Е.М., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре М.Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении П.С.Ю., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

П.С.Ю., совершил нарушение правил дорожного движения, а именно, управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Согласно постановления мирового судьи 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, и.о. мирового судьи 115 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГ, П.С.Ю., был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортного средства на срок полтора года. Водительское удостоверение не сдал, изъято ДД.ММ.ГГ, находится в ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое». Штраф оплатил ДД.ММ.ГГ. 

ДД.ММ.ГГ примерно в 23 часа 00 минут, более точное время дознанием не установлено, П.С.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея умысел направленный на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, вопреки установленному законом порядку, находясь в состоянии опьянения, умышленно сел за руль автомобиля марки Ситроен С4 г.р.з. № регион, припаркованный у 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, привел двигатель в рабочее состояние и направился на автомобильную стоянку, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГ примерно в 23 часа 20 минут, более точное время дознанием не установлено, П.С.Ю. управляя транспортным средством – автомобилем марки Ситроен С4 г.р.з. № регион, двигался по 

<

адрес> и находясь на участке местности в 100 метрах от 

<

адрес> указанной улицы, был замечен и остановлен для проверки документов сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое».

П.С.Ю., в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), ДД.ММ.ГГ в 23 часа 55 минут, находившемуся на участке по адресу: 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, проведенного с помощью АЛКОТЕКТОРА Юпитер, заводской номер прибора №, в выдыхаемом П.С.Ю. воздухе содержалось 1,590 мг/л абсолютного этилового спирта, что подтверждается актом №№ «Освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» от ДД.ММ.ГГ. С результатами освидетельствования П.С.Ю. согласился. 

Согласно примечанию к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянения веществ, которые определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающий возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушений.

В предъявленном обвинении подсудимый П.С.Ю. вину признал полностью и добровольно в судебном заседании, после консультации с адвокатом, поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого П.С.Ю. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый П.С.Ю. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия П.С.Ю. по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, ч.7 ст. 316 УПК РФ. 

Подсудимый П.С.Ю. на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.94,95), по месту жительства характеризуется формально (л.д.96), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 93).

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: совершение преступления впервые небольшой тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, перечисление в благотворительный детский фонд 30 000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание П.С.Ю. в виде обязательных работ, которое будет являться справедливым и соразмерным содеянному и способствовать перевоспитанию осужденного. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ как в отношении основного, так и дополнительного наказания, суд не усматривает, при этом суд учитывает общественную опасности совершенного преступления и то, обстоятельство, что П.С.Ю. длительное время уклонялся от отбывания административного наказания по постановлению мирового суда от ДД.ММ.ГГ, своевременно не сдал водительское удостоверение, которое у него было изъято только после совершения вышеуказанного преступления- ДД.ММ.ГГ, а также оплатил штраф, только в период предварительного расследования по данному уголовному делу, спустя шесть лет после привлечения к административной ответственности. В связи с чем, суд полагает назначить ему наказание в виде обязательных работ и с применением дополнительной меры наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

П.С.Ю. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов (двести сорока) часов обязательных работ, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - DVD-диск с видеозаписью оформления административного материала от ДД.ММ.ГГ в отношении П.С.Ю. - хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Федеральный Судья Пантелеева С.Ю.