Дело № 2а-786/2017

г. 

Определение

21 апреля 2017 года

г. Муром Владимирской области 

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Серяковой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Мурома и Муромского района Владимирской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП г. Мурома и Муромского района Владимирской области ФИО2 и Управлению ФССП России по Владимирской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Мурома и Муромского района Владимирской области ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Определением судьи от 24 марта 2017 года данное административное исковое заявление принято к производству Муромского городского суда.

Определением судьи от 03 апреля 2017 года к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Управление ФССП России по Владимирской области и судебный пристав-исполнитель ОСП г. Муром и Муромского района Владимирской области ФИО2

Определением судьи от 13 апреля 2017 года привлечена к участию в административном деле в качестве заинтересованного лица на стороне административных ответчиков .... - ФИО3

21 апреля 2017 г. от .... департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области ФИО4 в соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации (далее - КАС РФ), в суд поступило заявление в письменной форме, с отказом от административного иска. Последствия отказа от административного иска известны.

В судебное заседание представитель административного истца департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП г. Муром и Муромского района Владимирской области ФИО2, судебный пристав-исполнитель ОСП г. Муром и Муромского района Владимирской области ФИО1, представитель Управления ФССП России по Владимирской области и заинтересованное лицо ФИО3 надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Суд считает возможным в соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ принять отказ .... департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области ФИО4 от административного иска, поскольку он не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Одновременно с этим в соответствии с ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по настоящему административному делу следует полностью прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 КАС РФ, суд 

определил:

Принять отказ .... департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области ФИО4 от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Мурома и Муромского района Владимирской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП г. Мурома и Муромского района Владимирской области ФИО2 и Управлению ФССП России по Владимирской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу №2а-786/2017г. по административному иску департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Мурома и Муромского района Владимирской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП г. Мурома и Муромского района Владимирской области ФИО2 и Управлению ФССП России по Владимирской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда сторонами может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий С.Л. Кротов