Дело № 5-83/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июня 2018 года город Усть-Джегута

Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Каракетова А.Х.,

при секретаре судебного заседания – Бостановой М.Р.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, - начальника Усть-Джегутинского МФ ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), Карачаево-Черкесской Республики, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен ),

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч. 1 ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств и отводов не заявило, исследовав доказательства по делу,

у с т а н о в и л:

В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики из Усть-Джегутинского МФ ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

(дата обезличена) начальником МФ ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе об административном правонарушении указано, что осужденный ФИО1 (дата обезличена) не явился по вызову в УИИ. Кроме того, (дата обезличена) отказался следовать в УИИ согласно приводу от (дата обезличена), чем нарушил требования ст. 11 ч. 3 и 5 УИК РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен, все так и было как указано в протоколе об административном правонарушении, который составлен в отношении него в установленном законом порядке, о чем он подписался.

Выслушав лицо, составившее протокол об административном правонарушении, и объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Приговором мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Малокарачаевского судебного района КЧР от (дата обезличена) ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде трехсот часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

(дата обезличена) ФИО1 уведомлен о явке в инспекцию к 10 часам (дата обезличена), который не явился по вызову в УИИ, будучи предупрежденным, в случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу.

Начальником Усть-Джегутинского МФ ФКУ «УИИ ОФСИН России по КЧР» подполковником внутренней службы ФИО2 (дата обезличена) в 10:30 по адресу: КЧР, (адрес обезличен ) осуществлялся привод в отношении ФИО1, который не явился по вызову в УИИ (дата обезличена). Привод не исполнен, т.к. осужденный ФИО1 оказал неповиновение, а именно (дата обезличена) ознакомился с постановлением о приводе, но отказался следовать в УИИ, согласно приводу, мотивируя тем, что сам приедет в УИИ, когда посчитает нужным, закрыл калитку и зашел домой. После чего, он не выходил.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что (дата обезличена) не явился в УИИ по вызову, согласно уведомлению, полученному (дата обезличена) так как был занят личными делами. Уважительных причин не имеет. Так же (дата обезличена) отказался ехать в УИИ согласно приводу, так как был занят и приехал позже.

Оценивая вышеуказанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми, относимыми, достоверными, не противоречивыми и в совокупности, позволяющими объективно и полно установить обстоятельства административного правонарушения, совершенного ФИО1

Полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств.

Таким образом, ФИО1 совершены действия, подлежащие квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы.

При назначении наказания судья учитывает, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 не установлено.

Учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, считаю возможным и необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Сумма взыскиваемого штрафа вносится по следующим реквизитам: УФК по КЧР ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР, ИНН (номер обезличен), КПП (номер обезличен), р/с (номер обезличен), БИК (номер обезличен), КБК (номер обезличен), ОКАТО (номер обезличен).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Усть-Джегутинского районного суда 

Карачаево-Черкесской Республики подпись Каракетова А.Х.

Постановление в законную силу на 18 июня 2018 года не вступило Каракетова А.Х.