№ 5-180/2020

32RS0004-01-2020-000723-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 апреля 2020 года г. Брянск

Судья Володарского районного суда гор. Брянска Рубцова С.И.,

рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, пр-д Мичурина, 

<

адрес>, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

Права и обязанности лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении и ст.51 Конституции РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

22 апреля 2020 года в 09 час. 30 мин. ФИО2, находясь в помещении ОП №2 УМВД России по г. Брянску, расположенного по адресу: 

<

...>, препятствовала составлению протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совестно конфликтовала, на требование покинуть помещение отдела полиции и не мешать оставлять протокол ответила отказом, при применении физической силы оказала неповиновение, руками хваталось за форму, чем пытался воспрепятствовать исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала частично, суду пояснила, что возможно спровоцировала сотрудников полиции, так как при составлении протокола в отношении ее отца ФИО3, она несколько раз задавала вопрос сотруднику полиции за что его задержали, при этом повысила голос. Происходящее в отделе полиции записывала на видео с помощью телефона. Сотрудник полиции пояснил, что она мешает ему сосредоточится при составлении протокола и попросил покинуть помещение полиции, на что она ответила отказом.

Кроме частичного признания вины, вина ФИО2, подтверждается совокупность собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля ФИО4, другими материалами дела оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ставить под сомнение объективность собранных материалов дела, у суда оснований нет. 

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

С учетом личности ФИО2, которая ранее к административной и иной ответственности не привлекалась, раскаялась в содеянном, а также конкретных обстоятельств, установленных при рассмотрении настоящего дела, учитывая, что от совершенного правонарушения отрицательных последствий не наступило, отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, суд считает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности в виду малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 от административной ответственности, предусмотренной ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях освободить, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья С.И. Рубцова