ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г.о. Самара 

Советский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Чемерисовой О.В.

при секретаре Черновой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании исковых требований истец указал, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор №, в соответствии с которым ФИО1 обязался за плату передать в собственность ответчика в установленные договором сороки для использования в предпринимательской деятельности ответчика оборудование и запасные части (товар). Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается товарной накладной, подписанной с обеих сторон. Однако, ответчик не произвел оплату согласно п.4 договора в части перевода истцу второго платежа в размере 90 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, но, до настоящего времени указанные денежные средства не были представлены. Данное обстоятельство подтверждается Актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельства, возникшие из Договора, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ответчик обязательства по договору не исполнил. Считает, что ответчик неправомерно пользуется чужими денежными средствами. На сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 5 239,72 рублей. Кроме того, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 Гражданского Кодекса РФ был произведен расчет начисления таких процентов, сумма составила 5239 рублей 72 коп.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 рублей; взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 239,72 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5239,72 рублей (в порядке ст.317.1 ГК РФ)

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании просила принять отказ от исковых требований в части исковых требований ФИО1 к ответчику ФИО4 о взыскании процентов по денежному обязательству по Договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5239,72 рублей по ст.317.1 ГК РФ. Исковые требования поддержала, просила суд взыскать с ФИО2 задолженность по Договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 рублей; взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 239,72 рублей. проценты были рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату составления иска. В судебном заседании пояснила, что между истцом и ответчиком договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ. на поставку товара. Согласно договору, ответчику было передано оборудование. Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается накладной. По договору было предусмотрено два платежа: 60 000 рублей и 90 000 рублей. В день подписания договора ответчик внес 60000 рублей. Второй платеж он не оплатил. Товар был принят ответчиком, груз он получил, претензий по товару у него не было. Оплату в полном объёме он не произвел. В досудебном порядке они направили ему претензию и просили выплатить задолженность. Однако ответа на претензию не последовало. Обязательства были денежными, поэтому они начислили пени по ст.395 ГК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается материалами гражданского дела. Суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства, о чем было вынесено отдельное определение суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по денежному обязательству по ст. 317.1. ГК РФ по Договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5239,72 рублей производство по гражданскому делу прекращено.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с частью 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 506 Гражданского Кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст. 509 Гражданского Кодекса РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. 

Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика. Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

( ч.2 ст. 510 Гражданского Кодекса РФ)

В соответствии с ч.1 ст.513 Гражданского Кодекса РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно ст. 516 Гражданского Кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 509 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со ст. 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1, п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (поставщик) и ФИО2 (покупатель) заключен Договор №, в соответствии с которым поставщик обязуется за плату передать покупателю в собственность в обусловленные договором сроки для использования в предпринимательской деятельности покупателя оборудование и запасные части (товар) согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью данного договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях договора. Договором (пунктами 3.1. -3.2) предусмотрено, что самовывоз товара осуществляется со склада поставщика, товар передается вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами.

Согласно пункта 3.6. договора приемка товара покупателем по количеству, ассортименту и комплектности осуществляется на основании товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора. Момент подписания уполномоченным представителем покупателя товарных накладных считается моментом, с которого товар считается принятым покупателем по количеству, ассортименту и комплектности. Фактом приемки товара (актом получения) является подпись покупателя или представителя в накладной.

Цена товара по вышеуказанному договору составляет 150 000 рублей. Оплата по Договору производится в российских рублях наличным путем по следующему графику: первый платеж в сумме 60 000 рублей вносится в день подписания договора, второй платеж в сумме 90 000 рублей вносится в течении 10 дней с даты подписания договора.

Судом установлено, что истец ФИО1 выполнил свои обязательства надлежащим образом по вышеуказанному договору, что подтверждается товарной накладной, подписанной с обеих сторон (л.д.7).

Ответчик ФИО2 не произвел оплату, согласно пунктов 5.1-5.2 договора, в части перевода истцу второго платежа в размере 90 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ почтовой корреспонденцией истцом была направлена претензия ответчику с требованием исполнить обязательства по оплате задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 рублей (л.д.8 -11)

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числится задолженность по договору в размере 90 000 рублей.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 получил вышеуказанную претензию, однако, до настоящего времени свои обязательства по договору не исполнил.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 рублей.

Достоверные доказательства исполнения обязательств ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Согласно ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В ходе судебного заседания представителем истца пояснен расчет суммы процентов по ст. 395 ГПК РФ, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ (истечение 10 дневного срока с момента передачи товара) по дату составления иска ДД.ММ.ГГГГ. Проценты рассчитаны были истцом по ставке банковского рефинансирования в соответствии с Указанием Центрального банка РФ и составляют 5239 рублей 72 коп. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиками не оспорен, своего расчета не представлено. Оснований для уменьшения данных процентов судом не выявлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Требования истца о взыскании задолженности по Договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ основаны на законе, подтверждаются заключенным между сторонами кредитным договором, материалами дела. 

Судом установлено, что условия договора ответчиком нарушены, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оценив совокупность представленных суду доказательств, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 3057 рублей 19 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199, 233,235,237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по Договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 5 239 рублей 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3057 рублей 19 копеек, а всего взыскать 98296 (девяносто восемь тысяч двести девяносто шесть) рублей 91 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательном виде судом изготовлено 25.09.2018 года.

Судья: О.В. Чемерисова