Дело № 2а-6338/2025 

УИД: 03RS0017-01-2025-009866-30

Категория: 3.198 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2025 года город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Биккининой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Валитовой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением (№ 6429) к ФИО1, в котором просит взыскать недоимку по: налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 45978,61 руб., земельному налогу за 2017 год в размере 35040,75 руб., пени по состоянию на 29.01.2019 года в размере 966,70 руб.

Требования мотивированы тем, что в Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО1, за которым числится вышеуказанная задолженность.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80401112888863, в просительной части иска просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по адресу, указанному в иске, адресу постоянной регистрации и адресу, указанному в заявлении по отмене судебного приказа № 2а-1117/2019: 

<

адрес>, направленные судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно регистрационного досье о регистрации ФИО1 зарегистрирован по вышеуказанному адресу, начиная с 05.11.2009 года.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы настоящего административного дела, материалы дела № 2а-1117/2019, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьи 14 Налогового Кодекса Российской Федерации к региональным налогам относится транспортный налог.

К местным налогам и сборам относятся земельный налог и налог на имущество физических лиц (статья 15 Налогового Кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии состатьей 401настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 1 части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя)следующее имущество: квартира.

В соответствии со статьей 409 Налогового Кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из имеющихся в материалах дела учетных данных, представленных МИФНС России №4 по Республике Башкортостан, следует, что административный ответчик является (являлся) собственником объектов налогообложения:

- жилого дома 

<

данные изъяты>;

- иные строения, помещения и сооружения 

<

данные изъяты>

- иные строения, помещения и сооружения 

<

данные изъяты>

- иные строения, помещения и сооружения 

<

данные изъяты>

- земельного участка 

<

данные изъяты>

- земельного участка 

<

данные изъяты>

- земельного участка 

<

данные изъяты>

- земельного участка 

<

данные изъяты>

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 в силу ст.ст. 388, 400 Налогового кодекса Российской Федерации является (являлся) плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Налоговое уведомление от 09.09.2018 года № 65237899 со сроком уплаты до 03.12.2018 года содержало расчет транспортного налога за 2017 год на сумму 3250 руб., земельного налога за 2017 год на сумму 68 894 руб., налога на имущество физических лиц за 2017 год на общую сумму 91 285 руб.; всего к уплате 163 429 руб.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов, ему было направлено требование № 5341, в котором было предложено уплатить задолженность по налогу на имущество в размере 88 728 руб., земельному налогу в размере 68894 руб., пени в размере 2263,20 руб., по состоянию на 29.01.2019 года в срок до 15.03.2019 года.

Установив, чтоФИО1 не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности и начисленных пеней, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ № 2а-1117/2019 о взыскании задолженности с ФИО1 вынесен 19.04.2019 года, отменен в связи с поступлением возражений административного ответчика 07.03.2025 года. 

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 07.07.2025 года, т.е. в установленный законом срок.

Согласно сведений налогового органа до отмены судебного приказа № 2а-1117/2019 ФИО1 частично уплачен: налог на имущество за 2017 год в размере 42749,39 руб. и пени в размере 1273,99 руб., не уплаченным числится налог в размере 45978,61 руб.; земельный налог за 2017 год в размере 33853,25 руб., пени в размере 22,51 руб., не уплаченным числится налог в размере 32040,75 руб., пени в размере 966,70 руб.

Таким образом, обязанность по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени административным ответчиком не выполнена в полном объеме, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить указанную уплату суду не представлено, также не представлен контррасчёт налоговых начислений, в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Расчет пени произведенналоговыморганом верно с учетом положений ст.75 НК РФ, размера просроченногоналогаи с применением соответствующей ставки ЦБ РФ.

С учетом изложенного подлежат удовлетворению требования административного истца овзысканиис административногоответчиканедоимки по: налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 45978,61 руб., земельному налогу за 2017 год в размере 35040,75 руб., пени по состоянию на 29.01.2019 года в размере 966,70 руб.

Поскольку требования административного истца подлежат удовлетворению с ответчика в доход местного бюджета подлежитвзысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (ИНН №) недоимку по: налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 45978,61 руб., земельному налогу за 2017 год в размере 35040,75 руб., пени по состоянию на 29.01.2019 года в размере 966,70 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (ИНН №) в доход местного бюджета городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан госпошлину в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 27 августа 2025 года.

Председательствующий судья: (подпись) Т.А. Биккинина

Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина