РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 г. г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пушкарь Н.А.,

при секретаре Петровой Н.С.,

с участием старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Маклиной Е.Н.,

представителя административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело №2а-1098/17 по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Туле к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

установил:

Управление МВД России по г.Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений, указывая, что 8 июля 2010 г. ФИО2 осужден 

<

...> районным судом Тульской области по ч.2. ст.228 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 16 октября 2013 г.

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от 21 октября 2015 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года.

19 ноября 2015 г. на ФИО2 в ОП «

<

...>» УМВД России по г. Туле было заведено дело административного надзора №* дсп. 

4 мая 2016 г. в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело и принято его к производству по ст.322.3 УК РФ.

4 августа 2016 г. 

<

...> районным судом г.Тулы ФИО2 осужден по ст.322.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год.

3 ноября 2016 г. дело административного надзора было прекращено в связи с его осуждением к местам лишения свободы. 

3 августа 2017 г. ФИО2 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-* УФСИН России по 

<

...> области.

ФИО2 был осужден за умышленное преступление небольшой тяжести, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, в период нахождения под административным надзором. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Таким образом, ФИО2, находясь под административным надзором, совершил повторное преступление, за которое был осужден к лишению свободы, что согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального Закона №64 от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28 мая 2017 года №102-ФЗ) является основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона №64 от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28 мая 2017 г. №102-ФЗ).

Просит суд установить административный надзор сроком до 3 августа 2020 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением работы; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г.Туле ФИО1 поддержал заявление по указанным основаниям и доводам, просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до 3 августа 2020 г. с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением работы; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора и дополнительных ограничений.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора и ограничений подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. 

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями п.4 ч.2 ст.3 Федерального Закона №64 от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28 мая 2017 г. №102-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального Закона №64 от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что 8 июля 2010 г. ФИО2 осужден 

<

...> районным судом Тульской области по ч.2. ст.228 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 16 октября 2013 г.

Решением 

<

...> районного суда г.Тулы от 21 октября 2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор срок на 3 года. Решение вступило в законную силу 3 ноября 2015 года.

4 августа 2016 г. 

<

...> районным судом г.Тулы ФИО2 осужден по ст.322.3 УК РФ к лишению свободы сроком на один год. 

3 августа 2017 г. ФИО2 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-* УФСИН России по 

<

...> области.

Поскольку ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 3 августа 2017 г., срок погашения указанной судимости ФИО2 составляет три года со дня его освобождения из мест лишения свободы и истекает 3 августа 2020 г.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно характеристике УУП ОП «

<

...>» УМВД России по г.Туле А., ФИО2 за время проживания зарекомендовал себя удовлетворительно, со стороны соседей и родственников жалобы и заявления в ОП «

<

...>» УМВД России по г.Туле не поступали. С момента освобождения согласно данным ИЦ УМВД России по Тульской области ФИО2 к административной ответственности не привлекался.

Установленные судом обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

Поскольку установлено, что ФИО2 осужден за совершение умышленного преступления относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление в период нахождения под административным надзором, судимость по которому погашается 3 августа 2020 г., не смотря на то, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление Управления МВД России по г.Туле и установить ФИО2 административный надзор сроком до 3 августа 2020 г. с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением работы; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Установление административного надзора и возложение административных ограничений не лишает ФИО2 права в соответствии со ст.10 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по г.Туле к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ему административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца г.

<

...>, административный надзор до 3 августа 2020 года.

Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением работы; 

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 22 августа 2017 г.

Председательствующий Н.А.Пушкарь