ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 05 сентября 2019 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко С.М., с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г. Новочеркасска Поповой Ю.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Арсалии В.Г., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Пеньковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 20.06.2016 Новочеркасским городским судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 31.01.2019 освобожденного по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 09.05.2019 около 21 часа 42 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес> грубо выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. Указанный факт совершения ФИО1 административного правонарушения имел место в присутствии начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП №2 МУ МВД России «Новочеркасское» Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, вблизи указанного адреса в связи с обеспечением общественного порядка при проведении мероприятий, посвященных празднованию «74-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в форменном обмундировании сотрудника полиции, осуществлявшего охрану общественного порядка совместно с заместителем начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП №2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО5 и старшим участковым уполномоченным отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП №2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО6 После совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, ФИО1, находясь возле указанного многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, около 21 часа 50 минут 09.05.2019, желая воспрепятствовать законным действиям сотрудников полиции, связанным с административным задержанием его знакомого ФИО7, совершившего административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, подбежал к сотруднику полиции Потерпевший №1, и реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на применение насилия опасного для жизни и здоровья к представителю власти, нанес последнему удар рукой в область подбородка и нижней губы. После этого, ФИО1 обхватил сотрудника полиции Потерпевший №1 руками, и подняв того от земли, бросил на землю, затем прыгнул на него сверху своим туловищем и нанес еще один удар головой в область носа. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил сотруднику полиции Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: рану на слизистой оболочке нижней губы в области прикрепления уздечки, ссадину на слизистой оболочке нижней губы слева, которые квалифицируются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку «кратковременное расстройство здоровья» не свыше 21 дня (3-х недель), а так же ссадины на переносице и в поясничной области слева, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Противоправные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции ФИО5 и ФИО6, подоспевшими на помощь сотруднику полиции Потерпевший №1 

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший, защитник - адвокат и государственный обвинитель выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном заключении показаниях потерпевшего, свидетелей, подтверждена иными документами дела и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном заключении, не оспариваются сторонами и суд с ними полностью соглашается.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным.

Давая юридическую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом исследованы следующие материалы дел в отношении ФИО1: справка формы 1 П (т. 1 л.д. 34), справка ИБД (т. 1 л.д. 35-39), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянение (т. 1 л.д. 48-49), протокол явки с повинной (т. 1 л.д. 73), справка из ШФ ГБУ РО НД (т. 1 л.д. 82), справка из НФ ГБУ РО ПНД (т. 1 л.д. 84), требование о судимости (т. 1 л.д. 85), копия приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 13.07.2010 (т. 1 л.д. 87-94), копия приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14.06.2011 (т. 1 л.д. 95-109), копия приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 06.06.2013 (т. 1 л.д. 110-112), копия апелляционного определения Ростовского областного суда от 30.07.2013 (т. 1 л.д. 113-114), копия приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 20.06.2016 (т. 1 л.д. 115-118), справка-характеристика (т. 1 л.д. 122), заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от 

<

дата> № (т. 1 л.д. 203-208), копия паспорта (т. 1 л.д. 245-248), сообщение МБУЗ ГБСМП (т. 2 л.д. 64).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Признание вины и раскаяние, явка с повинной, состояние здоровья признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. 

Вместе с тем, учитывая, что в действиях ФИО1, согласно ст. 18 УК РФ, имеется опасный рецидив преступлений, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого рецидив преступлений.

Оснований для признания отягчающим наказание подсудимому обстоятельством состояние алкогольного опьянения суд не установил.

Согласно характеристике, имеющейся в деле, подсудимый ФИО1 характеризуется отрицательно.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, место отбывания наказания ему необходимо определить на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ в отношении ФИО1 Исходя из материалов уголовного дела, суд не находит оснований для применения к ФИО1 требований ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ. 

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение при опасном рецидиве не назначается.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

Отбывание наказания определить в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять с 05 сентября 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 с 05 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательство, находящееся в камере хранения СО по г. Новочеркасск СУ СК России по РО, вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд, по основаниям, изложенным в ст. 38915 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, тем же порядком и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Судья С.М. Кравченко