Мировой судья с/у № 56 Дело № 12-357/2017

Медведева О.Ю. 

Р Е Ш Е Н И Е

04 декабря 2017 года город Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи – Ремезова Дмитрия Анатольевича, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска от 26 октября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Мусаевой Саиды Джума-Ахуновны, 

<

данные изъяты>, которым по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ назначен административный штраф в размере 30 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г.Красноярска от 26 октября 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, за которое ей назначен административный штраф в названном выше размере. 

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: 23.08.2017 г. в 12 час. 31 мин. по адресу: 

<

...> рабочий, 67 в павильоне «Продукты» продавец ФИО1 реализовала несовершеннолетней 

<

данные изъяты> бутылку пива «Балтика 3» объемом 0,5 литра, стоимостью 53 руб., с содержанием этилового спирта 4,8 %, чем нарушила п.2 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, снизив или отменив наказание в виде штрафа. При этом просит учесть, что является матерью-одиночкой, одна воспитывает троих детей, снимает в аренду квартиру, за данное жилое помещение оплачивает арендную плату в размере 13 000 рублей, ее заработная плата в день составляет 700 рублей. 

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, изучив жалобу, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям. 

Согласно п.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации – п. 3 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Ответственность за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции предусмотрена ст. 14.16 КоАП РФ.

Факт реализации ФИО1 алкогольной продукции несовершеннолетней подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от 23.08.2017 года № 1031705124\11791, в котором отражены приведенные выше обстоятельства правонарушения; объяснением несовершеннолетней ФИО2 от 23.08.2017 г., в которых она подтвердила факт покупки бутылки пива «Балтика 3» объемом 0,5% литра, при этом ФИО1 не спрашивала, сколько ей лет; объяснением ФИО1 от 23.08.2017 г., подтвердившей факт продажи неизвестной девушке бутылки пива «Балтика 3» в стеклянной таре объемом 0,5 литра, паспорт у этой девушки ФИО1 не спрашивала; справкой по лицу на имя ФИО1; протоколом осмотра помещений, территорий от 23.08.2017 г.; объяснением ФИО5 от 23.08.2017 г., подтвердившей обстоятельства совершения административного правонарушения; объяснением ФИО6 от 23.08.2017 г., давшей аналогичные свидетелю ФИО5 объяснения; копией паспорта ФИО2 

Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются вышеперечисленными собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные ФИО1 в жалобе доводы о неблагополучном материальном положении сами по себе не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого постановления мирового судьи.

Мировым судьей при вынесении постановления правильно оценены фактические обстоятельства дела, исследованы все доказательства, правомерно установлена вина ФИО1 в совершении правонарушения. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. ФИО1 назначено минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ.

Вместе с тем мировым судьей при вынесении постановления, в нарушение ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, не разрешена судьба изъятой бутылки пива «Балтика 3» объемом 0,5 литра, находящейся на ответственном хранении у ФИО1

В силу приведенных выше положений КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу. В связи с этим суд полагает необходимым вернуть указанную бутылку пива владельцу павильона «Продукты», расположенного по адресу: 

<

...> рабочий,67.

Наряду с этим подлежит уточнению вводная и резолютивная часть оспариваемого постановления, поскольку из материалов дела (копии паспорта, объяснения, расписки) видно, что фактически лицом, привлекаемым к административной ответственности, является: ФИО1 Джума-Ахуновна, уроженка Ошской области, тогда как в постановлении мирового судьи неверно указано на ФИО1 Саиду Джума-Ахумовну, уроженку Омской области 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточнить вводную и резолютивную часть Постановления мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г.Красноярска от 26 октября 2017 года, считать фактически лицом, привлекаемым к административной ответственности, ФИО1 Саиду Джума-Ахуновну, уроженку Ошской области.

Постановление мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г.Красноярска от 26 октября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Мусаевой Саиды Джума-Ахуновны, по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ изменить: бутылку пива «Балтика 3» объемом 0,5 литра, находящуюся на ответственном хранении у ФИО1, вернуть владельцу павильона «Продукты», расположенного по адресу: 

<

...> рабочий,67.

В остальной части оспариваемое постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Д.А. Ремезов