Дело №5-109/2020

УИД 73RS0002-01-2020-001026-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 28 февраля 2020 года 

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего Леонтьевой И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

при секретаре Рождественской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2,

родившегося 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

27 февраля 2020 года в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проехать в отдел полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, указав, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома в состоянии алкогольного опьянения, у него произошел словестный скандал со своей бывшей супругой ФИО3, брак с которой был расторгнут давно, но они продолжают проживать совместно в двухкомнатной квартире, которая им обоим принадлежит на праве собственности. В ходе конфликта бывшая супруга ФИО3 вызвала сотрудников полиции, которые приехали и попросили его проехать в отдел полиции для разбирательства, на требование сотрудников полиции он ответил отказом, поскольку не желал ехать в отдел, события плохо помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Помимо пояснений ФИО1 в судебном заседании его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об основаниях и обстоятельствах задержания ФИО1 и доставления последнего в отдел полиции; протоколом АП-73 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по существу правонарушения, с которым ФИО1 в судебном заседании согласился, не оспаривал обстоятельства, изложенные в нем; письменными объяснениями ФИО3 (бывшей супруги) и ФИО4 (дочери) об оказанном ФИО1 физическом сопротивлении в ответ на требование сотрудников сесть в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции, также в своих объяснениях указали об обстоятельствах, предшествующих вызову сотрудников полиции; заявлением от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3, из содержания которого следует, что последняя просит принять меры к своему бывшему супругу ФИО1, который находясь в состоянии опьянения устроил дома скандал, в ходе которого ударил ее ногой по голове и по колену.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона «О полиции» следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что в связи с поступившим заявлением о противоправных действиях ФИО1 сотрудниками полиции было принято решение о его доставлении в отдел полиции для разбирательства, однако на требование сотрудников полиции проехать в отдел для разбирательства ФИО1 ответил отказом и оказал физическое сопротивление в результате чего к нему были применены физическая сила и спец.средства. Сам ФИО1 в судебном заседании не отрицал тот факт, что отказывался выполнять требование сотрудника полиции проехать в отдел. 

Суд приходит к выводу, что требование сотрудника полиции, адресованное ФИО1, являлось законным, поскольку оно было основано на правовых нормах и в связи с исполнением им служебных обязанностей, что в свою очередь подтверждается исследованными в судебном заседании материалам дела. 

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является полное признание ФИО1 своей вины. 

С учетом обстоятельств совершения правонарушения суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не усматривая при этом достаточных оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста срок задержания ФИО1 по протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий И.А. Леонтьева