Дело № 2а-510/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми, 

в составе председательствующего судьи Исип О.С.,

при секретаре Сахибгареевой О.М.,

с участием помощника прокурора г.Усинска Исип О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми

26 апреля 2019 года административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД РФ по г.Усинску о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением ... районного суда ... от дд.мм.гггг. на основании заявления ФКУ ... УФСИН России по ..., с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, обязательная явка с периодичностью 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что приговором ... районного суда ... от дд.мм.гггг. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, а также мировым судом ... судебного участка г.Усинска РК дд.мм.гггг. по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору ... районного суда ... от дд.мм.гггг., на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, дд.мм.гггг. освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания. Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от дд.мм.гггг. в отношении него установлен административный надзор на срок 2 года 11 месяцев с применением перечисленных выше административных ограничений. Ссылается, что на момент подачи административного искового заявления истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора; он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, к административной и уголовной ответственности не привлекался официально трудоустроен, а также обучается в Усинском политехническом техникуме.

В судебном заседании административный истец на требованиях настаивал, также пояснил, что административный надзор ограничивает его права и свободы, мешает нормально осуществлять трудовую деятельность и вести нормальный образ жизни.

Представитель административного ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не возражал против досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОМВД РФ по г.Усинску, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОМВД РФ по г.Усинску.Потерпевший ФИО2, который был надлежащим образом уведомлен о поступлении административного искового заявления, не сообщил суду мнение относительно заявленных требований, а также не заявил о своем участии в рассмотрении данного вопроса.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения административного истца, заключение прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением ... районного суда Республики Коми от дд.мм.гггг. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года 11 месяцев с применением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Согласно представленным ОМВД РФ по г.Усинску сведениям ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД РФ по г.Усинску дд.мм.гггг., с момента постановки на учет добросовестно соблюдает административные ограничения, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, ФИО1 трудоустроен, обучается в ГОУП «Усинский политехнический техникум», где также положительно характеризуется,

Установленные судом обстоятельства свидетельствую о том, что ФИО1 твердо встал на путь исправления, установленные в отношении него административные ограничения достигли своей цели, и, принимая во внимание, что с момента установления административного надзора истекло более половины срока установленного административного надзора, имеются все основания для досрочного прекращения административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД РФ по г.Усинску о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить. 

Прекратить административный надзор в отношении ФИО1, отменить установленные в отношении ФИО1 административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2019.

Председательствующий О.С.Исип