Дело № 5-40/2024

УИД 42RS0027-01-2024-000342-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт Тяжинский 22 июля 2024 года

Судья Тяжинского районного суда Кемеровской области Комалова С.В., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт: № №, гражданина РФ, работающего сотрудником охраны в 

<

данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2024 года в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости, изготовленной на основе спирта этилового с объемной долей (крепостью) этилового спирта 46,0 % Г.Т.С. объемом 0,3 литра за 100 рублей, чем нарушил требования ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем самым осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 на рассмотрение дела по существу не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО1 

Исследовав письменные материалы дела, судья в своих выводах приходит к следующему.

Статьёй 14.2 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Пунктом 3 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ) определено, что спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. 

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе: розничная продажа этилового спирта, и (или) спиртосодержащей продукции с добавлением биоэтанола, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: 

- протоколом № 

<

адрес>7 от 14.06.2024 об административном правонарушении с пояснением ФИО1 о том, что 27.05.2024 в 13.30 часов он продал женщине 0,3 л водки;

- рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу, зарегистрированным в КУСП 27.05.2024 №; 

- письменным объяснением Г.Т.С. от 27.05.2024, из которого следует, что 27.05.2024 около 13.30 часов она по адресу: 

<

адрес> мужчины приобрела спиртное за 100 рублей;

- письменным объяснением ФИО1 от 27.05.2024, из которого следует, что 27.05.2024 около 13.30 часов из своего дома по адресу: 

<

адрес> он продал спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 л неизвестной ему женщине за 100 рублей;

- протоколом изъятия вещей и документов от 27.05.2024, согласно которому в присутствии двух понятых Г.Т.С. добровольно выдала сотрудникам полиции пластиковую бутылку с жидкостью с характерным запахом спирта;

- заключением эксперта № Э7-720 от 31.05.2024, согласно выводам которого, жидкость, изъятая у Г.Т.С., объемом 270 см3 является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, с объемной долей (крепостью) этилового спирта 46,0 об. %, в ходе проведения экспертизы израсходовано 270 см3. 

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства, являются относимым, допустимыми, достоверными.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной, поскольку он осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции с объемной долей этилового спирта более 0,5 %, чем нарушил ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность по ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, судья относит: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судьёй не установлено. 

Учитывая материальное и семейное положение ФИО1, который впервые привлекается к административной ответственности, судья считает, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. 

Поскольку спиртосодержащая жидкость объемом 270 см3, изъятая 27.05.2024 у Г.Т.С., израсходована в ходе проведения экспертизы, оснований для решения вопроса о дальнейших действиях с изъятым имуществом не имеется, пластиковую бутылку, изъятую 27.05.2024 у Г.Т.С., хранящуюся в Отделении МВД России по Тяжинскому муниципальному округу, надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Уплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Кемеровской области – Кузбассу (Отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу), ОКТМО №, ИНН №, КПП №, БИК №, счёт получателя платежа №, КБК №, наименование банка: отделение Кемерово Банка России УФК по Кемеровской области-Кузбассу, к/с №, УИН №, наименование платежа – административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующие об уплате надлежит представить в канцелярию суда по адресу: 

<

адрес>

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 Кодекса РФ об АП, лицо не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работ на срок до пятидесяти часов.

Пластиковую бутылку, изъятую 27.05.2024 у Г.Т.С., хранящуюся в Отделении МВД России по Тяжинскому муниципальному округу, надлежит уничтожить.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Кемеровский областной суд или Тяжинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись С.В. Комалова

Копия верна Решение (определение, постановление)

подпись судьи__________ вступило в законную силу

секретарь суда__________ «____» ____________20____г.

«____» _____________20___г. 

Судья___________________

Подлинный документ находится в материалах

дела № Тяжинского районного суда 

<

адрес>