Дело №2а-709/2025

УИД05RS0036-012-2025-000949-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15декабря2025года с.Новолакское

Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Гашимовой С.Р. рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к М.К.Т. о взыскании недоимки по транспортному, земельному и имущественному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

УФНС РФ по РД (далее административный истец) обратилась в суд с иском к М.К.Т. (далее административный ответчик) о взыскании задолженности по:

- Зем. налог ФЛ в границах сельских поселений за 2023 год в размере 644 руб. 0 коп.;

- Налог на имущ.ФЛ по ставкам, прим.к объектам налогообложения. в границах сельского поселений за 2023 год в размере 9174 руб. 0 коп.;

- Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 16358 руб. 20 коп.

-Транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 33233 руб. 00коп. на общую сумму 59414,20 рублей.

В обоснование требований административный истец указал, что за ответчиком числится земельный участок, иное недвижимое имущество и транспорт.

Земельный участок кадастровым № расположенный по адресу: 

<

адрес>, р-н Новолакский. с Новомехельта, ул Комсомольская, 

<

адрес>,( 106290-79718*0.30*12/12=65); земельный участок кадастровым номером №; расположенный про адресу: 

<

адрес> ( 106209*0.30*12/12= 319); земельный участок кадастровым номером № расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, расчет налога ( 106209*0.30*12/12*260 ) = 319.

Транспортные средства: ТОЙОТА ЛЭНД КРУИЗЕ? 200; М888РМО5, (288 * 105 12/12=30.40),

ФИО1? 150 (ПРАДО); В888РМО5, (282 :3 105*1 /12 =2468),

LADA 2.17050 LADA PRiORA•, В838ТН05, (106.10*10*12/12 -531+530) Расчет напога на имущество за 2023год.

Иные строения, помещения и сооружения кадастровый № расположенное по адресу: РД, 

<

адрес> х-во им. Дмитриева расчет (2201671 * 1*5/12=9174).

Налоговым органом в отношении М.К.Т. выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 124342 руб. 58 коп. об уплате, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки и пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила,

В связи с тем, что в установленные НК М.К.Т. налог получен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд заявлением с: взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. ст, 48 НК РФА

Налоговый орган с соответствующим заявлением вынесении судебного приказа обращался в Мировой суд судебного участка №

<

адрес>- рассмотрев который. суд вынес судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №a-596/2025 который впоследствии был отменен 23.04,2024 года.

При этом налоговый орган считает, что факт вынесения судебного приказа подтверждает восстановление сроков мировым судьёй. Данная позиция подтверждается кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а5934/2020.

Представитель административного истца по надлежаще извещенный о дате времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, в искомом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии и отказать в удовлетворении иска в связи с тем, что им на момент рассмотрения дела требования удовлетворены, и задолженности по налогам полностью погашена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Признание налоговыми органами физических лиц налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. Автомобили признаются объектом налогообложения (п. 2 ст. 358 НК РФ).

Налогоплательщиками земельного налога, согласно ст.388 НК РФ, наряду с организациями, признаются так же физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве постоянного (бессрочного пользования) или праве пожизненно наследуемого владения или на правке собственности.

Согласно ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц» плательщиком налога имеющим на территории РФ в собственности следующее имущество: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи иные помещения и сооружении и налоги уплачиваются независимо проживают ли владельцы в них и эксплуатируются ли помещения.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям, содержащимися в базе данных УФНС России по РД административный ответчик имеет в собственности: Земельный участок кадастровым № расположенный по адресу: 

<

адрес>, р-н Новолакский. с Новомехельта, ул Комсомольская, 

<

адрес>,( 106290-79718*0.30*12/12=65); земельный участок кадастровым номером №; расположенный про адресу: 

<

адрес> ( 106209*0.30*12/12= 319); земельный участок кадастровым номером № расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, расчет налога ( 106209*0.30*12/12*260 ) = 319.

Транспортные средства: ТОЙОТА ЛЭНД КРУИЗЕ? 200; М888РМО5, (288 * 105 12/12=30.40),

ТОЙОТА ЛАНД КРУЗЕР 150 (ПРАДО); В888РМО5, (282 :3 105*1 /12 =2468),

LADA 2.17050 LADA PRiORA•, В838ТН05, (106.10*10*12/12 -531+530) Расчет налога на имущество за 2023 год.

Иные строения, помещения и сооружения кадастровый № расположенное по адресу: РД, 

<

адрес> х-во им. Дмитриева расчет (2201671 * 1*5/12=9174).

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст.48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В связи с неисполнением М.К.Т. предусмотренное законодательством обязанностей по уплате налогов и сборов налоговой инспекцией на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику были направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании транспортного, земельного и имущественного налога всего на сумму 43056 рублей за 2023 год. Выставлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что по обращению УФНС по РД мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ суд вынес судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №a-596/2025 который впоследствии был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком в суд представлены отзыв в которой указал, что им полностью погашен налог.

Так ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик - М.К.Т. (ИНН № после выставления налоговым органом требования об уплате, оплатил транспортный налог в сумме 33238 рублей 00 копеек, земельный налог в сумме 644 рублей 00 копеек и налог на имущество физических лиц в сумме 9174 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк доп.офис № от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> вышеуказанного, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> РД, судебный приказ за №а-596/2025г. был отменен. Административным ответчиком были оплачены:

ДД.ММ.ГГГГг. транспортный налог, земельный налог в сумме 60994 руб.;

ДД.ММ.ГГГГг. транспортный налог, земельный налог в сумме 60661 руб.;

ДД.ММ.ГГГГг. транспортный налог, земельный налог в сумме 60007 руб.;

ДД.ММ.ГГГГг. транспортный налог, земельный налог в сумме 62691 руб.;

ДД.ММ.ГГГГг. транспортный налог, земельный налог в сумме 55621 руб., что подтверждается, приложенными банковскими чеками ПАО Сбербанк №.

Более того, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административный истец, в лице МРИ ФНС России № по РД в судебном заседании, при рассмотрении Новолакским районным судом административного иска по взысканию транспортного налога в сумме 59319 рублей и 44823 рублей 06 копеек, полностью оказался от своих требований, также в мае 2023г. административный истец обращался в Новолакский районный суд РД с аналогичным иском, где дело было рассмотрено под председательством судьи Х.М. и отказано в удовлетворении требований.

При таких обстоятельствах, административный истец не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Также, административным ответчиком оплачены все налоги, начиная с ДД.ММ.ГГГГ год.

Таким образом, судом установлено, что административным ответчиком задолженность по налогам на транспорт административным ответчиком погашена.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска УФНС России по РД по РД к М.К.Т. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска УФНС России по 

<

адрес> к М.К.Т. о взыскании недоимки по земельному, транспортному и имущественному налогу отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Новолакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Магдуев

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2025 года.