УИД №RS0№-90 

дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес>

<

адрес> 09 марта 2021г. 

Калачёвский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Поповой Г.И.

при секретаре ФИО13,

с участием: 

государственного обвинителя заместителя прокурора Калачёвского района 

<

адрес> ФИО14,

подсудимой ФИО11 Ж.А.,

защитника подсудимого – адвоката ФИО19, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженки 

<

адрес> ЧИАССР, гражданки РФ, со среднем образованием, в зарегистрированном браке не состоящей, детей и иных иждивенцев не имеющей, работающей социальным работником в ООО «Центр «Сестры милосердия», невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> Калачёвский район, 

<

адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГг. приговором Калачёвского районного суда 

<

адрес> по ст. 316 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 18 000 рублей, с рассрочкой выплаты штрафа сроком на 1 год 6 месяцев с выплатой ежемесячно по 1 000 рублей (штраф выплачен ДД.ММ.ГГГГг.), 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

подсудимая ФИО11 Ж.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации). 

Преступление совершено ей в Калачёвском районе 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 20 часов 20 минут, у ФИО11 Ж.А., находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в магазине «Военторг Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и имеющей при себе платежную банковскую карту ПАО «Сбербанк МИР» №, полученную ранее от владельца ФИО5 С.В., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № платежной карты ПАО «Сбербанк МИР» №, держателем которой является ФИО5 С.В. В результате данного преступного умысла, ФИО11 Ж.А., зная пин-код доступа к указанной выше платежной карте намеревалась тайно от ФИО5 С.В. похитить с банковского счета № денежные средства, принадлежащие последней, посредством оплаты товаров в торговых организациях и снятия наличных денежных средств с помощью терминала самообслуживания (банкомата). 

После чего, ФИО11 Ж.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея при себе вышеуказанную платежную карту ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой является ФИО5 С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, тайно от ФИО5 С.В., ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 13 часов 01 минуту, подошла к банкомату АО «Газпромбанк» №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где предварительно проверив баланс банковского счета № платежной карты ПАО «Сбербанк России МИР» №, что повлекло списание комиссии в размере 15 рублей, а ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. в 13 часов 03 минуты, при помощи указанного выше банкомата, с целью хищения денежных средств, произвела обналичивание с банковского счета № платежной карты ПАО «Сбербанк России МИР» №, держателем которой является ФИО5 С.В., денег в сумме 10 000 рублей (с учетом комиссии на общую сумму 10 100 рублей), тем самым похитив их.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО11 Ж.А., ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 15 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея при себе вышеуказанную платежную карту ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой является ФИО5 С.В., тайно от последней, используя вышеуказанную карту, через терминал оплаты, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвела оплату за приобретенный ей товар на общую сумму 651 рубль 32 копейки, тем самым похитив денежные средства с банковского счета ФИО5 С.В. № на указанную сумму.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, ФИО11 Ж.А., ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 17 часов 02 минуты, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея при себе вышеуказанную платежную карту ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой является ФИО5 С.В., используя вышеуказанную карту, подошла к банкомату АО «Газпромбанк» №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где предварительно проверив баланс банковского счета № платежной карты ПАО «Сбербанк России МИР» №, что повлекло списание комиссии в размере 15 рублей, а ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 17 часов 05 минут, при помощи указанного выше банкомата, с целью хищения денежных средств, произвела обналичивание с банковского счета № платежной карты ПАО «Сбербанк России МИР» №, держателем которой является ФИО5 С.В., денег в сумме 300 рублей (с учетом комиссии на общую сумму 400 рублей), тем самым похитив их.

Таким образом, ФИО11 Ж.А., используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России МИР» №, держателем которой является ФИО5 С.В. путем оплаты товаров, и обналичивания денег, похитила денежные средства с банковского счета №, открытого на имя ФИО5 С.В., на общую сумму 10 951 рубль 32 копейки (с учетом комиссии на общую сумму 11 181 рубль 32 копейки), принадлежащие последней, которые обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО5 С.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

В судебном заседании подсудимая ФИО11 Ж.А. вину в инкриминируемом ей деянии признала в полном объёме, воспользовалась своим правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. 

Из оглашённых в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО11 Ж.А., допрошенной в качестве подозреваемой (обвиняемой) следует, что она свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает полностью и раскаивается, поясняет, что зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, одна. Официально в браке никогда не состояла и фамилию не меняла. Детей не имеет. В настоящее время работает в ООО «Центр «Сестры милосердия», расположенном в 

<

адрес>, в должности социального работника. В указанной организации она работает на протяжении двух лет. В ее обязанности входит осуществление ухода за больными людьми. Когда она находится на работе, то проживает у человека, за которым осуществляю уход. Ее доход в месяц составляет примерно 19 000 рублей. В 2019 году она осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ и назначено наказание в виде оплаты штрафа в размере 18 000 рублей, который она должна оплатить по приговору с рассрочкой на 18 месяцев. Штраф полностью до настоящего времени не оплатила. 

Так, ДД.ММ.ГГГГг. она решила сходить к своей знакомой ФИО3 №1, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГг. она пришла к ФИО3 №1, и она находилась у себя дома вместе со своим сожителем ФИО8 №1. После чего в ходе разговора они решили употребить спиртные напитки. С собой она спиртные напитки не приносила и денег на приобретение спиртного у нее не имелось. ФИО2 направился в магазин, где приобрел спиртные напитки, оплачивая покупку своей банковской картой. Через некоторое время ФИО2 вернулся и принес с собой алкогольное вино. Далее они все вместе сели в кухонной комнате квартиры ФИО5 С.В., где за столом стали употреблять спиртные напитки: вино. Через некоторое время у них закончилось спиртное, но выпить еще хотелось, и тогда ФИО2 опять направился в магазин, где приобрел две бутылки с водкой. Приобретал указанное спиртное он на принадлежащие ему денежные средства. ФИО2 они опять втроем находились в кухонной комнате квартиры ФИО5 С.В., где за столом употребляли приобретенное ФИО8 №1 спиртное. Выпив всё спиртное, ФИО5 С.В. предложила ей сходить в магазин и приобрести спиртные напитки. После чего примерно в 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГг. она вместе с ФИО5 С.В. направилась в магазин «Пятерочка», расположенный в 

<

адрес>ёвского района 

<

адрес>. Подойдя к указанному магазину, ФИО5 С.В. передала ей принадлежащую ФИО5 С.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк МИР» и попросила её зайти в магазин, где приобрести в магазине шоколадку и одну бутылку с водкой. Когда ФИО5 С.В. передала ей банковскую карту, то назвала пин-код доступа к карте - «2020». В магазин ФИО5 С.В. не хотела заходить, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, а осталась ждать её на улице возле здания магазина «Пятерочка». В указанном магазине она приобрела шоколадку и одну бутылку то ли водки, то ли вина, точно не помнит, наименование данного товара уже не помнит, чек не сохранился. Оплачивала она приобретённый товар, используя банковскую карту «Сбербанк МИР» ФИО5 С.В. бесконтактным способом, то есть без введения пин-кода карты на сумму до 1 000 рублей. Точную сумму денежных средств, на которую ФИО15 совершила покупку, она не помнит. После того, как ФИО11 Ж.А. приобрела спиртное, то находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в 

<

адрес>, и держа при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк МИР» №, принадлежащую ФИО5 С.В., примерно в 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГг., она решила указанную банковскую карту ФИО5 С.В. не возвращать, а воспользовавшись тем, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, совершить хищение банковской карты «Сбербанк МИР», принадлежащей ФИО5 С.В., оставив у себя, чтобы в дальнейшем снять с карты имеющиеся денежные средства, так как ей известен был пин-код доступа к карте, а также при необходимости оплатить товар в магазине, используя банковскую карту ФИО5 ФИО1 образом, она решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5 С.В. со счета ее банковской карты, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению, так как в тот момент у неё было затруднительное материальное положение и у нее не было денег. После чего она вышла из магазина, где ее на улице ожидала ФИО3 №1. ФИО2 она с ФИО5 опять направились к ФИО5 С.В. домой, где стали употреблять приобретенные спиртные напитки. Когда она вышла из магазина, то принадлежащую ФИО3 №1 банковскую карту «Сбербанк МИР» она ей не передавала, а также не возвращала ФИО3 №1 карту, когда они уже находились у ФИО5 С.В. дома. Карту она положила в карман своей верхней одежды, находящейся в тот момент на ней, когда она находилась еще в магазине «Пятерочка». Примерно в 01.00 часов ДД.ММ.ГГГГг. она вышла из квартиры ФИО5 С.В. и направилась к себе домой, где легла спать. Когда она уходила, то ФИО5 С.В. о том, где ее банковская карта, не спрашивала, так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения. 

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 12 часов 30 минут она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома по адресу: 

<

адрес>, как и планировала ранее, решила сходить в магазин «Магнит», расположенный в 

<

адрес>, где снять при помощи банкомата, находящегося в здании указанного магазина с похищенной у ФИО5 С.В. банковской карты «Сбербанк МИР» денежные средства, чтобы на них приобрести спиртные напитки и продукты питания. После чего она, взяв с собой похищенную банковскую карту «Сбербанк МИР», вышла из квартиры и направилась в магазин «Магнит», где находится банкомат «Газпромбанк». Примерно в 13 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГг. она подошла к банкомату «Газпромбанк», находящемуся в здании магазина «Магнит» в 

<

адрес>, где в разъем для карт, вставила банковскую карту «Сбербанк МИР», принадлежащую ФИО5 С.В., ввела пин-код карты и проверила баланс, который составил 11 201,35 рублей. За проверку баланса с карты списали 15 рублей. Соответственно, изначально на карте имелись денежные средства в сумме 11 216,35 рублей. После чего она решила, как и планировала ранее, снять с похищенной карты первоначально денежные средства в сумме 10 000 рублей. Далее она опять ввела пин-код доступа и через указанный банкомат сняла деньги в сумме 10 000 рублей, тем самым совершив хищение указанной денежной суммы со счета банковской карты, принадлежащей ФИО5 С.В. В банкомате ей выданы были купюры достоинством 5 000 рублей в количестве двух штук. Комиссия за операцию (снятие денег) составила 100 рублей. Время было примерно 13 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> чего она забрала деньги и банковскую карту из банкомата, и направилась за покупками в магазин «Магнит», в здании которого она и находилась. В указанном магазине она приобрела спиртные напитки: мартини, ликер, шампанское, а также продукты питания: крупы, колбасы, сыры; товары бытовой химии, что конкретно, уже не помнит. После чего она направилась к кассе, где оплатила товар наличными денежными средствами, которые она сняла с похищенной карты. На какую сумму денег она приобрела товар в указанном магазине, уже не помнит. Далее она направилась к себе домой, где стала употреблять приобретенное спиртное. Через некоторое время она вышла из дома на улицу, где встретила своего знакомого ФИО8 №4, который проживает в 

<

адрес>. ФИО2 они направились к нему домой. С собой она взяла приобретенное ранее в магазине спиртное и продукты питания. Примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. ФИО11 Ж.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, предложила ФИО8 №4 сходить в магазин «Пятерочка», расположенный в 

<

адрес>, где приобрести продукты питания, на что он согласился. Когда они пришли в указанный магазин, то в корзину сложили продукты питания для приобретения и направились к кассе магазина для оплаты. Подойдя к кассе, продавец положила товар, выбранный ими, в пакет и назвала сумму к оплате в размере 1 651,32 рубля. Она открыла кошелек, и оказалось, что у неё в кошельке недостаточно денег для оплаты товара. В тот момент у неё с собой похищенная банковская карта отсутствовала, так как она оставила ее дома. После чего она сказала продавцу, чтобы она отставила в сторону пакет с товаром, и она скоро придет за ним. ФИО2 она направилась к себе домой, так как проживает рядом с магазином, чтобы взять карту ФИО5 С.В. для оплаты товара. Через несколько минут она вернулась в магазин и подошла опять к той же кассе, где продавец опять посчитала товар, и сумма к оплате составила 1 651,32 рублей. Она решила оплатить товар, используя похищенную карту ФИО5 С.ФИО2 она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, извлекла карту из имеющегося у нее с собой кошелька и поднесла к терминалу оплаты, введя пин-код. Время было примерно 15 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> пояснила, что недостаточно средств на карте для оплаты товара и оплата не проходит. ФИО2 она достала из кошелька одну денежную купюру достоинством 1 000 рублей (купюра от похищенных денег) и передала продавцу, а остальную часть денег сказала, что оплатит посредством карты. Далее она приложила к терминалу карту, и оплата была произведена без ввода пин-кода карты на сумму 651, 32 рублей. Время оплаты примерно 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> этого она с ФИО8 №4 пошли к нему домой, где стали употреблять спиртные напитки и продукты питания в пищу, которые она приобрела на похищенные с банковской карты ФИО3 №1 деньги. Спиртные напитки она употребляла до ДД.ММ.ГГГГг. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГг. в 10 часов 20 минут она, находясь в состоянии алкогольного опьянения. решила сходить к банкомату и снять с похищенной карты «Сбербанк МИР» денежные средства, так как ей необходимы были деньги для приобретения спиртного. Денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые она похитила со счета банковской карты ФИО5 С.В. ДД.ММ.ГГГГг., она все потратила, и ДД.ММ.ГГГГг. денег у нее уже не было. В банкомате «Газпром», установленном в магазине «Магнит», расположенном в 

<

адрес>ёвского района она в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг. запросила для снятия 1 000 рублей, но деньги у нее снять не получилось по причине – «недостаточно средств». ФИО2 она в 10 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГг. хотела совершить покупку спиртного в магазине, но у нее также не получилось ее оплатить. Далее она примерно в 10 часов 42 минуты опять посредством указанного банкомата пыталась снять с карты 900 рублей, но по причине – недостаточно средств, у нее не получилось. ФИО2 она в 17 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГг. проверила баланс карты, используя указанный банкомат, и увидела, что на карте осталось 435,03 рублей (указанная сумма после проверки баланса). За проверку баланса с карты списали 15 рублей. 

После чего примерно в 17 часов 03 минуты она через тот же банкомат попыталась снять 400 рублей, но опять не вышло. Далее в 17 часов 05 минуты ДД.ММ.ГГГГг., она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Магнит», где установлен банкомат «Газпромбанк», посредством указанного банкомата с похищенной карты сняла деньги в сумме 300 рублей (комиссия за выдачу денег составила 100 рублей). Также она пыталась снять 100 рублей, но не получилось, по причине - недостаточно средств. 

Таким образом, со счета банковской карты «Сбербанк МИР» №, принадлежащей ФИО5 С.В., ей похищены денежные средства в сумме 10 951,32 рублей (с учетом комиссии и оплаты за проверку баланса карты 11 181,32 рублей), а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГг. со счета банковской карты, принадлежащей ФИО5 С.В., списана плата за запрос баланса в размере 15 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГг. обналичены с принадлежащей ФИО5 С.В. банковской карты денежные средства в сумме 10 000 рублей и за выдачу денег на указанную сумму списана комиссия в размере 100 рублей, то есть со счета списано всего с учетом комиссии 10 100 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГг. при помощи банковской карты ФИО5 С.В. оплачен товар в магазине на сумму 651,32 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГг. со счета банковской карты ФИО5 С.В. списана плата за запрос баланса в размере 15 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГг. со счета банковской карты ФИО5 С.В. похищены денежные средства в сумме 300 рублей и за выдачу денег на указанную сумму списана комиссия в размере 100 рублей, то есть со счета всего списано с учетом комиссии 400 рублей. 

Всего со счета банковской карты ПАО «Сбербанк МИР» №, принадлежащей ФИО5 С.В. ей похищены денежные средства на общую сумму 10 951, 32 рублей (с учетом комиссии и проверки баланса карты, принадлежащей ФИО5 С.В., на общую сумму 11 181,32 рублей). 

Все похищенные деньги она потратила на спиртное и продукты питания. О том, что она похитила банковскую карту у ФИО5 С.В., никто не знал, и она об этом никому не рассказывала. Также у неё никто не спрашивал, откуда у нее банковская карта и деньги. ФИО8 №4 она ничего по данному факту не рассказывала. Ему она пояснила, что имеющиеся у нее деньги, она заработала. ФИО12 знает, что она работает и поэтому поверил ей.

В магазинах, где она приобретала товар, используя похищенную банковскую карту, она продавцам о том, что оплачивает товар похищенной картой и похищенными с карты деньгами, не говорила, и они об этом ничего не знали.

Она помнит, что ДД.ММ.ГГГГг. ей звонила ФИО5 С.В. и спрашивала, где ее карта, но ФИО11 ей пояснила, что не знает и не призналась ей в совершении хищения указанной карты. 

ДД.ММ.ГГГГг. к ней домой приехали сотрудники полиции, которые представившись, пояснили, что прибыли для выяснения обстоятельств произошедшей кражи банковской карты «Сбербанк МИР», принадлежащей ФИО5 С.В. После чего она добровольно (без применения к ней насилия) призналась в совершении ДД.ММ.ГГГГг. хищения банковской карты, принадлежащей ФИО5 С.В., а также последующего хищения денежных средств с карты и оплаты товара, используя похищенную карту. После чего она собственноручно и добровольно написала явку с повинной, где призналась в совершении хищения банковской карты, принадлежащей ФИО5 С.В. и денежных средств с указанной карты. ФИО2 похищенную банковскую карту она добровольно выдала сотруднику полиции. 

Всего она похитила со счета карты, принадлежащей ФИО5 С.В., денежные средства в сумме 10 951,32 рублей, а с учетом взимаемой комиссии за выдачу наличных денег через банкомат и оплаты за проверку баланса - денежные средства на общую сумму 11 181,32 рублей.

В настоящее время денежные средства в сумме 11 181,32 рублей ФИО5 С.В. не возвращены, но в ближайшее время она обязуется похищенные деньги вернуть. 

ДД.ММ.ГГГГг. следователем в присутствии защитника ей была продемонстрирована запись с камеры видеонаблюдения, на которой она увидела женщину, одетую в пальто темно серого цвета в полоску светло-серого цвета, которая находится возле кассы магазина «Пятерочка», расположенного в 

<

адрес>, вместе с мужчиной. Корзину с продуктами поставили к кассе, где продавец женщина пробивает товар и складывает в пакет. ФИО2 мужчина и женщина выбирают сигареты у продавца. Пробив на кассовом аппарате сигареты, продавец их кладет в пакет и нажимает на клавишу для определения общей суммы покупки. Далее женщина открывает кошелек и передает продавцу денежную купюру, остальные купюры пересчитывает. После чего продавец женщина возвращает полученную купюру обратно женщине, забирает пакет с товаром и ставит его под прилавок, где находится касса. После чего женщина кладет деньги обратно в кошелек и уходит от кассы в 15 часов 26 минут. Далее к кассе подходит опять та же женщина и в руках у нее имеется пластиковая банковская карта. ФИО2 продавец поднимает пакет с товаром и достает из него весь товар, пробивая на кассовом аппарате. После чего мужчина держит пакет, а продавец складывает товар в него. Женщина, держа карту в руке, в 15:29:06 прикладывает карту к терминалу оплаты и вводит пин-код. Далее оплата не проходит, и женщина достает из кошелька одну денежную купюру и в 15:30:25 передает ее продавцу, а ФИО2 прикладывает карту к терминалу оплаты без ввода пин-кода. Время операции 15:30:37 дата ДД.ММ.ГГГГг.

Она поясняет, что в указанной женщине она узнала себя, и она подтверждает, что на вышеуказанном фрагменте видеозаписи отображен момент, когда она вместе с ФИО8 №4, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 15 часов 22 минуты, находится возле кассы магазина «Пятерочка», расположенного в 

<

адрес>, где продавец положила товар, выбранный ими, в пакет и назвала сумму к оплате. Она открыла кошелек, и оказалось, что у нее в кошельке недостаточно денег для оплаты товара. В тот момент у нее с собой похищенная банковская карта отсутствовала, так как она оставила ее дома. После чего она сказала продавцу, чтобы она отставила в сторону пакет с товаром, и скоро придет за ним. ФИО2 она направилась к себе домой, так как проживает рядом с магазином, чтобы взять карту для оплаты товара. Через несколько минут она вернулась в магазин и подошла опять к той же кассе, где продавец опять посчитала товар, и сумма к оплате составила 1 651,32 рублей. Она решила оплатить товар, используя похищенную карту ФИО5 С.ФИО2 извлекла карту из имеющегося у нее с собой кошелька и поднесла к терминалу оплаты, введя пин-код. Продавец пояснила, что недостаточно средств на карте для оплаты товара и оплата не проходит. ФИО2 она достала из кошелька одну денежную купюру достоинством 1 000 рублей (купюра от похищенных денег) и передала продавцу, а остальную часть денег сказала, что оплачу посредством карты. Далее приложила к терминалу карту, и оплата была произведена без ввода пин-кода карты на сумму 651, 32 рублей.

Она поясняет, что время, отображенное на записи, соответствует действительности и подтверждает, что оплата товара со счёта банковской карты происходила в период времени, указанный в осмотренной видеозаписи, то есть с 15 часов 22 минут по 15 часов 30 минут (т.1, л.д. 74-79, 88-91, 132-137).

По своему содержанию показания подсудимой ФИО11 Ж.А., данные при производстве предварительного расследования, являются последовательными, полностью соответствуют обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами, в связи с чем, судом они признаются достоверными.

Кроме оглашённых признательных показаний подсудимой ФИО11 Ж.А. данных в ходе предварительного расследования её вина подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО5 С.В. следует, что она проживает со своим сожителем ФИО8 №1. В настоящее время находится на пенсии и проживает на средства от получаемой пенсии. Ежемесячно пенсия ей поступает на банковскую карту ПАО «Сбербанк Мир» № в размере примерно 11 212,30 рублей. ФИО2 также является пенсионером по инвалидности. 

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 С.В. на банковскую кару ПАО «Сбербанк Мир» поступила пенсия в размере 11 212,30 рублей. 

У ФИО5 С.В. имеется знакомая ФИО4, с которой она поддерживала дружеские отношения на протяжении длительного времени. 

Так, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 С.В. находилась дома вместе со своим сожителем ФИО8 №1 по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 10.00 часов к ФИО5 С.В. домой пришла ее знакомая ФИО4. После чего в ходе разговора они решили употребить спиртные напитки. С собой у ФИО11 спиртных напитков не имелось. ФИО2 направился в магазин, где приобрел спиртные напитки, оплачивая покупку своей банковской картой. Через некоторое время ФИО2 вернулся и принес с собой вино. Далее они все вместе сели в кухонной комнате, где за столом стали употреблять спиртные напитки: вино. После того, как у них закончилось спиртное, то выпить еще хотелось, и тогда ФИО2 опять направился в магазин, где приобрел две бутылки с водкой. Приобретал указанное спиртное он на принадлежащие ему денежные средства. ФИО2 они опять втроем находились в кухонной комнате ее квартиры, где за столом употребляли приобретенное спиртное. Выпив все спиртное, они опять решили сходить в магазин и приобрести спиртные напитки. После чего примерно в 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 С.В. вместе с ФИО4 направилась в магазин «Пятерочка», расположенный в 

<

адрес>. Подойдя к указанному магазину, ФИО5 С.В. передала принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк МИР» № ФИО4 и попросила ее приобрести в магазине шоколадку и одну бутылку с водкой. Когда ФИО5 С.В. передала ей банковскую карту, то назвала пин-код доступа к карте - «2020». В магазин она сама не стала заходить, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, а осталась ждать ее на улице возле здания магазина «Пятерочка». Через некоторое время ФИО11 вышла из магазина, и ФИО5 С.В. видела, что она приобрела шоколадку и одну бутылку водки, наименование не помнит. После чего они опять направились домой к ФИО5 С.В., где стали употреблять приобретенные спиртные напитки. Когда ФИО11 вышла из магазина, то принадлежащую ФИО5 С.В. банковскую карту ФИО11 Ж.А. ей не передавала, а также она ФИО5 С.В. не возвращала карту, когда они уже находились у ФИО5 дома. Примерно в 01.00 часов ДД.ММ.ГГГГг. ФИО11 ушла из дома ФИО5 С.В. и направилась к себе домой. Так как ФИО5 С.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения, то первоначально не придала значения месту нахождения своей банковской карты. У ФИО11 она изначально о том, где ее банковская карта, не спрашивала. 

Так, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 14.00 часов ФИО5 С.В. необходимо было сходить в магазин, чтобы приобрести продукты питания. После чего ФИО5 С.В. открыла тумбочку, которая находится в комнате ее квартиры по адресу: 

<

адрес> обнаружила отсутствие своей банковской карты ПАО «Сбербанк Мир». Указанная карта всегда хранилась в данной тумбочке и по необходимости ФИО5 С.В. всегда берет свою карту из тумбочки, а ФИО2 всегда кладет обратно в тумбочку. ФИО5 С.В. сразу же поняла, что карту ей не вернула ФИО11 после того, как ФИО5 С.В. ей передала карту, чтобы ФИО11 Ж.А. приобрела спиртное в магазине «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 ФИО5 С.В. направилась домой к ФИО11, чтобы забрать свою банковскую карту, но ФИО11 Ж.А. ей входную дверь своей квартиры так и не открыла. ФИО5 С.В. также позвонила ФИО4, чтобы спросить, где находится ее банковская карта, но ФИО11 Ж.А. пояснила ФИО5 С.В., что ее карты у ФИО11 Ж.А. нет, и она ее не брала. Телефона у ФИО5 С.В. в пользовании нет. Имеется только телефон у ее сожителя ФИО8 №1. Услуга «Мобильный банк» к абонентскому номеру не подключен и уведомления об операциях по счету карты ФИО5 С.В. не поступают. Услуга «Мобильный банк» подключен к абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании ее дочери ФИО8 №2. У ее дочери имеется доверенность на осуществление от имени ФИО5 С.В. определенных действий, заверенная нотариально, где указано, что ее дочь ФИО8 №2 имеет право на оформление и получение пластиковой карты, получать причитающуюся ФИО5 С.В. пенсию. На основании указанной доверенности к абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании ее дочери подключена услуга «Мобильный банк» к банковской карте «Сбербанк МИР», держателем которой ФИО5 С.В. является, согласно которой на указанный абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО8 №2 поступают смс - уведомления о совершенных операциях по счету банковской карты «Сбербанк МИР» ФИО5 С.В. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 С.В. сообщила своей дочери, что у нее пропала банковская карта «Сбербанк МИР». ФИО8 №2 пояснила ФИО5 С.В., что ей поступали смс - уведомления о совершенных операциях по карте ФИО5 С.В. на сумму примерно 10 000 рублей. После чего ФИО5 С.В. занималась самостоятельными поисками карты, но так и не нашла. После чего ДД.ММ.ГГГГг. по данному факту она обратилась с заявлением к участковому уполномоченному полиции Дик А.С. 

В дальнейшем ФИО5 С.В. стало известно, что в период времени ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. с её банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк МИР» № были похищены денежные средства в сумме 10 951, 32 рублей (с учетом комиссии и оплаты за проверку баланса карты 11 181,32 рублей), а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГг. со счета ее банковской карты списана плата за запрос баланса в размере 15 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГг. обналичены с принадлежащей ей банковской карты денежные средства в сумме 10 000 рублей и за выдачу денег на указанную сумму списана комиссия в размере 100 рублей, то есть со счета всего с учетом комиссии 10 100 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГг. при помощи ее банковской карты оплачен товар в магазине на сумму 651,32 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГг. со счета ее банковской карты списана плата за запрос баланса в размере 15 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГг. со счета ее банковской карты похищены денежные средства в сумме 300 рублей и за выдачу денег на указанную сумму списана комиссия в размере 100 рублей, то есть со счет всего списано с учетом комиссии 400 рублей. 

Всего со счета ее банковской карты ПАО «Сбербанк МИР» № похищены денежные средства на общую сумму 10 951, 32 рублей (с учетом комиссии и проверки баланса ее карты на общую сумму 11 181,32 рублей). ФИО5 С.В. поясняет, что любая из указанных сумм причиненного ей ущерба как 10 951, 32 рублей, так и 11 181,32 рублей для нее является значительной, так как она нигде не работает, является пенсионером, иных источников дохода не имеет. 

На снятие с принадлежащей ФИО5 С.В. банковской карты денежных средств, а также на приобретение товара, оплачивая ее банковской картой, ФИО5 С.В. ФИО7 никому не давала. Принадлежащей ФИО5 С.В. банковской картой пользовались только она и ФИО8 №1. ФИО5 С.В. разрешает ФИО8 №1 пользоваться ее банковской картой, и он знает пин-код доступа к карте, так как они ведут совместное хозяйство. ФИО5 С.В. давала ФИО7 только на приобретение шоколадки и спиртного (водки) ДД.ММ.ГГГГг. и не более того. ФИО7 на снятие денежных средств со счета своей банковской карты и на дальнейшую оплату товара в магазине посредством ее карты ФИО5 С.В. ФИО11 не давала. 

От сотрудников полиции ФИО5 С.В. стало известно, что хищение денежных средств со счета ее банковской карты совершила ФИО6, которая приобрела в магазине, расположенном в 

<

адрес>, товары на общую сумму 651,32 рублей, которые оплатила, используя ее банковскую карту «Сбербанк Мир», а также обналичила деньги на общую сумму 10 300 рублей с ее карты. Всего похищено денежных средства со счета ее карты в размере 10 951 рубль 32 копейки (с учетом комиссии и проверки баланса ее карты 11 181,32 рублей). 

Таким образом, в результате преступных действий ФИО11 Ж.А., ФИО5 С.В. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 951 рубль 32 копейки (с учетом взимаемой комиссии за выдачу наличных денег через банкомат и оплаты за проверку баланса карты на общую сумму 11 181 рубль 32 копейки), который для нее является значительным, так как она проживает только на средства от получаемой пенсии и иного дохода не имеет. 

ФИО5 С.В. не давала ФИО7 Ж.А. на пользование своей картой и снятия денег с карты. Разрешала только лишь оплатить товар в магазине ДД.ММ.ГГГГг., когда передавала ей карту. Причиненный ФИО5 С.В. материальный ущерб ФИО11 Ж.А. не возместила. 

Право на обращение с исковым заявлением на возмещение причиненного материального ущерба, ей разъяснено и понятно. Обращаться с иском не желает. При необходимости с данным иском обратится в судебном порядке. 

Со счета ее банковской карты ежемесячно снимают оплату за пользование услугой «Мобильный банк» в размере 30 рублей (т.1, л.д. 44-48).

Не доверять оглашённым показаниям потерпевшей, у суда оснований не имеется, поскольку они подробны, последовательны и согласуются между показаниями подсудимой и другими добытыми по делу доказательствами, а потому признаются судом допустимыми доказательствами.

Кроме этого, виновность подсудимой ФИО11 Ж.А. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается показаниями свидетелей:

Из оглашённых в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО2 А.В., следует, что он проживает со своей сожительницей ФИО3 №1. В настоящее время нигде не работает, так как является инвалидом (отсутствие обеих ног) и проживает на средства от получаемой пенсии по инвалидности. Его сожительница ФИО5 Ж.А. также является пенсионером и ежемесячно ей поступает пенсия на банковскую карту ПАО «Сбербанк Мир» в размере примерно 11 212,30 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 С.В. на банковскую кару ПАО «Сбербанк Мир» поступила пенсия в размере 11 212,30 рублей. У его сожительницы ФИО5 С.В. имеется знакомая ФИО4, с которой она поддерживала дружеские отношения на протяжении длительного времени. ФИО2 лично с ней каких-либо отношений не поддерживает. Так, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 А.В. находился дома вместе со своей сожительницей ФИО5 С.В. по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 10.00 часов к ним домой пришла ФИО4. После чего в ходе разговора они решили употребить спиртные напитки. С собой у ФИО11 спиртных напитков не имелось. ФИО2 направился в магазин, где приобрел спиртные напитки, оплачивая покупку своей банковской картой. Из магазина он принес с собой вино. Далее они все вместе сели в кухонной комнате, где за столом стали употреблять спиртные напитки: вино. После того, как у них закончилось спиртное, то выпить еще хотелось, и тогда он опять направился в магазин, где приобрел две бутылки с водкой. Приобретал указанное спиртное ФИО2 на принадлежащие ему денежные средства. ФИО2 они опять втроем находились в кухонной комнате нашей квартиры, где за столом употребляли приобретенное спиртное. Выпив все спиртное, ФИО5 и ФИО11 решили сходить в магазин и приобрести спиртные напитки. После чего примерно в 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 С.В. вместе с ФИО4 направилась в магазин «Пятерочка», расположенный в 

<

адрес>. Со слов ФИО5 С.В., подойдя к указанному магазину, она передала принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк МИР» № ФИО4 и попросила ее приобрести в магазине шоколадку и одну бутылку с водкой. Когда ФИО5 С.В. передала ей банковскую карту, то назвала пин-код доступа к карте - «2020». В магазин она сама не стала заходить, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, а осталась ждать ФИО11 на улице возле здания магазина «Пятерочка». Через некоторое время они вернулись и принесли с собой шоколадку и одну бутылку с водкой. Примерно в 01.00 часов ДД.ММ.ГГГГг. ФИО11 ушла из их квартиры и направилась к себе домой. Так, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 14.00 часов ФИО5 С.В. собралась в магазин, чтобы приобрести продукты питания. После чего она открыла тумбочку, которая находится в комнате квартиры, где они проживают, по адресу: 

<

адрес> обнаружила отсутствие своей банковской карты ПАО «Сбербанк Мир». Указанная карта всегда хранилась в данной тумбочке и по необходимости она всегда берет свою карту из тумбочки, а ФИО2 всегда кладет обратно в тумбочку. ФИО5 С.В. сразу же вспомнила, что карту ей не вернула ФИО11 после того, как ФИО5 С.В. ей передала карту, чтобы ФИО11 приобрела спиртное в магазине «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> как ФИО5 С.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения, то первоначально не придала значения месту нахождения своей банковской карты. У ФИО11 она изначально о том, где ее банковская карта, не спрашивала. ФИО2 ФИО5 С.В. направилась домой к ФИО11, чтобы забрать свою банковскую карту, но она ей входную дверь своей квартиры так и не открыла. ФИО2 ФИО5 С.В. позвонила ФИО4, чтобы спросить, где находится ее банковская карта, но ФИО4 ей пояснила, что карты у нее нет, и она ее не брала. Мобильный банк банковской карты к абонентскому номеру, находящемуся в пользовании ФИО5 С.В., не подключен и уведомления об операциях по счету карты ей на телефон не поступают. Мобильный банк ее банковской карты подключен к абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании ее дочери - ФИО8 №2. После чего по данному факту ФИО5 С.В. обратилась с заявлением к сотруднику полиции. 

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 и ФИО5 С.В. стало известно, что ДД.ММ.ГГГГг. со счета ее банковской карты ПАО «Сбербанк МИР» сняты денежные средства в сумме 10 000 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГг. при помощи банковской карты ФИО5 С.В. оплачен товар в магазине на сумму 651,32 рублей. ДД.ММ.ГГГГг. со счета ее банковской карты сняты денежные средства в сумме 300 рублей. Банковской картой ПАО «Сбербанк МИР», принадлежащей ФИО5 С.В., пользовались только ФИО5 С.В. и ФИО2 А.В. ФИО5 С.В. разрешает ему пользоваться своей банковской картой, и он знает пин-код доступа к карте ФИО5 С.В., так как они ведут совместное хозяйство. ФИО5 С.В. давала ФИО7 только на приобретение шоколадки и спиртного (водки) ДД.ММ.ГГГГг. ФИО7 на снятие денежных средств со счета своей банковской карты и на дальнейшую оплату товара в магазине посредством банковской карты ФИО5 С.В. не давала. 

ФИО2 А.В. известно, что ФИО4 приобрела в магазине, расположенном в 

<

адрес>, товары на общую сумму 651,32 рубля и оплачивала, используя банковскую карту «Сбербанк Мир», принадлежащую ФИО5 С.В., а также обналичила деньги в сумме 10 300 рублей с ее карты (т.1, л.д. 58-61).

Из оглашённых в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО8 №2, следует, что она проживает со своей семьей. У нее имеется мать ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает в 

<

адрес> со своим сожителем по имени ФИО8 №1, фамилия его ей не известна. Ее мать ФИО5 С.В. проживает отдельно от ФИО8 №2 в своей квартире по адресу: 

<

адрес>. ФИО5 С.В. является пенсионером и проживает на средства от получаемой пенсии в размере примерно 11 212,30 рублей. Указанная пенсия поступает ФИО5 С.В. на банковскую карту «Сбербанк МИР», держателем которой она является. У ФИО5 С.В. в пользовании отсутствует мобильный телефон, а имеется только у ее сожителя. У ФИО8 №2 имеется доверенность на представление интересов своей матери ФИО5 С.В., заверенная нотариально, где указано, что ФИО8 №2 имеет право на оформление и получение пластиковой карты, получать причитающуюся пенсию матери ФИО5 С.В. На основании указанной доверенности к абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании ФИО8 №2 подключена услуга «Мобильный банк» к банковской карте «Сбербанк МИР», держателем которой является ее мать ФИО5 С.В., согласно которой на указанный абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО8 №2 поступают смс - уведомления о совершенных операциях по счету банковской карты «Сбербанк МИР», принадлежащей ее матери. Номер счета банковской карты своей матери ФИО8 №2 не известен. О поступлении пенсии ФИО8 №2 всегда приходит смс уведомление. После чего ей поступают уведомления о совершенных операциях по банковской карте «Сбербанк МИР», находящейся в пользовании ее матери, о снятии денежных средств либо об оплате товара в магазине с использованием указанной карты. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО8 №2 на абонентский №, находящийся в ее пользовании поступило уведомление от номера «900» о зачислении на карту пенсии в сумме 11 212, 30 рублей. ДД.ММ.ГГГГг. в 13.03 часов ей на указанный абонентский номер поступило смс уведомление о выдаче 10 000 рублей с комиссией 100 рублей в банкомате «Газпромбанк». Баланс составил 1 101, 35 рублей. После чего в 15.29 часов ДД.ММ.ГГГГг. ФИО8 №2 поступило смс уведомление о попытке списания с карты денежных средств за покупку на сумму 1 651, 32 рублей. В 15.30 часов этого же дня ей поступило смс уведомление о покупке на сумму 651, 32 рублей в магазине №, баланс составил 450,03 рубля. ФИО2 ФИО8 №2 в 16.14 часов ДД.ММ.ГГГГг. поступило смс уведомление о том, что в 13.01 списана оплата за запрос баланса на сумму 15 рублей через банкомат «Газпромбанк». Первоначально ФИО8 №2 не придала этому значения, так как ей постоянно проступают уведомления о совершенных операциях по карте ее матери. После чего, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО8 №2 ее мать ФИО5 С.В. сообщила, что у нее пропала банковская карта «Сбербанк МИР». Изначально ФИО8 №2 подумала, что она ее просто не может найти у себя дома, так как она часто ее теряет по причине того, что злоупотребляет спиртными напитками и постоянно находится в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО8 №2 на указанный абонентский номер опять стали поступать смс уведомления о совершенных операциях по карте ФИО5 С.В. Так, в 10.30 часов ДД.ММ.ГГГГг. ей поступило уведомление о выдаче денег в сумме 1 000 рублей, но денег на карте недостаточно, баланс 450,03 рубля. В 10.38 часов ДД.ММ.ГГГГг. поступило смс о попытке оплаты товара на сумму 454,82 рубля, но денег недостаточно. В 10.42 часов поступило смс о выдаче 900 рублей, но денег недостаточно, баланс 450,03 рубля. В 17.03 часов поступило смс о выдаче 400 рублей, но денег недостаточно, баланс 435,03 рубля. В 17.05 поступило смс о выдаче 300 рублей с комиссией 100 рублей через банкомат «Газпромбанк», баланс 35,03 рубля. В 17.11 часов поступило смс о выдаче 100 рублей, но денег недостаточно, баланс 35,03 рубля. В 18.38 часов поступило смс о том, что в 17.02 списана плата за запрос баланса 15 рублей через банкомат «Газпромбанк», баланс 35,03 рубля. После чего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО8 №2 поступило уведомление о списании за мобильный банк 30 рублей, баланс составил 5,03 рубля. Впоследствии ФИО8 №2 стало известно, что у ФИО5 С.В. указанная карта была похищена ее знакомой ФИО4, которая после хищения карты сняла с нее деньги и приобретала товар в магазине, используя карту ФИО5 С.В. Обстоятельства хищения ФИО8 №2 не известны. ФИО5 С.В. злоупотребляет спиртными напитками, и ФИО8 №2 с ней каких-либо отношений поддерживать не желает (т.1, л.д., 92-95).

Из оглашённых в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО8 №4, следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время он встретил свою знакомую ФИО4, которая проживает в 

<

адрес>. После чего они направились к нему домой. С собой ФИО4 взяла спиртное и продукты питания, что конкретно уже не помнит. Примерно в 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГг., когда они выпили все спиртное, ФИО11 предложила ФИО8 №4 сходить в магазин «Пятерочка», расположенный в 

<

адрес>, где приобрести продукты питания, на что он согласился. Когда они пришли в указанный магазин, то в корзину сложили продукты питания для приобретения и направились к кассе магазина для оплаты. Подойдя к кассе, продавец положила товар, выбранный ими, в пакет и назвала сумму к оплате, какую точно не помнит. ФИО11 открыла кошелек, и оказалось, что у нее в кошельке недостаточно денег для оплаты товара. После чего ФИО11 сказала продавцу, чтобы она отставила в сторону пакет с товаром, и ФИО11 скоро придет за ним. ФИО11 сказала ФИО8 №4, что сходит домой и принесет недостающую сумму денег для оплаты товара в магазине. ФИО2 ФИО11 направилась к себе домой. Дом, где она проживает, расположен рядом с магазином. ФИО12 С.В. остался ждать ФИО11 в помещении указанного магазина. Через несколько минут ФИО11 вернулась в магазин и подошла опять к той же кассе, где продавец опять посчитала товар, и сумма к оплате составила 1 651,32 рублей. ФИО11, находясь возле кассы магазина, извлекла карту из имеющегося у нее собой кошелька и поднесла к терминалу оплаты, введя пин-код. Продавец пояснила, что недостаточно средств на карте для оплаты товара и оплата не проходит. ФИО2 ФИО11 достала из кошелька одну денежную купюру достоинством 1 000 рублей и передала продавцу, а остальную часть денег сказала, что оплатит посредством карты. Далее ФИО11 приложила к терминалу карту, и оплата была произведена без ввода пин-кода карты. После этого ФИО12 С.В. с ФИО11 вышли из магазина и направились к ней домой, где стали употреблять спиртные напитки и продукты питания в пищу, которые ФИО11 приобрела в магазине «Пятерочка», расположенном в 

<

адрес>. Какой конкретно товар они с ФИО11 приобретали в указанном магазине, ФИО12 С.В. уже не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, помнит только, что приобретали сигареты и молочную продукцию. Все приобретенные спиртные напитки они выпили, продукты питания употребили в пищу. ФИО11 ему не сообщала о том, что она похитила у ФИО5 С.В. банковскую карту. ФИО12 С.В. не знал, что ФИО11 оплачивала товар в магазине «Пятерочка», где они находились ДД.ММ.ГГГГг., похищенной картой «Сбербанк МИР», а также он не знал, что она оплачивала приобретенный товар похищенными со счета банковской карты ФИО5 С.В. денежными средствами (т.1, л.д., 117-119).

Из оглашённых в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО16, следует, что в период времени с октября 2019 года и по настоящее время она работает в ООО «Военторг Пятерочка» в должности продавца. Указанный магазин расположен по адресу: 

<

адрес> (название улиц в 

<

адрес> отсутствует). График ее работы: два дня работает с 08.00 часов до 22.00 часов, два дня отдыхает. Так, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО16 находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном в 

<

адрес>. В этот день она работала за кассой № магазина, где отпускала товар. Примерно в 15.23 часов ДД.ММ.ГГГГг. к кассе №, где она работала, подошли мужчина и женщина, которые ФИО16 знакомы как местные жители 

<

адрес>, фамилии и имени она их не знает. Они часто приходят в магазин «Пятерочка», где приобретают спиртные напитки. Когда они подошли к кассе, то поставили корзину с товаром для оплаты. После чего ФИО16 стала имеющийся товар пробивать по штрих-код и складывать в пакет. Сумма к оплате составила 1 651,32 рублей. После чего женщина передала ФИО16 одну денежную купюру достоинством 1 000 рублей и стала пересчитывать имеющиеся у нее деньги, но денег у женщины для оплаты товара не хватило. После чего женщина пояснила ФИО16, что сходит домой за деньгами и вернется, и попросила ее убрать пакет с товаром в сторону. После чего ФИО16 убрала пакет с товаром под кассу, а женщина ушла из магазина. Мужчина остался ждать возле кассы магазина. Через несколько минут данная женщина вернулась к кассе. ФИО16 достала пакет и стала опять пробивать товар на кассе. Сумма к оплате составила 1 651,32 рублей. ФИО2 женщина поднесла карту оплаты к терминалу и ввела пин-код, но оплата не прошла, так как недостаточно средств на карте. После чего женщина передала ФИО16 денежную купюру достоинством 1 000 рублей, а остальную сумму денег она оплатила картой, путем прикладывания к терминалу. Кому принадлежала банковская карта, посредством которой женщина оплачивала товар, ФИО16 не известно. Карту в руки она не брала и владельца карты не смотрела. Указанные лица приобретали спиртное и продукты питания, что конкретно ФИО16 уже не помнит (т.1, л.д., 112-116).

Из оглашённых в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО8 №5, следует, что с 2014 года и по настоящее время работает в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГг. в 07 часов 30 минут она пришла на работу в магазин «Магнит», расположенный по указанному адресу. В этот день в магазине было много покупателей. Возможно ДД.ММ.ГГГГг. после 13.00 часов в магазин, где она работает, приходила ФИО4 и приобрела товар, но точно ФИО8 №5 пояснить не может, так как в тот день в магазине было очень много покупателей, так как был праздничный день. ФИО4 она знает визуально и лично с ней не знакома. Она часто приходит в магазин, где работает ФИО8 №5 и приобретает спиртные напитки. ФИО8 №5 знает ее визуально как местного жителя поселка 

<

адрес>. ФИО8 №5 допускает, что в магазине «Магнит» ФИО4 приобретала продукты питания и спиртные напитки, на какую сумму денег и точное наименование товара пояснить не может. В здании магазина «Магнит» установлен банкомат «Газпромбанк». Кто осуществляет обслуживание указанного банкомата, ФИО8 №5 не известно. Руководство магазина «Магнит» не несет ответственность за функционирование и обслуживание банкомата (т.1, л.д., 121-124).

Вышеуказанные свидетели не являлись очевидцами события преступления, вместе с тем изложенные ими фактические обстоятельства объективно подтверждаются собранными иными по делу доказательствами и согласуются с показаниями подсудимой ФИО11 Ж.А., а потому суд признаёт их достоверными.

Кроме приведённых показаний свидетелей, вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в которой хранилась банковская карта ПАО «Сбербанк России Мир» №, принадлежащая ФИО5 С.В. / том № л. д. 6-11/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк Мир» № на имя ФИО3 №1 /том № л. д. 18-24/; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «Военторг Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО11 Ж.А. приобретала товар ДД.ММ.ГГГГг., используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк Мир», принадлежащую ФИО5 С.В. и денежные средства, похищенные со счета указанной карты, а также изъята на DVD-R диск видеозапись с видеокамеры, установленной возле кассы № указанного магазина за ДД.ММ.ГГГГг. / том № л. д. 25-34/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО11 Ж.А. приобретала товар ДД.ММ.ГГГГг. на похищенные со счета банковской карты ПАО «Сбербанк Мир», принадлежащей ФИО5 С.В., денежные средства, а также осмотрен банкомат АО «Газпромбанк» (АТМ 922456), установленный в помещении указанного магазина, в котором ФИО11 Ж.А. обналичила с банковской карты ПАО «Сбербанк Мир», принадлежащей ФИО5 С.В., денежные средства в общей сумме 10 300 рублей /том № л. д. 32-39/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГг., с фототаблицей к нему, согласно которого у свидетеля ФИО8 №2 изъят сотовый телефон «Samsung A 11» с чехлом-накладкой, в котором содержатся уведомления, поступившие от номера «900» о совершенных операциях по банковской карте ПАО «Сбербанк Мир» ФИО5 С.В. /том № л. д. 97-101/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., в котором с участием подозреваемой ФИО11 Ж.А. и защитника ФИО19 с применением фотосъемки, осмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГг. с камеры видеонаблюдения магазина «Военторг Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеющаяся на DVD– R диске, где видно, что в 15 часов 22 минуты 53 секунды возле кассы магазина находятся мужчина и женщина, на которой имеется пальто темно-серого цвета в полоску светло-серого цвета, головной убор отсутствует. Мужчина одет в одежду темного цвета. Корзину с продуктами поставили к кассе, где продавец женщина пробивает товар и складывает в пакет. ФИО2 мужчина и женщина выбирают сигареты у продавца. Пробив на кассовом аппарате сигареты, продавец их кладет в пакет и нажимает на клавишу для определения общей суммы покупки. Далее женщина открывает кошелек и передает продавцу денежную купюру, остальные купюры пересчитывает. После чего продавец женщина возвращает полученную купюру обратно женщине, забирает пакет с товаром и ставит его под прилавок, где находится касса. После чего женщина кладет деньги обратно в кошелек и уходит от кассы в 15.26. Далее к кассе подходит опять та же женщина и в руках у нее имеется пластиковая банковская карта. ФИО2 продавец поднимает пакет с товаром и достает из него весть товар, пробивает на кассовом аппарате. После чего мужчина держит пакет, а продавец складывает товар в него. Женщина, держа карту в руке, в 15:29:06 прикладывает карту к терминалу оплаты и вводит пин-код. Далее оплата не проходит, и женщина достает из кошелька одну денежную купюру и в 15:30:25 передает ее продавцу, а ФИО2 прикладывает карту к терминалу оплаты без ввода пин-кода. Время операции 15:30:37 дата ДД.ММ.ГГГГ. Видеозапись от ДД.ММ.ГГГГг. с камер видеонаблюдения магазина «Военторг Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеющаяся на DVD– R диске, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела /том № л. 

<

...>/; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк Мир» № ФИО5 С.В., которая признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела. Банковская карта ПАО «Сбербанк Мир» № ФИО5 С.В., возвращена владельцу ФИО5 С.В. /том № л. 

<

...>/; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Samsung A 11» с чехлом накладкой, где имеются скриншоты уведомлений, поступивших от номера «900» ДД.ММ.ГГГГг. со следующим содержанием:

MIR – 2733 13:03 Выдача 10 000р с комиссией 100р GAZPROMBANK Баланс: 1101,35р время 13:03;

MIR – 2733 Недостаточно средств. Покупка 1651.32р Баланс: 1101.35р время 15:29 

MIR – 2733 15:30 Покупка 651.32р 18238 Баланс: 450.03р время 15:30;

MIR – 2733 13:01 плата за выписку/запрос баланса 15р GAZPROMBANK Баланс: 450.03р время 16:14.

Имеются скриншоты уведомлений, поступивших от номера «900» ДД.ММ.ГГГГ со следующим содержанием:

MIR – 2733 Недостаточно средств. Выдача 1000р Баланс: 450.03р время 10:30;

MIR – 2733 Недостаточно средств. Покупка 454.82р Баланс: 450.03р время 10:38;

MIR – 2733 Недостаточно средств. Выдача 900р Баланс: 450.03р время 10:42;

MIR – 2733 Недостаточно средств. Выдача 400р Баланс: 435.03р время 17:03;

MIR – 2733 17:05 Выдача 300р с комиссией 100р GAZPROMBANK Баланс: 35.03 время 17:05;

MIR – 2733 Недостаточно средств. Выдача 100р Баланс: 35.03р время 17:11;

MIR – 2733 17:02 плата за выписку/запрос баланса 15р GAZPROMBANK Баланс: 35.03р время 18:38.

Имеется скриншот уведомления, поступившего от номера «900» ДД.ММ.ГГГГ со следующим содержанием:

MIR – 2733 ДД.ММ.ГГГГ мобильный банк за 05.01- 04.02.30р Баланс: 5.03р время 11:10,

которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Сотовый телефон «Samsung A 11» с чехлом накладкой возвращен ФИО8 №2 /том № л. 

<

...>/; 

- выпиской по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк Мир» № (счет №) владельца ФИО5 С.В. за период ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в распечатанном виде посредством приложения «Сбербанк Онлайн», где имеется расшифровка операций, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГг. в 11:46 зачисление пенсии ПФР в сумме 11 212,30 рублей, остаток по счету 11 216, 35 рублей;

ДД.ММ.ГГГГг. в 13:01 списание за проверку баланса 15,00 рублей, остаток по счету 11 201,35 рублей; 

ДД.ММ.ГГГГг. в 13:03 выдача наличных в сумме 10 000 рублей, остаток по счету 1 201,35 рублей;

ДД.ММ.ГГГГг. в 13:03 комиссия за выдачу наличных 100 рублей, остаток по счету 1 101,35 рублей;

ДД.ММ.ГГГГг. в 15:30 покупка в магазине 18238 на сумму 651,32, остаток по счету 450,03 рублей;

ДД.ММ.ГГГГг. в 17:02 списание за проверку баланса 15 рублей, остаток по счету 435,03 рублей;

ДД.ММ.ГГГГг. в 17:05 выдача наличных 300 рублей остаток по счету 135,03 рублей;

ДД.ММ.ГГГГг. в 17:05 комиссия за выдачу наличных 100 рублей, остаток по счету 35,03 рублей;

ДД.ММ.ГГГГг. списание за услугу «Мобильный банк» 30 рублей, остаток по счету 5,03 рублей /том № л. д. 53-55/; 

- протоколом явки с повинной ФИО11 Ж.А., в котором она сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГг., она, совершила хищение банковской карты ПАО «Сбербанк» у ФИО5 С.В., с которой впоследствии сняла денежные средства и совершала покупки в магазинах / том № л. д. 14-15/.

Таким образом, проанализировав и оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 20 часов 20 минут, у ФИО11 Ж.А., находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в магазине «Военторг Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Калачёвский район, 

<

адрес>, и имеющей при себе платёжную банковскую карту ПАО «Сбербанк МИР» №, полученную ранее от владельца ФИО5 С.В., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № платежной карты ПАО «Сбербанк МИР» №, держателем которой является ФИО5 С.В. ФИО17 достоверно зная пин-код банковской карты потерпевшей ФИО5 С.В. ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 13 часов 01 минуту, подошла к банкомату АО «Газпромбанк» №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, Калачёвский район, 

<

адрес>, где предварительно проверив баланс банковского счёта № платёжной карты ПАО «Сбербанк России МИР» №, за оказанную операцию произошло списание комиссии в размере 15 рублей. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. в 13 часов 03 минуты, при помощи указанного выше банкомата, ФИО11 Ж.А. произвела обналичивание с вышеуказанного счёта при помощи вышеуказанной банковской карты потерпевшей, денежных средств в размере 10 000 рублей (с учётом комиссии на общую сумму 10 100 рублей). Далее этим же днём, примерно в 15 часов 30 минут, ФИО11 Ж.А. через терминал оплаты, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Калачёвский район, 

<

адрес>, произвела оплату за приобретённый ей товар на общую сумму 651 рубль 32 копейки. Кроме этого, ФИО11 Ж.А., ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 17 часов 02 минуты, имея при себе вышеуказанную платёжную карту ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой является ФИО5 С.В., и используя её, подошла к банкомату АО «Газпромбанк» №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, Калачёвский район, 

<

адрес>, где предварительно проверив баланс банковского счёта, что повлекло списание комиссии в размере 15 рублей, после чего, примерно в 17 часов 05 минут, при помощи указанного выше банкомата, с целью хищения денежных средств, произвела обналичивание с банковского счета № платёжной карты ПАО «Сбербанк России МИР» №, держателем которой является ФИО5 С.В., денежных средств в размере 300 рублей (с учётом комиссии на общую сумму 400 рублей), тем самым ФИО11 Ж.А., похитила денежные средства с вышеназванного банковского счёта открытого на имя ФИО5 С.В., денежные средства на общую сумму 10 951 рубль 32 копейки (с учётом комиссии на общую сумму 11 181 рубль 32 копейки) причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

При определении обстоятельств совершения подсудимой ФИО11 Ж.А. преступления суд исходит из фактических данных, содержащихся в письменных доказательствах, представленных суду стороной обвинения, а также показаний потерпевшей и свидетелей, и приходит к выводу, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт совершения ФИО11 Ж.А. кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

Наряду с указанным в ходе судебного следствия нашли своё подтверждение квалифицирующие признаки преступления, то есть его совершение с причинением значительного ущерба, с учётом имущественного положения потерпевшей, являющейся пенсионером, её ежемесячных доходов и расходов, а также с банковского счёта, поскольку ФИО5 С.В. является держателем банковского счёта № открытого в ПАО «Сбербанк России» на котором хранились денежные средства принадлежащие последней. При этом, подсудимая ФИО11 Ж.А. достоверно зная пин-код от платёжной банковской карты ПАО «Сбербанк МИР» №, а также, что имеющиеся на счёте денежные средства, являются денежными средствами потерпевшей ФИО5 С.В. ДД.ММ.ГГГГг. в 13 часов 01 минуту, при помощи банкомата стороннего банка, а именно банкомата АО «Газпромбанк», выяснив баланс счёта (за что была списана комиссия в размере 15 рублей обналичила денежные средства в размере 10 000 рублей (с учётом списанной комиссии в размере 100 рублей). Далее этим же днём, примерно в 15 часов 30 минут, ФИО11 Ж.А. используя всю ту же карту ФИО5 С.В., осуществила покупку товаров путём бесконтактной оплаты в магазине «Пятерочка» на общую сумму 651 рубль 32 копейки. Кроме этого, ФИО11 Ж.А., ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 17 часов 02 минуты, подошла к банкомату АО «Газпромбанк» имея при себе банковскую карту потерпевшей, где предварительно проверив баланс банковского счёта, что повлекло списание комиссии в размере 15 рублей, и после этого, примерно в 17 часов 05 минут, обналичила денежные средства в размере 300 рублей (с учётом комиссии за снятие денежных средств в размере 100 рублей), тем самым ФИО11 Ж.А., похитила денежные средства именно с банковского счёта открытого на имя потерпевшей ФИО5 С.В., с учётом банковской комиссии на общую сумму 11 181 рубль 32 копейки.

Так, диспозицией п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрена ответственность за кражу, совершённую с банковского счёта, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Таким образом, по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счёте, а равно электронные денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 845 и п. 1 ст. 846 ГК РФ по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту или указанному им лицу (владельцу счёта) на условиях, согласованных сторонами, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Понятие электронных денежных средств раскрыто в п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", а именно, это денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о достаточности доказательств виновности подсудимой ФИО11 Ж.А.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требованийст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО11 Ж.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО11 Ж.А. преступление относится к категории тяжких. 

Учитывая активное и адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признаёт ФИО11 Ж.А. вменяемой по отношению к совершённому ей преступлению, и она подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление.

В силу ст. 19 УК РФ ФИО11 Ж.А. подлежит привлечению к уголовной ответственности и ей должно быть назначено наказание за совершённое преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания, в силу ст. 6, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, так ФИО11 Ж.А., имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Калачёвского муниципального района 

<

адрес>, где удовлетворительно характеризуется, на учётах у врача психиатра и нарколога не состоит, официально трудоустроена, работает социальным работником в ООО «Центр «Сестры милосердия», где положительно характеризуется, имеет неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО11 Ж.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме этого, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО11 Ж.А. суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание ей вины, раскаяние в содеянном.

Подсудимой ФИО11 Ж.А. в качестве обстоятельства, отягчающего её наказание, в соответствии ч. 11 ст. 63 УК РФ вменяется совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

Так, в силу с ч. 11 ст. 63 УК РФ и ч. 4 ст. 7 УПК РФ выводы о признании совершения преступлений в состоянии опьянения в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, должны быть обоснованы характером и степенью общественной опасности преступлений, обстоятельствами их совершения и личностью виновного, а также мотивированы в приговоре.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, обстоятельств его совершения и личности ФИО11 Ж.А., а также отсутствия сведений о степени опьянения, а также фактических данных, свидетельствующих о том, что нахождение ФИО11 Ж.А. в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступлений, суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающих наказание ФИО11 Ж.А. обстоятельств, предусмотренных ч. 11 ст. 63 УК РФ по указанному эпизоду преступной деятельности совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Таким образом, обстоятельств отягчающих наказание ФИО11 Ж.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьёй Особенной части УК РФ.

Таким образом, суд при назначении наказания ФИО11 Ж.А. руководствуется указанными требованиями закона. 

Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, с учётом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияние наказания на исправления подсудимого и условия жизни его семьи. Основываясь на положениях ст. 6, ст. 60 УК РФ, исходя из требований ст. 43 УК РФ, целей исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что ФИО11 Ж.А. необходимо назначить наказание в пределах санкции п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. 

С учётом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой ФИО11 Ж.А. суд считает, что цели наказания, в том числе исправление и предупреждение совершения ей новых преступлений могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, путём применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, то есть условно.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимую исполнение следующих обязанностей: являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, для регистрации.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ.

Предусмотренное санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимой не назначаются, поскольку с учётом данных о личности виновной, её имущественного положения, условия жизни её семьи, назначение наряду с лишением свободы ещё и дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы не будет соответствовать целям наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлению приговора в законную силу в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 

- банковскую карту ПАО «Сбербанк Мир» № возвращенную ФИО5 С.В., сотовый телефон «Samsung А 11» возвращен ФИО8 №2 – оставить по принадлежности; 

- DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГг. с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> – хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО11 Ж.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО11 Ж.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО11 Ж.А. обязанности: являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО11 Ж.А. на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 

- банковскую карту ПАО «Сбербанк Мир» № возвращенную ФИО5 С.В., сотовый телефон «Samsung А 11» возвращен ФИО8 №2 – оставить по принадлежности; 

- DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГг. с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 389.1, ст. 389.3, ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством системы видео-конференц-связи, о чём им должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в указанные выше сроки.

Судья Г.И. Попова