№ 2-908/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года город Орск 

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,

при секретаре Герасимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Мегарусс-Д» к ФИО1 о возложении обязанности передать годные остатки автомобиля, паспорт транспортного средства, ключи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Мегарусс-Д» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями об обязании передать годные остатки транспортного средства Geely Emgrand, госномер №, паспорт транспортного средства, а также 2 ключа-брелока от данного транспортного средства, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 22.09.2015 г. между ООО «СК «Мегарусс-Д» и ФИО1 был заключен договор добровольного страхования (полис №), объектом которого является транспортное средство Geely Emgrand, госномер №. 05.06.2016 года в результате поджога третьими лицами указанное транспортное средство было уничтожено. ООО «СК «Мегарусс-Д» случай был признан страховым, так как была признана конструктивная гибель транспортного средства. 01.12.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор об отчуждении транспортного средства, согласно которому ответчик отказался от своих прав на автомобиль в пользу истца в целях получения страховой выплаты в размере полной страховой суммы. Истцом было выплачено страховое возмещение в размере полной страховой стоимости в сумме 765000 рублей (страховая сумма). Кроме того, согласно п.6 вышеуказанного договора «страхователь обязуется после подписания договора передать страховщику по акту передачи вышеуказанный автомобиль в собственность в состоянии, зафиксированном в актах осмотра ООО «АВТОКЛУБСЕРВИС» со всей имеющейся у него документацией необходимой и достаточной для постановки автомобиля на регистрационный учет». На сегодняшний день годные остатки не переданы.

Представитель истца ООО «СК «Мегарусс-Д» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, сведений об уважительности причин неявки ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с п. 5 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.09.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства Geely Emgrand, госномер №. Договор заключен на условиях «Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта» от 19.10.2015 года. Риск «хищение и ущерб». Страховая сумма составляет 765000 рублей. Страховая премия уплачена в полном размере 22.09.2015 года. Срок действия полиса с 22.09.2015 года по 21.09.2016 года.

17.06.2016 года ФИО1 было подано заявление о страховом событии №, согласно которому страхователь сообщил о том, что 05.06.2016 года автомобиль Geely Emgrand, госномер № был подожжен неизвестными лицами и полностью сгорел.

Согласно п.13.26, п. 13.28 «Правил страхования средств наземного транспорта» от 19.01.2015 года в случае полной конструктивной гибели ТС страховое возмещение выплачивается в пределах страховой суммы, установленной в договоре страхования за вычетом амортизационного износа ТС, ранее произведенных выплат, безусловной франшизы, если договором страхования предусмотрена франшиза, а также за вычетом стоимости остатков застрахованного ТС, годных для дальнейшего использования. Для реализации права передачи годных остатков Страховщику либо его представителю, страхователь доставляет за свой счет ТС для снятия с учета в органах ГИБДД с формулировкой «для отчуждения» вместе с паспортом ТС, ключами-брелоками от него и в комплектации, указанной при заключении договора страхования. В месте снятия с учета страхователь передает страховщику автомобиль по акту приема-передачи либо иному документу. С момента подписания акта приема-передачи страховщик принимает в собственность указанный автомобиль и несет риск его повреждения и утраты.

01.12.2016 года между ООО «СК «Мегарусс-Д» и ФИО1 был заключен договора об отчуждении транспортного средства. Согласно указанного договора, стороны признают, что 05.06.2016 года имело место возгорание транспортного средства Geely Emgrand, госномер №, которое является страховым случаем. В соответствии с экспертным заключением ООО «АВТОКЛУБСЕРВИС» рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 765000 рублей. Учитывая, что стоимость восстановительного ремонта составляет более 75% страховой суммы, произошедший страховой случай квалифицируется как полная конструктивная гибель (п. 13.24 Правил страхования средств наземного транспорта ООО «СК «Мегарусс-Д»). 

В целях получения страхового возмещения в размере полной страховой суммы по договору страхования, страхователь ФИО1 отказывается от права собственности на автомобиль Geely Emgrand, госномер № в пользу страховщика и передает его в собственность страховщика – Казанский филиал ООО «СК «Мегарусс-Д» (п.4 договора).

Страхователь передает Страховщику по акту передачи вышеуказанный автомобиль в собственность, в состоянии, зафиксированном в актах осмотра ООО «АВТОКЛУБСЕРВИС», со всей имеющейся документацией, необходимой и достаточной для постановки автомобиля на регистрационный учет. (п.6 договора)

Обязательство по выплате страхового возмещения в сумме 765000 рублей ООО «СК «Мегарусс-Д» исполнено в полном объеме.

25 марта 2017 г. ООО «СК «Мегарусс-Д» направил страхователю ФИО1 письменную претензию с требованием о передаче страховщику годных остатков транспортного средства, ПТС и 2 комплекта ключей, однако до настоящего времени требования истца ФИО1 не исполнены.

Учитывая вышеизложенное, то, что страховщиком обязательства по договору страхования исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу, что у ответчика ФИО1 возникла обязанность передать годные остатки автомобиля страховщику, в связи с чем, требования ООО «СК «Мегарусс-Д» являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Довод ответчика о том, что он неоднократно предлагал передать годные остатки представителю истца, а последний отказывался, ничем не подтверждены.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 05.06.2017 года истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Мегарусс-Д» к ФИО1 о возложении обязанности передать годные остатки автомобиля, паспорт транспортного средства, ключи, удовлетворить. 

Обязать ФИО1 передать обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Мегарусс-Д» годные остатки транспортного средства Geely Emgrand, госномер №, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства на вышеуказанный автомобиль, а также 2 ключа-брелока от данного транспортного средства.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Мегарусс-Д» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Кравцова

Решение принято в окончательной форме 17.07.2017 года.

Судья Е.А. Кравцова