Дело № 5-316/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красный Сулин 

Ростовской области 11 августа 2017 года 

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Вовченко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

Рясного ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ районе, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 не задекларировал товар, подлежащий декларированию – дизельное топливо в количестве 20 литров.

Данное правонарушение ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах: 

19.04.2017 в 10 часов 00 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни со стороны России прибыло транспортное средство марки «ЛАДА111730», регистрационный знак № регион, с прицепом марки 82940Т, регистрационный знак № регион, под управлением гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2 При проведении таможенного осмотра с применением инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК), было получено рентгеновское изображение, дающее основание полагать, что в передней части прицепа находится емкость, в которой могут перемещаться горюче-смазочные материалы. В результате таможенного досмотра, оконченного в 11 часа 10 минут 19.04.2017, установлено, что в передней части прицепа находится пластиковая канистра коричневого цвета объемом 20 литров, содержащая жидкость с характерным запахом ГСМ. Общий объем жидкости с характерным запахом ГСМ составил 20 литров.

Дело слушалось в отсутствие ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела от него не поступало.

Виновность ФИО2 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- объяснениями ФИО2 в ходе административного расследования, в котором он свою вину признал и пояснил, что жидкость в металлической канистре является топливом для автомобиля, которое он купил на АЗС в России для родственников, проживающихз на Украине. Он не задекларировал перемещаемое топливо, в количестве 20 литров, поскольку не знал, что оно подлежит декларированию.

- актом таможенного осмотра № о том, что выявлена рисковая ситуация: вероятность перемещения через границу таможенного союза ГСМ в нештатных емкостях, находящихся в выделенной прямоугольником № на теневом изображении зоне. 

- актом таможенного досмотра №/Ф000082, из которого следует, что между в передней части прицепа обнаружена пластиковая канистра коричневого цвета объемом 20 литров, содержащая жидкость с характерным запахом ГСМ. Общий объем жидкости с характерным запахом ГСМ составил 20 литров.

- протоколом изъятия вещей и документов от 19.04.2017, согласно которому у ФИО2 изъята пластиковая канистра объемом 20 л и жидкостью с характерным запахом ГСМ. 

- заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления № от 03.05.2017, проба идентифицирована как дизельное топливо. Рыночная стоимость дизельного топлива в количестве 20 л по состоянию на 19.04.2017 составила 730 руб.

- протоколом об административном правонарушении № от 19.05.2017. 

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В соответствии со ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение), товары, указанные в приложении 1 к Соглашению, независимо от критериев, указанных в пункте 1 статьи 3, не относятся к товарам для личного пользования. Так, в соответствии с п. 2 приложения 1 к Соглашению, не относятся к товарам для личного пользования вывозимые товары, в отношении которых законодательством государств - членов таможенного союза установлены вывозные таможенные пошлины, за исключением топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости.

Таким образом, товар – дизельное топливо в количестве 20 литров, подлежит декларированию в соответствии со ст. 181 ТК ТС. Однако, в нарушение ст. 181 ТК ТС, данный товар задекларирован не был.

Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину ФИО2 в недекларировании по установленной форме дизельного топлива в количестве 20 литров, подлежащего декларированию при обстоятельствах, описанных выше.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 суд не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку ёмкость, в которой находилось топливо, не является предметом административного правонарушения, то к ней не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Данный предмет не изъят из оборота, поэтому ее следует возвратить законному владельцу – ФИО2

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рясного ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – дизельного топлива в количестве 19 литров, оставшихся после экспертного исследования, находящихся на ответственном хранении у ФИО6.

Вещественное доказательство – пластиковую канистру емкостью 20 литров синего цвета, находящуюся на ответственном хранении у ФИО8 ФИО1, возвратить законному владельцу ФИО2 после вступления постановления в законную силу.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010 № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья Д.В. Вовченко