К делу № 2-2949/2024

УИД: 23RS0003-01-2024-004432-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

/заочное/

07 октября 2024 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Карпенко О.Н.,

при секретаре Эрганьян З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анапского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Анапский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указал, что Анапской межрайонной прокуратурой в рамках проведения проверки исполнения требований миграционного законодательства установлен факт регистрации иностранного гражданина по месту жительства, без фактического предоставления ему жилого помещения для проживания.

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> Д.А. по результатам рассмотрения сообщения о преступлении, а также материалов и результатов оперативно-розыскной деятельности, поступившей из УУР ГУ МВД России по 

<

адрес>, в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст. 322.3УК РФ. Основанием для возбуждения уголовного дела явились достаточные данные, полученные в ходе проверки, указывающие на наличие в действиях ФИО2 признаков преступления, преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в помещении отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышлено, осуществил фиктивную постанову на миграционный учет граждан Республики Армения по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно полученным сведениям из ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированный уполномоченными органами Республики Армения ДД.ММ.ГГГГ паспортом иностранного гражданина АU №, значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО2 обеспечил незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранного гражданина, что повлекло нарушение законных интересов Российской Федерации, поскольку отсутствие у уполномоченных органов сведений о нахождении иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания ведет к распространению незаконной миграции на территории Российской Федерации. 

Просит суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированного уполномоченными органами Республики Армения ДД.ММ.ГГГГ паспортом иностранного гражданина АU №, утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

После вступления решения суда в законную силу направить его в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Анапе для снятия с регистрационного учета по месту жительства указанного иностранного гражданина. 

Истец Анапский межрайонный прокурор в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении слушания дело в адрес суда не представил. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО2, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщил

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Анапе, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил. 

Кроме того, информация о дате, времени и месте судебного заседания была доведена до сведения лиц, участвующих в деле путём размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Анапского городского суда Краснодарского края по адресу anapa-gor.krd.sudrf.ru.

С учетом правил ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего о разрешении спора в его отсутствие, представителя третьего лица, не просившего об отложении судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (ч.1 ст.40 Конституции РФ).

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, а также жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Аналогичные правила установлены ст.30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договоров найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Анапской межрайонной прокуратурой в рамках проведения проверки исполнения требований миграционного законодательства установлен факт регистрации иностранного гражданина по месту жительства, без фактического предоставления ему жилого помещения для проживания по адресу: 

<

адрес>. 

Так, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №109-ФЗ) и постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» ФИО2 обеспечил незаконную регистрацию по адресу: 

<

адрес> иностранного гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не имел намерения и фактически не проживает в указанном доме. 

В соответствии со ст.2 Федерального закона №109-ФЗ местом жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации является жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; местом пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации (далее - место пребывания) является жилое помещение, не являющееся и местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха). 

Стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации, признан гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий в Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится). 

Согласно п.п. 3, 6 ч.1 ст.4 Федерального закона №109-ФЗ миграционный учет осуществляется в целях формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции; защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Рос������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�—�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????������������?????????J?J?J?????????????�?�?�??��?????????J