Дело №1-15/2024 

УИД 32RS0032-01-2023-000746-36

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Клименко В.И.,

при секретарях судебного заседания Цырулик В.Н., Бельковой Е.В., 

с участием 

государственного обвинителя 

помощника прокурора Унечского района Брянской области Разумного С.П.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Прожико А.П., 

представившей удостоверение № 625 от 08.10.2014 и ордер №076879 от 23.11.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого

-21 ноября 2023 года приговором Мглинского районного суда Брянской области за 2 преступления, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 2 преступления, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, 15 преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 1 преступление, предусмотренное п. б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, 1 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в достоверно неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории 

<

адрес> при помощи мобильного телефона марки «Realmе 7 Рro» модели «RMX2170» с установленной в нем сим-картой сотового оператора ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером №, с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») через браузер «Тor» на интернет - платформе «Mega» создал виртуальный магазин под названием «Ну погоди», для продажи за денежное вознаграждение наркотических средств потребителям в Унечском, Суражском и 

<

адрес>х 

<

адрес>.

В период не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), с использованием Интернет-платформы «Mega», незаконно приобрел у неустановленного лица бесконтактным способом, путем поднятия «закладки» в достоверно неустановленном месте, в нерасфасованном виде вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,621 г, с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом, путем осуществления «закладок», на территории лесного массива Унечского, Суражского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, и последующей продажи через созданный им виртуальный Интернет-магазина «Ну погоди» на интернет-платформе «Mega» в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»).

После этого ДД.ММ.ГГГГ, примерно 18 часов 15 минут, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, предварительно расфасовав полученное наркотическое средство в свертки для продажи покупателям, ФИО3 сделал «закладку» вещества, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,621 г, в 600 м на северо-восток от 

<

адрес> по географическим координатам: широта 52.826357, долгота 32.617712, после чего сфотографировал данное место и переправил ссылку с фотоизображением с помощью телефона марки «Realme 7 Pro» модели «RMX2170» через браузер «Тог» в интернет-магазине «Ну погоди» на Интернет-платформе «Мега» в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»).

Информацию о месте нахождения «закладки» наркотического средства ФИО3 передал через созданный им виртуальный магазин под названием «Ну погоди» после получения подтверждения об оплате Свидетель №2 наркотического средства, в период до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, предоставив последнему доступ к ссылке с фотоизображениями, на которых указаны географические координаты места «закладки».

В последствии, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 29 часов до 19 часов 35 минут сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия обнаружили и изъяли в месте его «закладки» сверток с наркотическим веществом, имеющим в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,621 г, что относится к крупному размеру наркотического средства.

Также, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), с использованием Интернет-платформы «Mega», незаконно приобрел у неустановленного лица бесконтактным способом, путем поднятия «закладки» в достоверно неустановленном месте, в нерасфасованном виде вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,264 г, с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом, путем осуществления «закладок» на территории лесного массива Унечского, Суражского и Клинцовского районов Брянской области, и последующей продажи через созданный им виртуальный Интернет-магазин «Ну погоди» на интернет-платформе «Mega» в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»).

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 08 часов 29 минут, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, предварительно расфасовав полученное наркотическое средство в свертки для продажи покупателям, ФИО3 сделал «закладку» вещества, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,264 г, на участке местности в лесном массиве в 1150 м на восток от 

<

адрес> по географическим координатам: широта №, долгота № после чего сфотографировал данное место на фотокамеру мобильного телефона и переправил ссылку с фотоизображением с помощью телефона марки «Realme 7 Pro» модели «RMX2170» через браузер «Тог» в Интернет-магазин «Ну погоди» на Интернет-платформе «Мега» в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»).

Информацию о месте нахождения «закладки» наркотического средства ФИО3 передал через созданный им виртуальный интернет-магазин под названием «Ну погоди» после получения подтверждения об оплате Свидетель №1 наркотического средства, в период до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, предоставив последнему доступ к ссылке с фотоизображениями, на которых указаны географические координаты места «закладки».

В последствии, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 по полученным координатам отыскал и поднял «закладку» с наркотическим средством, но увидев сотрудников полиции выбросил ее. При проведении осмотра места происшествия. в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 35 минут августа 2022 года сотрудники полиции обнаружили и изъяли выброшенный Свидетель №1 сверток с наркотическим веществом, имеющим в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,264 г, что относится к значительному размеру данного наркотического средства.

ФИО3 вину совершении описанных преступлений признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставляемым ст. 51 Конституции РФ.

Виновность ФИО3 в сбыте ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства Свидетель №2 в крупном размере, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ему ранее было известно об употреблении путем курения наркотического средства «соль», которую можно заказать, используя сеть-Интернет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов к нему по месту жительства в пгт. 

<

адрес>, на своем автомобиле приехал знакомый ФИО11 Последний имел в пользовании сенсорный телефон с доступом в сеть Интернет. Он решил попробовать заказать для личного потребления «соль», для этого воспользоваться телефоном ФИО11, так как свой мобильный телефон имеет кнопочное управление. Он попросил у ФИО11 в пользование его телефон на 2-3 часа, сказав ему, что хочет посмотреть кое-что в сети Интернет. Знакомый передал ему свой телефон, не уточняя его целей. Используя мобильный телефон ФИО12 Свидетель №6 «Redmi», создав себя аккаунт на известной ему интернет-платформе «Мега», в интернет-магазине с названием «Ну погоди» за 1500 рублей, предварительно обменяв их на биткоины, он купил 0.5 г «соли» (Альфа). После оплаты наркотического средства, примерно через 10 минут, ему были пересланы 2 фотографии с географическими координатами места закладки, описанием упаковки ( в синей изоленте) и предметом, по которому можно обнаружить место закладки (пластиковая бутылка с красной крышкой). После заказа наркотика он вернул телефон ФИО11 Последний сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он поедет в 

<

адрес> по личным делам. Он, в свою очередь, попросил знакомого взять его с собой. Примерно в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО11 на автомобмле последнего поехали в 

<

адрес>, с ними также поехал их общий знакомый Свидетель №6 По дороге он попросил у ФИО12 вновь воспользоваться его телефоном. Войдя в созданный личный кабинет на платформе «Мега» он сохранил фотоизображения места закладки в приложении «Галерея». После того, как ФИО11 решил свои дела в 

<

адрес>, он попросил его поехать по маршруту к месту закладки, который он внес в телефон последнего. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ они остановились у 

<

адрес>. Не объясняя ФИО11 и Свидетель №6 цель своих действий, он с телефоном ФИО11 пошел к месту «закладки» в соответствии с указанием навигатора. Найти закладку ему не удалось. Он решил вернуться к автомобилю. По пути следования его остановили сотрудники полиции, которым он сообщил, что находится в лесном массиве с целью отыскания «закладки» с наркотическим средством. В дальнейшем, по координатам в телефоне сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия с участием понятых обнаружили сверток в изоленте синего цвета (т. 1 л.д. 70-74).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11 следует, что он имеет в пользовании автомобиль «Киа Спектра», государственный регистрационный знак №. Около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он на указанном автомобиле по личным делам поехал в 

<

адрес>. Вместе с ним ехали также ранее ему знакомые Свидетель №2 и Свидетель №6 Во время поездки Свидетель №2 попросил у него мобильный телефон, чтобы что-то посмотреть в Интернете. Что конкретно просматривал Свидетель №2 он не знает, так как управлял автомобилем. По приезде в 

<

адрес> он разобрался с личными делами и сообщил спутникам, что едет домой в пгт. Погар. Во время движения по улицам 

<

адрес> Свидетель №2 попросил отвезти его на окраину города, при этом пользоваться маршрутом, заложенным в приложении «Навигатор» телефона. Не выясняя, зачем это нужно, он ехал по маршруту. Около 18 часов они въехали в лесной массив. Свидетель №2 и Свидетель №6 вышли из автомобиля и пошли вглубь лесного массива. Примерно через 5 минут к автомобилю подошли трое мужчин, представились сотрудниками полиции, спросили о причине его нахождения в данном лесном массиве. В это время к автомобилю вернулись Свидетель №2 и Свидетель №6 Свидетель №2 пояснил сотрудникам полиции, что приехал за наркотическим веществом, которое ранее заказал с использованием сети Интернет. В ходе осмотра местности с участием понятых в его присутствии сотрудники полиции обнаружили и изъяли по координатам, поступившим на его телефон, сверток в изоленте синего цвета с наркотическим средством, которое заказал, используя его телефон, Свидетель №2

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что проживает в пгт 

<

адрес>, у него есть знакомый местный житель Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ они встретились. Также возле дома Свидетель №2 находился мужчина по имени ФИО4, ФИО11, который также был ему знаком. Из разговора Свидетель №2 и ФИО11 он узнал, что они едут в 

<

адрес>. Он решил прокатиться с ними «за компанию». ФИО11 в 

<

адрес> занимался личными делами, а когда закончил, Свидетель №2 попросил его поехать за город, к лесному массиву, при этом, зачем это нужно, не пояснял. Примерно в 18 часов Свидетель №2 попросил съехать ФИО11 в лесной массив, после чего вышел из автомобиля и пошел вглубь леса, при этом взял с собой мобильный телефон ФИО11, не объясняя для чего. Он решил тоже пройтись и пошел вслед за Свидетель №2 Он видел, что Свидетель №2 что ищет в траве, при этом также смотрит на изображение в мобильном телефоне. Примерно через 5 минут Свидетель №2 пошел назад в сторону автомобиля. Он шел вслед за ним. При подходе к автомобилю их останавили сотрудники полиции и поинтересовались целью их нахождения в данном лесном массиве. Из разговора сотрудников полиции со Свидетель №2 ему стало понятно, что его знакомый заказал наркотическое средство через сеть Интернет и в данном месте он искал «закладку». В дальнейшем, в ходе осмотра с участием понятых, сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят.

Свидетель Свидетель №9, старший участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Унечский» показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, а также участковые уполномоченные полиции Свидетель №7 и Свидетель №8 находились на службе. С целью пресечения преступлений и административных правонарушений, после поступления оперативной информации, они прибыли к лесному массиву, расположенному вблизи 

<

адрес>, обнаружили стоящий автомобиль. Сидевший на месте водителя гражданин, ФИО12, пояснил, что занимается частным извозом, привез сюда двоих своих знакомых по их просьбе, которые ушли в лес. Примерно через 5 минут, к автомобилю подошли 2 мужчин, как позднее было установлено Свидетель №2 и Свидетель №6, жители пгт. Погар. У Свидетель №2 в руках находился телефон с открытым приложением «Навигатор», в котором был проложен маршрут по лесному массиву. В ходе общения Свидетель №2 признался, что в лесном массиве искал «закладку» с наркотическим средством. С разрешения владельца телефона ФИО11 было осмотрено его содержимого. В приложении «Галерея» было обнаружено фотоизображение с координатами «закладки». По прибытии следственно?оперативной группы был проведен осмотр участка местности, в ходе которого по имеющимся в телефоне координатам в яме был обнаружен и изъят присыпанный грунтом сверток в изоленте синего цвета. Участвующий в осмотре Свидетель №2 пояснил, что в свертке должно находиться заказанное им через сеть интернет наркотическое средство – «соль».

Свидетели Свидетель №7 и Свидетель №8 на предварительном следствии дали аналогичные показания, которые оглашены в судебном заседании (т. 1 л.д. 28-30, 31-33).

Свидетель Свидетель №3, супруга подсудимого ФИО3, показала, что в сентябре 2022 году выезжала с супругом на принадлежащем им микроавтобусе «Folkswagen Multivan» в лесной массив, расположенный в 1.3—1.5 км по 

<

адрес>. Муж сказал, что они едут собирать грибы. В лесном массиве к ним подошли сотрудники полиции. Из разговора сотрудников полиции с мужем ей стало известно, что последний за деньги сбывает наркотики, в том числе делал закладки в лесном массиве у 

<

адрес>. При осмотре автомобиля были обнаружены и изъяты расфасованное в свертки в излоленте Свидетель №11 и синего цвета наркотические средства, метки красного цвета для обнаружения закладок, три мобильных телефона, в том числе один принадлежащий ей, которым иногда пользовался муж. После этого был осмотрен их дом по адресу: 

<

адрес>, где также были обнаружены свертки с наркотическим средством, электронные весы, пакеты с зип-замками, ложка, 6 мотков изоленты. О том, что ее муж занимается сбытом наркотических средств, оно не знала (л.д. т. 2 л.д. 65-68).

В протоколах от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы осмотр телефона Свидетель №6 «Redmi», принадлежащего ФИО11 и участка местности в 600 м от 

<

адрес>, в ходе которого по координатам: широта №, долгота №, в телефоне Свидетель №6, находившемся у Свидетель №2, был изъят сверток с веществом в изоленте синего цвета (т. 1 л.д. 8-17).

Свидетель Свидетель №4 в суде, Свидетель №5, в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании (т. 1 л.д. 44-46,), подтвердили обстоятельства и результаты проведенных ДД.ММ.ГГГГ с их участием в качестве понятых осмотров мобильного телефона, находившегося в руках Свидетель №2, участка местности в 600 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета, в котором находился прозрачный пакет из полимерного материала с сыпучим веществом.

Заключением эксперта ЭКЦ при УМВД России 

<

адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество суммарной массой 0,621 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при осмотре участка местности в 600 м от 

<

адрес>, содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 22-23).

Сыпучее вещество массой 0.611 г., содержащее в своем составе a?пирролидиновалерофенон, осмотрено протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ приобщено к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 36-38, т. 2 л.д. 167, 168).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в Мглинском районном суде изъято уголовное дело № по обвинению ФИО3 в совершении 2 преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, 15 преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного п. б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, 1 преступления, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в котором осмотрены и приобщены к материалам настоящего уголовного дела: 

- постановление о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 –ч.5 ст.228.1 УК РФ», находящееся в 1?м томе на 1-м листе уголовного дела №;

- расписка ФИО3 о добровольном согласии на осмотр дома по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся в 1-м томе на 12-м листе уголовного дела №;

- расписка Свидетель №3 о добровольном согласие на осмотр дома по адресу: 

<

адрес>, находящаяся в 1-м томе на 13-м листе уголовного дела №; 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован ход осмотра 

<

адрес>а, 

<

адрес>, находящийся в 1-м томе на 14-18-м листах уголовного дела №;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован ход осмотра автомобиля «Фольксваген-Мультивен» серебристого цвета, государственный регистрационный знак 

<

***>, находящийся в 1-м томе на 132-138-м листах уголовного дела №;

- расписка ФИО3 о том, что он имеет аккаунт на интернет-платформе «Мега» название магазина «Ну погоди», логин pakfor001, пароль 141189pavel» и дает добровольное согласие на осмотр интернет-магазина и своего мобильного телефона сотрудникам полиции для осмотра ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в 1-м томе на 143-м листе уголовного дела №;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован ход осмотра мобильного телефона «Redmi» IMEI 1: №/78, №/78 с фототаблицей к нему, находящийся в 1-м томе на 162-166-м листах уголовного дела №;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в котором зафиксирован ход осмотра мобильного «Realme», IMEI:№, № с фототаблицей к нему, находящийся в 1-м томе на 166-169-м листах уголовного дела №;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототтаблицей к нему, в котором в котором зафиксирован ход осмотра мобильного телефона «Redmi», в котором обнаружен браузер «Tor», через который осуществлялся вход на Интернет-платформу «MEGA» в магазин «Ну погоди» - логин: pakfor001, пароль 141189pavel, находящийся в 1-м томе на 170-241 листах и во 2-м томе на 1-236 листах уголовного дела №;

- заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, что на рабочих поверхностях весов и поверхности лопасти металлической ложки обнаружено вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в 7-м томе на 73-80 листах;

- запрос в Брянский филиал ПАО «ВымпелКом» об установочных данных абонентского номера № и движении денежных средств по указанному номеру с января 2022 по ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в 7-м томе на 220-225 листах уголовного дела №;

- ответ из ПАО «ВымпелКом», в котором указано, что абонентом номера № является ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в 7-м томе на 221-225-м листах уголовного дела №;

- запрос в ООО «Скартел» (YOTA) о предоставлении сведений об абонентских номерах на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся в 7-м томе на 226-м листе уголовного дела №;

- ответ за запрос ООО «Скартел», в котором указано, что на имя ФИО3 оформлено 3 сим-карты с абонентскими номерами: 1) № находящийся в 7-м томе на 228-229 листах уголовного дела №;

- запрос в Брянский филиал ПАО «ВымпелКом», о предоставлении сведений об абонентских номерах и установочных данных лиц сим-карт, которые имеют номера: № находящийся в 7-м томе на 230 листе уголовного дела №;

- ответ ПАО «ВымпелКом» с указанием того, что абонентом абонентского номера 

<

***> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 ICCID (№ SIM карты) №, IMSI 25099636678870, а также указано, что абонентом абонентского номера 

<

***> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО3, ICCID (№ SIM карты) №, IMSI № и абонентом абонентского номера 

<

***> в период с ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО3, ICCID (№ SIM карты) №, IMSI №, находящийся в 7-м томе на 231-232 листах уголовного дела №; 

- запрос в Центральный офис ОАО «МТС» о предоставлении сведений об абонентском номере и установочных данных лица номера сим-карты 8№ 4, находящийся в 7-м томе на 233 листе уголовного дела №; 

- ответ ПАО «МТС», в котором указано, что номер телефона № оформлен на Свидетель №3, номер SIM-карты 89№, находящийся в 7-м томе на 234 листе уголовного дела №;

- находящееся в 7-м томе на 238-241 листах уголовного дела № постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в котором признаны вещественными доказательствами: 1) мобильный телефон марки «Realmi 7 Рro» модели «RMX2170», IMEI 1: №, IMEI 2: №, серийный №а8486е в корпусе голубого цвета в чехле с сим-картами: сотового оператора ООО «Скартел», серийный №, сотового оператора ПАО «ВымпелКом» серийный №с*# и картой памяти марки «Sony», объемом памяти 16 Гб, серийный №; 2) мобильный телефон марки «Xiaomi» серии «Redmi Note 10S» модели «М2101К7ВNY», IMEI 1: №, IMEI 2: №, серийный №QQ00572 в корпусе голубого цвета в чехле с сим-картой сотового оператора ООО «Скартел», серийный №; 3) мобильный телефон марки «Realmi 8» модели «RMX3085», IMEI 1: №, IMEI 2: №, серийный №HNRYXS4IZYTBUB6 в корпусе черного цвета в чехле с картой памяти марки «SР» объемом памяти 16 Гб, серийный номер СG16G1905 DVHN003418691 с сим-картами: сотового оператора ПАО «ВымпелКом», серийный №с*# и сотового оператора ПАО «МТС», серийный №;

- расписка Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ о получении вещественных доказательств: автомобиля марки «Фольксваген» модели «Мультивен», регистрационный знак № VIN № №; свидетельства о регистрации ТС автомобиля марки «Фольксваген» Мультивен», регистрационный знак 

<

***>; ключа от автомобиля марки «Фольксваген» модели «Мультивен», регистрационный знак 

<

***>, находящаяся в 8-м томе на 32 листе уголовного дела №

- запрос в ПАО «Сбербанк России» о предоставлении сведений о номерах карт, счетах, а также о движении денежных средств на имя Володченко ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся в 9-м томе на 94 листе уголовного дела №;

- ответ ПАО Сбербанка, в котором сообщается о том, что ПАО Сбербанк предоставляет информацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., направляет наличие счетов и движение денежных средств на имя ФИО1, в котором указано движение денежных средств по кредитной карте №, находящийся в 9-м томе на 95-130 листах уголовного дела №; 

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в котором признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: 1) 2 метки красного цвета; 2) коробка с надписью «АVIORA», в которой находятся 6 пакетов с зип-замками, в каждом из которых по 100 пакетов с зип-замками; 3) пакет, в котором находятся: электронные весы с наклейкой с надписью «QC.PASS 500g/0.1g 5» и двумя батарейками Свидетель №6 «Fl/\rx» и железная (металлическая) ложка; 4) 6 мотков изоленты Свидетель №6 «Zebra»; 5) полимерный пакет, внутри которого находятся 63 пакета с зип-замками; 6) коробка с электронными весами с наклейкой с надписью «200 g/0.01g QC 08 2021 НD» с двумя батарейками «Аntrower», находящееся в 10-м томе на 1-4 листах уголовного дела №;

- постановление об уточнении данных от ДД.ММ.ГГГГ, о правильном названии автомобиля - автомобиль Свидетель №6 «Фольксваген» модели «Мультивен», регистрационный знак 

<

***>; о том, чтобы считать в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 09 часов 49 минут правильным осмотр мобильного телефона Свидетель №6 «Xiaomi» серии «Redmi Note 10S» модели «М2101К7ВNY», IMEI 1: №, IMEI 2: №, серийный №QQ00572 в корпусе голубого цвета в чехле с сим-картой сотового оператора ООО «Скартел», серийный №; о том, чтобы считать в протоколе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 50 минут по 10 часов 40 минут правильным осмотр мобильного телефона Свидетель №6 «Realmе 8» модели «RMX3085», IMEI 1: №, IMEI 2: №, серийный №HNRYXS4IZYTBUB6 в корпусе Свидетель №11 цвета в чехле с картой памяти Свидетель №6 «SР» объемом памяти 16 Гб, серийный номер СG16G1905 DVHN003418691 с сим-картами: сотового оператора ПАО «ВымпелКом», серийный №с*# и сотового оператора ПАО «МТС», серийный №; о том, чтобы считать в протоколе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 41 минуты по 19 часов правильным осмотр мобильного телефона Свидетель №6 «Realmе 7 Рro» модели «RMX2170», IMEI 1: №, IMEI 2: №, серийный №а8486е в корпусе голубого цвета в чехле с сим-картами: сотового оператора ООО «Скартел», серийный №, сотового оператора ПАО «ВымпелКом» серийный №с*# и картой памяти Свидетель №6 «Sony», объемом памяти 16 Гб, серийный №; о том, чтобы считать во всех процессуальных и следственных документах правильным название интернет-магазина, созданного ФИО3 – «Ну погоди». находящееся в 10-м томе на 28-29 листах уголовного дела № (т.1 л.д.192-248, т.2 л.д.1-63)

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе процессуального действия изъяты из камеры хранения вещественных доказательств МО МВД России «Унечский»:

- мобильный телефон Свидетель №6 «Realmе 7 Рro» модели «RMX2170», IMEI 1: №, IMEI 2: №, серийный №а8486е в корпусе голубого цвета в чехле с сим-картами: сотового оператора ООО «Скартел», серийный №, сотового оператора ПАО «ВымпелКом» серийный №с*# и картой памяти Свидетель №6 «Sony», объемом памяти 16 Гб, серийный №, упакован в пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены биркой с оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес> МВД России» с пояснительной надписью начальника отделения СО и подписью;

- мобильный телефон Свидетель №6 «Xiaomi» серии «Redmi Note 10S» модели «М2101К7ВNY», IMEI 1: №, IMEI 2: №, серийный № в корпусе голубого цвета в чехле с сим-картой сотового оператора ООО «Скартел», серийный №, упакован в пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены биркой с оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес> МВД России» с пояснительной надписью начальника отделения СО и подписью;

- коробка с надписью «АVIORA», в которой находится 6 пакетов с зип-замками, в каждом из которых по 100 пакетов с зип-замками;

- пакет, в котором находятся: электронные весы с наклейкой с надписью «QC.PASS 500g/0.1g 5» и двумя батарейками Свидетель №6 «Fl/\rx» и железная (металлическая) ложка;

- 6 мотков изоленты Свидетель №6 «Zebra»;

- полимерный пакет, внутри которого находятся 63 пакета с зип-замками;

- коробка с электронными весами с наклейкой с надписью «200 g/0.01g QC 08 2021 НD» с двумя батарейками «Аntrower»;

- 2 метки. 

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанные предметы осмотрены, постановлением следователя, в этот же день признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.2 л.д.101-164, 167-168)

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №3 изъят автомобиль Свидетель №6 «Фольксваген», модели «Мультивен», государственный регистрационный знак №, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.2 л.д.89-95)

Из протокола о явке с повинной следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольно сообщил сотрудникам полиции, что в конце июля 2022 года через созданный им интернет-ФИО2 «Ну погоди» на интернет-платформе «Мега» он сбыл наркотическое средство «соль» в лесном массиве д. Слобода-

<

адрес>. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 68).

С приведенными доказательствами согласуются показания ФИО3 на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в судебном заседании, в том числе о том, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ он решил открыть свой интернет-магазин на интернет-платформе «Mega» с названием «Ну погоди», для того чтобы продавать наркотики разным покупателям на территории Суражского, Клинцовского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, тем самым зарабатывать деньги, так как ему денежные средства нужны для лечения своего сына, у которого обнаруживается отставание в развитии. Магазин он создал с использованием мобильного телефона «Realmе 7 Pro», в котором находилась сим-карта оператора «Билайн» с номером №, оформленным на его имя. Где именно он находился, он не помнит, где-то в 

<

адрес> или 

<

адрес>. На интернет-платформу «Мега» он заходил с браузера «Тоr», логин магазина «Ну погоди» у него был - №

С начала открытия магазина он приобрел наркотик, точное время не помнит, в июле 2022 года, для реализации в своем магазине. С этой целью через платформу «Мега» он в каком-то интернет-магазине, названия которого не помнит, купил за биткоины около 50 грамм наркотического средства a-пирролидиновалерофенон (PVP), за какую сумму не помнит, при этом оплату совершил со своего виртуального счета. Координаты данного наркотика ему поступили в личный кабинет на платформу «Мега». «Закладка» находилась в лесном массиве в рп. Большое Полпино в 

<

адрес>. В июле 2022 года он съездил один за наркотиком на своем автомобиле «Фольскваген Мультивен», государственный регистрационный знак № «Закладки» с наркотиком он фасовал ночью. Для обозначения местонахождения наркотика при фотографировании использовал красные круги (метки) и бутылки. При фасовке наркотического средства он использовал весы, ложку, которые были у него изъяты в ходе осмотра места происшествия по уголовному делу, находящемуся в Мглинском районном суде 

<

адрес>, пакеты с зип-замком, также использовал изоленту синего цвета и черного цвета. 

Закладки с наркотическим средством он прятал, в том числе, в лесном массиве в д.Слобода-

<

адрес>.

После того, как он раскладывал свертки с наркотическим средством он производил фотографирование, используя телефон «Redmi Note 10S», приложение «NoteCam», затем через блютуз копировал фотоизображения на свой телефон «Realmе 7 Pro», при помощи программы «Prestigio» преобразовывал в ссылки изображения и загружал их в интернет-магазин «Ну погоди». Сим-карту в телефоне использовал с номером №, оформленную на его имя. Цену наркотика устанавливал он, указывал название наркотика «Альфа» его вес «0.3», «0.5 », «1» в граммах. Также в магазине у него взымалась комиссия с каждой продажи, оплата поступала в биткоинах на его виртуальный счет. Когда он видел, что уменьшалось количество фотоизображений с местами «закладок», то он делал новые. Ник-неймы покупателей он видел только после того, как наркотическое средство «поднимал» покупатель. 

В ходе допроса ФИО3 была предъявлена фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при этом последний показал, что изображения совпадают с фотографией, которую сделал он после того как заложил «закладку» в лесном массиве, расположенном возле Слобода-

<

адрес> не позднее 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего загрузил изображение в магазин «Ну погоди». Рядом с этим изображением имеется изображение, где указан магазин «Ну погоди», он как продавец «

<

данные изъяты> означает, что наркотик спрятан в 

<

адрес>, вес - 0,5 грамма.

Все фотографии, которые он загружал в ФИО2 «Ну погоди», он затем с телефонов удалял, чтобы их никто случайно не увидел. Оплату наркотических средств с банковских счетов он не осуществлял, так как на платформе «Мега» у него имелись биткоины, которыми он расплачивался.

После того, как у него осталось мало наркотического средства, то он в июле месяце 2022 года, более точное время указать не может, на своем личном автомобиле, указанном выше, один поехал в лесной массив 

<

адрес> за партией наркотика a-пирролидиновалерофенон (PVP), в народе «соль» («Альфа»), массой 320 грамм, которую приобрёл в интернет-ФИО2 «СССР» на платформе «Мега» за сумму 230 тысяч рублей. Оплату он произвел с виртуального счета в биткоинах. В последующем он часть наркотического средства также расфасовывал при помощи весов и ложки по мелким сверткам, а часть оставил нерасфасованным. 

После предъявления фотоснимков из телефона с изображениями, на одном: «11:24 (7 дн.) ФИО2 Ну погоди ФИО2 pakfor001 курьер pakfor001 покупатель роgarsky Товар АЛЬФА (0.5) Сумма 1350 RUB 0.00095676 btc ФИО5 Данные Прикоп 2-3см, цвет пака синий, корды на фото https://postimg.cc/879МG6sj, на другом – лесная местность, где на траве рядом с предметом, схожим с камнем находится бутылка, одно изображение более обзорное, а другое более близкое к бутылке; на более близком изображении к бутылке в левом нижнем углу имеется текст «Широта:№ Долгота:№ …»; на более обзорном изображении в левом нижнем углу имеется текст «Широта:№ Долгота:№…. Время: 26-07-2022 18:15 Описание:Ун0.5»; Ниже на фотоизображении указана ссылка №, ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ данная закладка с наркотическим средством им была выставлена на продажу, когда он был продан пояснить не может, так как даты продажи не имеется.

Для продажи наркотических средств в созданном им интернет-магазине «Ну погоди» он использовал изъятые у него мобильные телефоны марки «Realme» модели «RMX2170», марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 10S», полимерные пакеты с зип-замками, двое электронных весов, разноцветную изоленту, метки красного цвета, которые в качестве вещественных доказательств также приобщены к уголовному делу, находящемуся в Мглинском районном суде (т. 1 л.д. 159-162, т. 2 л.д. 169-173, 187-191). 

Виновность ФИО3 в сбыте ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства Свидетель №1 в значительном размере, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что он ранее употреблял наркотическое средство «соль». Ему известно, что наркотик можно приобрести на Интернет-платформе «Мега» можно приобрести наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, он, находясь дома по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, решил снова употребить так называемую «соль». Используя свой мобильный телефон Свидетель №6 «SAMSUNG GALAXY A12», на платформе «Мега», он зашел на сайт интернет-магазина «Ну погоди», где в меню сайта, после прохождения авторизации, было отражено название товара «Альфа-PVP» (точно не помнит название), а также его вес. Он выбрал из представленного списка интересующие его 0,5 грамма наркотического средства «Соль», на сайте отразился список из ближайших мест, где имеются закладки с наркотическим средством. Ближайшим местом был 

<

адрес>, где он выбрал «закладку весом 0,5 грамма. После чего, ему был сообщен счет, на который он через сайт интернет-магазина отправил около 2500 рублей, точную сумму пояснить не может, так как там была комиссия. Оплату он производил через «биткоин-кошелек». Рубли он обменивал на биткоины, так как на счет магазина «Ну погоди» необходимо было вносить оплату в биткоинах. Примерно в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон поступили 2 фотографии участка местности лесного массива с географическими координатами, где можно забрать наркотическое средство «Соль». Посмотрев предварительно координаты, и введя их в навигатор, установленный на его телефоне, ему стало известно, что данные координаты соответствуют участку местности, расположенному вблизи 

<

адрес>. Чтобы забрать приобретенное им наркотическое средство он на автобусе выехал в 

<

адрес>. Приехав в автовокзал 

<

адрес> он пешком проследовал в 

<

адрес>. Примерно 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он с использованием приложения «Навигатор» в лесном массиве около д. Слобода-Селецкая, по поступившим координатам и визуальным знакам (меткам) рядом с поваленным деревом в грунте, обнаружил сверток в изоленте синего цвета. В свертке он обнаружил полимерный пакет, упакованный в еще один полимерный пакет с сыпучим веществом белого цвета (оба пакета были с зип-замками с красной полосой). Забрав «закладку» он направился на выход из лесного массива, при этом перейдя железнодорожные пути, заметил сотрудника полиции. Зная об ответственности за приобретение и хранение наркотических средств он выбросил пакет с солью в траву. Когда его остановили сотрудники полиции, так как при нем имелось приспособление в виде стеклянной колбы для курения «соли», он решил признаться, что приехал в данное место с целью отыскания в лесном массиве «закладки» с наркотическим средством, которое он приобрел через сеть «Интернет». Спустя некоторое время приехали другие сотрудники полиции, у него было изъята колба – приспособление для употребления «соли», в присутствии понятых он указал на место, где он выкинул находившийся при нем ранее пакетик с наркотическим средством. В ходе осмотра участка местности пакетик был обнаружен и изъят (т. 1 л.д. 139-142).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №12, участкового уполномоченного полиции межмуниципального отдела МВД России «Унечский», следует, что при несении службы ДД.ММ.ГГГГ он находился в лесном массиве, расположенном возле 

<

адрес> в 

<

адрес>. Примерно в 16 часов 30 минут он заметил мужчину в шортах, который шел вдоль железнодорожных путей. Он решил проверить причины, по которой мужчина находился у железнодорожных путей, направился в его сторону. Мужчина, увидев его, вытащил из кармана и выбросил в траву маленький предмет. Когда он остановил мужчину, то выяснил, что это житель 

<

адрес> Свидетель №1. С учетом внешних признаков, полагая, что Свидетель №1 может находится в состоянии наркотического опьянения он вызвал следственно-оперативную группу. В дальнейшем при опросе Свидетель №1 пояснил, что в лесном массиве поднял закладку с наркотическим средством «соль», а увидев сотрудника полиции, выбросил ее. В ходе личного досмотра при Свидетель №1 было обнаружено приспособление для потребления «соли» – колба для курения, а при осмотре участка местности в 500 метрах от остановочного пункта «143 км» и в 1 км от 

<

адрес>, выброшенный им полимерный пакет с сыпучим веществом белого цвета. В мобильном телефоне Свидетель №1 находились два фотоизображения с координатами поднятой «закладки» наркотического средства (т. 1 л.д. 115-117).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №10, Свидетель №11 следует, что они участвовали в качестве понятых в проведении осмотра места происшествия в лесном массиве на удалении около 500 метров от остановочного пункта «143 км.» на окраине 

<

адрес>, и на расстоянии примерно около 1 км. от 

<

адрес>, в ходе которого у присутствовавшего на данном участке местности гражданина Свидетель №1 был обнаружен и изъят предмет в виде стеклянной колбы с отверстиями и резиновой трубкой, при этом Свидетель №1 пояснил, что данный предмет является приспособлением для курения наркотического средства. Также Свидетель №1 указал место, где он выбросил наркотическое средство в полимерном пакете. Сотрудниками полиции в указанном месте, в их присутствии, был обнаружен полимерный пакет с сыпучим веществом белого цвета. В дальнейшем, с разрешения Свидетель №1, был осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон Свидетель №6 «Samsung», после чего они все вместе проследовали вглубь леса, где Свидетель №1 указал место рядом с поваленным деревом, откуда поднял полимерный пакет с наркотическим средством. В их присутствии изъятые колба и полимерный пакет с сыпучим веществом белого цвета были упакованы и опечатаны, составлен протокол осмотра места происшествия, в котором они расписались (т.1 л.д. 118-120, 121-123).

В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирован осмотр участка местности, расположенного в 500 метрах на юго-восток от остановочного пункта «143 км» и около 1 км от 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с сыпучим веществом, у участвовавшего в осмотре Свидетель №1 стеклянная колба для курения наркотического средства, последний указал место в 150 метрах на восток от места обнаружения полимерного пакета с сыпучим веществом, где он поднял «закладку» с наркотическим средством (т. 1 л.д. 91-96)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,264 г. содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т.1 л.д.102-107)

В протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы результаты осмотра сыпучего вещества, массой 0,264 г, содержащего ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного в 500 метрах на юго-восток от остановочного пункта «143 км.» и около 1 км. от 

<

адрес> 

<

адрес> (т.1 л.д. 124-127).

Постановлениями следователя от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, осмотренное вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP) массой (после проведения экспертизы) 0.254 г. признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу ( т.1 л.д. 128-132, т.2 л.д. 167-168).

Приговором Унечского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов последний через сеть «Интернет» на платформе «Мега» в магазине «Ну погоди» у неустановленного лица купил за 2500 руб. ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0.264 г, после чего приобрел его путем поднятия «закладки» в лесном массиве на участке местности в 600 метрах на юго-восток от остановочного пункта «143 км» и около 1 км 150 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Из протокола о явке с повинной следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольно сообщил сотрудникам полиции, что в августе 2022 года через созданный им интернет-ФИО2 «Ну погоди» на интернет-платформе «Мега» он сбыл наркотическое средство «соль» в лесном массиве 

<

адрес>. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 146).

Наряду с указанными доказательствами виновность ФИО3 в сбыте наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в значительном размере, подтверждается вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №3, исследованными судом протоколом выемки у свидетеля Свидетель №3 транспортного средства автомобиля марки «Фольксваген» модели «Мультивен», государственный регистрационный знак 

<

***> (т. 2 л.д. 89-95), материалами уголовного дела, находящегося в Мглинском районном суде, признанными вещественными доказательствами и приобщенными к настоящему уголовному делу (т. 2 л.д. 167, 168), показаниями ФИО3 данными в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании (т. 2 л.д. 187-191).

В частности после предъявления ему фотоснимка с изображениями из его телефона. На одном изображении в телефоне указано «ДД.ММ.ГГГГ 11:23 ДД.ММ.ГГГГ 12:53 (2 дн) ФИО2 Ну погоди ФИО2 

<

данные изъяты> Локация 

<

данные изъяты> 2-3см, цвет пака синий; корды на фото, ориентир красная точка», ФИО3, что них отражены данные созданного им ФИО2 «Ну аогоди», ДД.ММ.ГГГГ – дата выставления на продажу наркотика, а ДД.ММ.ГГГГ –означает что покупка закрыта в этот день, то есть кто-то приобрел заложенный им наркотик. Деньги от покупки поступали в ФИО2, а затем ему на личный счет в биткоинах. На другом изображении запечатлен участок леса: одна фотография обзорная, а другая более близкая к круглой точке. На более близком изображении к круглой точке в левом нижнем углу имеется текст «

<

данные изъяты> ФИО3 показал, что на данном изображении указаны координаты, созданные при помощи программы «NoteCam», время, когда он фотографировал «закладку» с наркотическим средством; «Уне0.5» – место нахождение в 

<

адрес> и масса наркотика, на более обзорном изображении в левом нижнем углу имеется текст «ота:

<

данные изъяты> Ниже на фотоизображении указана цифры 

<

данные изъяты>, которые обозначают координаты, массу «закладки», ее локацию и ссылку, которая поступает покупателю после оплаты (т. 2 л.д. 187-191).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд признает их относящимися к предмету доказывания, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, а виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, полностью доказанной. При этом суд учитывает, что показания подсудимого об обстоятельствах сбыта наркотических средств, свидетелей последовательны и непротиворечивы, в достаточной степени согласуются, как между собой, так и с другими доказательствами по делу. 

Действия подсудимого ФИО3 по сбыту наркотического средства как ДД.ММ.ГГГГ, так и ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в значительном размере.

При квалификации действий подсудимого суд руководствуется постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., согласно которому N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Количество изъятого вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,621 г. (Свидетель №2), массой 0,264 г. (Свидетель №1), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 относится к значительному размеру.

В отношении ФИО3 проведена однородная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии врачей-экспертов отделения амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз ГАУЗ «Брянская областная психиатрическая больница №» № от ДД.ММ.ГГГГ ни в период инкриминируемого деяния, ни в настоящее время ФИО3 психическим расстройством не страдал и не страдает, в связи с чем мог в период криминала, может и в настоящее время осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается; не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют отсутствие сведений о приеме наркотических средств, отсутствие учета у нарколога, отрицательный тест на ПАВ. ФИО3 не нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации (т.1 л.д. 170-171). 

Оценивая заключение комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов, в совокупности с другими исследованными судом доказательствами, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании суд признает заключение экспертов обоснованным, а подсудимого ФИО3 вменяемым, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, поэтому он подлежит уголовной ответственности.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, отмечается отсутствие жалоб на его поведение со стороны местных жителей (т.2 л.д.211), в соответствии с трудовым законодательство трудоустроен не был, на учете врача-нарколога в медицинском учреждении по месту жительства не состоит (т.2 л.д.210), иные источники дохода у подсудимого отсутствуют, судимости не имеет, к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления не привлекался, судимости не имеет (т.2 л.д.207,208), состоит в браке (т. 2 л.д. 206), имеет сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 204, 205).

На основании п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как он после задержания в ходе расследования уголовных дел активно и добровольно сотрудничал с органами предварительного следствия, предоставил доступ к содержимому своих мобильных телефонов, которые использовал для создания интернет-магазина «Ну погоди» и продажи наркотических средств, предоставил информацию сотрудникам правоохранительных органов, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого дал правдивые, полные показания, способствующие расследованию.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ также обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 за каждое из преступлений, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, наличие хронического заболевания у его ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 по каждому из преступлений, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких данных, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся к категории особо тяжких, обстоятельства их совершения, суд приходит к выводу о невозможности в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения новых преступлений, назначить ФИО3 иное, помимо лишения свободы, наказания, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, за каждое из совершенных преступлений.

При определении срока лишения свободы, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом удовлетворительных характеризующих данных, материального положения подсудимого, влияние назначенного наказания на жизнь его близких, суд полагает возможным не назначать ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств для применения к назначенному наказанию положений ст. 64 УК РФ, суд, с учетом мотивов и целей совершенных преступлений, не усматривает. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как подсудимому назначается наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы на срок более 7 лет.

При определении размера наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ суд применяет принцип частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений.

Так как данные преступления по настоящему приговору ФИО3 совершены до вынесения в отношении него приговора Мглинским районным Брянской области от 21 ноября 2023 года, то окончательное наказание суд определяет в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, при этом производит зачет отбытого наказания.

Назначение ФИО3 по совокупности преступлений окончательного наказания в виде лишение свободы на срок свыше 8 лет, исключает возможность применения к нему нормы ч. 1 ст. 73 УК РФ.

ФИО3 лишение свободы не отбывал, по настоящему приговору осуждается за совершение двух особо тяжких преступлений, поэтому местом отбывания наказания на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, а также с учетом назначенного режима исправительного учреждения по приговору от 21 ноября 2023 года, суд считает необходимым определить ему исправительную колонию строгого режима.

По настоящему делу ФИО3 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая ввиду назначения подсудимому наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, подлежит изменению на заключение под стражу.

Срок содержания под стражей ФИО3, до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ следует засчитать в срок отбытого лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

В судебном заседании документов, подтверждающих наличие заболеваний у подсудимого ФИО3, препятствующих содержанию его под стражей, не представлено. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ: наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0.611 гр. и 0,254 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Унечский», подлежит уничтожении. в установленном порядке; процессуальные документы уголовного дела №, признанные вещественными доказательствами и приобщенные к настоящему уголовному делу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым хранить в вышеназванном уголовном деле, находящемся в Мглинском районном суде 

<

адрес>. Судьба иных вещественных доказательств разрешена в приговоре Мглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи участием адвоката Прожико А.П. в качестве защитника при производстве предварительного расследования постановлено о вознаграждении в размере6240 рублей за четыре дня участия по делу, также за участие адвоката в судебных заседаниях в качестве защитника по назначению суда ему надлежит выплатить вознаграждение в размере 8230 рублей за 5 дней участия по делу.

Подсудимый ФИО3 относительно возложения данных процессуальных издержек на его счет не возражал, в трудоспособности не ограничен, в связи с чем, может в будущем возместить расходы, понесенные государством в связи с его защитой, возможность взыскания с него названных процессуальных издержек ему была разъяснена, поэтому суд полагает необходимым постановить о взыскании вышеназванной суммы с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание 

- п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотического средства Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 9 лет; 

- п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотического средства Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 9 лет;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений ФИО3 назначить путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений, в виде лишения свободы на срок 10 лет. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Мглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Володченко П Ал наказание в виде 14 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать осужденному ФИО3 время нахождения по стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть ФИО3 в срок отбывания лишения свободы наказание, отбытое по приговору Мглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: 

– наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0.611 гр. и 0,254 гр. ( с учетом вычета массы после производства экспертизы), с первоначальной упаковкой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Унечский», уничтожить в установленном порядке; 

– процессуальные документы уголовного дела №, признанные вещественными доказательствами и приобщенные к настоящему уголовному делу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в вышеназванном уголовном деле, находящемся в Мглинском районном суде 

<

адрес>.

Взыскать с осужденного ФИО3 в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 14470 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий В.И. Клименко