П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Киров 05 декабря 2017 года 

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Жижин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ш.О.Л.,

потерпевшего П.В.С.,

старшего УУП ОП № 2 УМВД России по г. Кирову К.Н.В.,

при секретаре Фетисовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ш.О.Л., (Данные деперсонифицированы) 

У С Т А Н О В И Л:

14 сентября 2017 года около 02 часов 30 минут Ш.О.Л., находясь в квартире по адресу: {Адрес}, в ходе словесного конфликта нанесла П.В.С. побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков уголовно-наказуемого деяния, а именно нанесла один удар стеклянной бутылкой объемом 0,5 литра по голове в теменную область П.В.С., вследствие чего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения – осаднение в области волосистой части головы, подкожную гематому в теменной области.

В судебном заседании Ш.О.Л. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривала, в содеянном раскаялась.

Потерпевший П.В.С. в судебном заседании пояснил, что 14 сентября 2017 года около 02 часов 30 минут в квартире по адресу: {Адрес} ходе семейной ссоры Ш.О.Л. нанесла ему один удар стеклянной бутылкой по голове в теменную область, вследствие чего он испытал физическую боль и получил телесные повреждения – осаднение в области волосистой части головы, подкожную гематому в теменной области. Претензий к Ш.О.Л. не имеет, просил назначить ей наказание в минимальном размере.

Старший УУП ОП № 2 УМВД России по г. Кирову К.Н.В. считает привлечение Ш.О.Л. по ст. 6.1.1 КоАП РФ законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения Ш.О.Л. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела, а именно: протоколом об административном правонарушении {Адрес} от {Дата}, сообщениями о происшествии от {Дата}, зарегистрированными КУСП-2 №{Номер} и 21811, копией карты вызова скорой помощи {Номер} от {Дата}, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от {Дата} {Номер}; заключением эксперта от {Дата} {Номер}, объяснениями потерпевшего П.В.С., объяснениями Ш.О.Л.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину Ш.О.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам дела, полностью согласующимися с объяснениями правонарушителя и потерпевшего у судьи оснований не имеется.

Совершенное Ш.О.Л. правонарушение судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Ш.О.Л., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность Ш.О.Л., прихожу к выводу, что наказание в виде административного штрафа в полной мере обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ш.О.Л., (Данные деперсонифицированы), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Кировской области (ОП № 2 по Первомайскому району по г. Кирову), расчетный счет № 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, КПП: 434501001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 33701000, БИК 043304001, КБК 188 116 900 4004 6000140, УИН 18{Номер} наименование платежа: штраф.

Разъяснить Ш.О.Л., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При неуплате административного штрафа в срок он будет взыскан в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.В. Жижин