К делу 5-

<

...>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

:

по делу об административном правонарушении

п. Мостовской 30.06.2017

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Нестерова Т.Н., рассмотрев материал, поступивший из ОМВД России по Мостовскому району в отношении Авакяна 

<

А.Ю.> 

<

...>

установил:

16.05.2017 в 21 час 05 минут в п.Мостовском на пересечении ул.Красной- Кооперативной Мостовского района Краснодарского края, был остановлен автомобиль ВАЗ 

<

...> государственный регистрационный знак 

<

...>, в данном автомобиле в качестве пассажира передвигался ФИО1, у которого в ходе личного досмотра в кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,07гр., которое согласно заключению эксперта № 

<

...> от 13.06.2017 содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня.

ФИО1 согласился с составленным в отношении него протоколом, так как, действительно совершил указанное в нем правонарушение, в содеянном раскаивается. 

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.6.8 КоАП РФ - незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта. 

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении №

<

...> от 30.06.2017, рапортом ИДПС ОВ ДПС ОМВД России по Мостовскому району 

<

К.Р.А.> от 17.05.2017, протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице 

<

...> от 16.05.2017, фототаблицей, протоколом о досмотре транспортного средства 

<

...> от 16.05.2017, протоколом о досмотре транспортного средства 

<

...> от 16.05.2017, протокол об изъятии вещей и документов от 16.05.2017, актом о применении служебной собаки от 16.05.2017, объяснением ФИО1 от 16.05.2017, сводкой информации на лицо, объяснениями 

<

У.А.В.>, 

<

З.Ю.В.>, 

<

М.Е.В.> определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.05.2017, определением о назначении химической экспертизы по делу об административном правонарушении от 30.05.2017, заключением эксперта №

<

...> от 13.06.2017, квитанцией №

<

...>.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО1 Не доверять собранным по делу доказательствам, у суда оснований нет.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности предусмотренных ст.ст. 2.7., 2.8., 2.9. КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в виде административного ареста.

В силу ч.3 ст.26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела.

В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом:

1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Как следует из материалов дела, при личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице был изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № 

<

...> от 13.06.2017 содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня. В процессе исследования 0.01 гр. данного вещества было израсходовано.

Согласно ч.12 ст.27.10 КоАП РФ изъятые наркотические средства и психотропные вещества подлежат направлению на переработку или уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Образцы подлежащих уничтожению наркотических средств и психотропных веществ, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции хранятся до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, суд считает, что вещество массой 0,06 гр., изъятое у ФИО1, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, 

постановил:

признать Авакяна 

<

А.Ю.> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, начиная 30.06.2017.

Вещественное доказательство – вещество массой 0,06 гр., изъятое у ФИО1 содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакете, снабженным биркой с пояснительным текстом, подписью эксперта, опечатанное печатью «ЭКО» ОМВД России по Мостовскому району, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мостовскому району на основании квитанции №

<

...> от 28.06.2017 - уничтожить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Копию постановления направить в ОМВД России по Мостовскому району Краснодарского края для исполнения и сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Мостовского районного суда Т.Н. Нестерова