16RS0036-01-2024-007476-32

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4102/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-4102/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Михеевой Л.Н., 

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периода работы в льготный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периода работы в льготный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о включении периода работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию. В ОПФР отказали ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. В стаж не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Саратовском учебном комбинате; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Совхозе «Первомайский периоды административных и неоплачиваемых отпусков; с ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., за период работы в ООО «Ямашское УТТ»; ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ за период работы в ООО «УК Татспецтранспорт». Факт работы и учебы подтверждается записью в трудовой книжке и документами. С данным решением истец не согласен. Кроме того, истец обращался к ответчику с заявлением о принятии всех сведений об общем трудовом стаже в соответствии с ФЗ от 28.12.2013г. №400 ФЗ «О страховых пенсиях». В отделении ему пояснили, что в расчет пенсии не могут принять архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., так как в них его отчество не соответствует паспортным данным. На основании изложенного просит признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. № незаконным, обязать ответчика включить истцу в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды учебы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в Саратовском учебном комбинате; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в Совхозе «Первомайский периоды административных и неоплачиваемых отпусков; с ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ за период работы в ООО «Ямашское УТТ»; ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. за период работы в ООО «УК Татспецтранспорт»; назначить досрочную страховую пенсию со дня обращения за указанной пенсией. Установить факт принадлежности архивных справок №/С от ДД.ММ.ГГГГ., №/С от ДД.ММ.ГГГГ., №/С от ДД.ММ.ГГГГ., №/С от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в части установления факта принадлежности архивных справок, от остальных требований отказалась. 

Представитель ответчика не явился, извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды учебы, периоды административных и неоплачиваемых отпусков; назначить досрочную страховую пенсию со дня обращения за указанной пенсией прекращено.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса РФ).

От установления факта принадлежности истцу указанных архивных справок зависит возникновение и реализация его права на назначение страховой пенсии по старости. Во внесудебном порядке удостоверить этот факт он не имеет возможности.

Из материалов дела следует, что архивным отделом Альметьевского муниципального района истцу выданы: архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которой в архивном фонде ОАО «Первомайский» в приказах директора по личном составу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о работе ФИО1 (дата рождения не указана); архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которой в архивном фонде ОАО «Первомайский» в приказах директора по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о работе ФИО1 (дата рождения не указана); архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которой в архивном фонде ОАО «Первомайский» в расчетно-платежных ведомостях за август-ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года сведения о начислении заработной платы ФИО2 (инициалы не расшифрованы, отчество не указано) отсутствуют.; архивная справка № в архивным фонде ОАО «Первойский» в расчетно-платежных ведомостях на выдачу заработной платы работникам Совхоза «Первомайский» за ДД.ММ.ГГГГ год имеются сведения о работе (выхода) ФИО1 Л. (так в документе) дата рождения не указана; архивная справка № в архивным фонде ОАО «Первойский» в расчетно-платежных ведомостях на выдачу заработной платы работникам Совхоза «Первомайский» за ДД.ММ.ГГГГ год имеются сведения о начислении заработной платы ФИО6 (так в документе) дата рождения не указана.

В материалы дела истцом представлен паспорт, трудовая книжка, в соответствии с которым его данные значатся, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об установлении факта принадлежности истцу архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО2 удовлетворить.

Установить, что архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., выданные архивным отделом Альметьевского муниципального района Республики Татарстан принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 22.11.2024.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Михеева Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_____________202____ года

Судья: