Дело № 2-73/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 года с. Табуны

Табунский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Витько В.В.,

при секретаре Островой Л.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Доверие» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2, задолженности по договору займа в сумме ФИО7, сумму членского взноса в сумме ФИО8, ссылаясь на то, что по договору займа № от 02.08.2016г. член кооператива ФИО1 получила денежные средства в размере ФИО9 на срок 36 месяцев по ставке 24% годовых. Возврат взятых в заём денежных средств она обязалась производить в объеме, порядке и сроки, предусмотренные договором займа. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору займа от 02.08.2016г. был заключен договор поручительства с ФИО2, согласно условиям которого, поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Поскольку до настоящего времени требования о выплате суммы долга, процентов, членских взносов и неустойки ответчиками не исполнены, просили взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно ФИО10, из которых сумма основного долга – ФИО11, проценты за пользование займом за период с 03.08.2016г. по 19.04.2017г. – ФИО12; сумма повышенной компенсации за период с 30.12.2016г. по 19.04.2017г. – ФИО13, кроме того, задолженность по уплате членских взносов ФИО1 составила – ФИО14. Кроме того, взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере 24% годовых на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, считая с 20.04.2017г. по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга, а также ФИО15 – расходы на уплату госпошлины.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере ФИО16, с ФИО1 сумму членского взноса ФИО17, а так же сумму государственной пошлины в размере ФИО18.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.1 ФЗ РФ «О кредитной кооперации» от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ, кредитный потребительский кооператив – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). 

В силу ст. 3 вышеуказанного Закона, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком) (ч.2 ст.4 закона №190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Вышеуказанные нормы нашли свое закрепление и в Уставе КПК «Доверие». 

Таким образом, деятельность кредитного кооператива по предоставлению займов своим членам основана на заключаемых ими договорах займа – в качестве заемщика и заимодавца соответственно.

Следовательно, отношения, связанные с заключением таких договоров регулируются положениями ГК РФ о займе, с учетом отдельных особенностей, установленных Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ). 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Доверие» и членом кооператива ФИО1 был заключён договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере ФИО19 на 36 месяцев под 24% годовых на сумму непогашенной части займа. Согласно договору, заёмщик обязуется ежемесячно возвращать части займа и проценты за пользование займом в объеме и сроки указанные в графике погашения займа, который является неотъемлемой частью договора. 

Факт получения ФИО1 денежных средств в размере ФИО20 по договору № от 02.08.2016г. подтверждается расходным кассовым ордером от 02.08.2016г. № года. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако до настоящего времени ФИО1 погашение займа, уплату процентов и уплату членских взносов в полном объёме не произвела.

В соответствии с договором поручительства № от 02.08.2016г. ФИО2 обязался перед займодавцем отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств по договору займа, в том числе по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом, неустойки, судебных издержек по взысканию долга, других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщика. 

Задолженность ответчиков по договору займа № от 02.08.2016г. на 19.04. 2017г., согласно исковым требованиям составила ФИО21: из которых сумма основного долга – ФИО22, проценты за пользование займом за период с 03.08.2016г. по 19.04.2017г. – ФИО23; неустойка с 30.12.2016г. по 19.04.2017г. – ФИО24, кроме того, задолженность по уплате членских взносов составила – ФИО25.

Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами: 

- копией заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в члены КПК «Доверие»;

- копией заявления о предоставлении займа;

- копией договора займа № от 02.08.2016г.;

- графиком погашения займа;

- уведомлением об уплате членских взносов;

- копией расходного кассового ордера от 02.08.2016г.;

- справкой-расчетом займа на 19.04.2017г.;

- договором поручительства от 02.08.2016г.;

- копиями уведомлений об образовавшейся задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией Устава КПК «Доверие»;

- копией Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Доверие».

Таким образом, между сторонами состоялись обязательства займа, которые ответчики не выполнили в полном объёме и в установленные сроки, поэтому в силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчиков возвратить долг в полном объеме.

Доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ответчиков от исполнения договора займа, суду не представлено. Представленный расчет задолженности ответчиками не оспаривался.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования КПК «Доверие» о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа, процентов и неустойки.

Гражданское законодательство устанавливает, что правовое положение потребительского кооператива, права и обязанности его членов определяются специальными законами (пункт 6 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов регулируются Федеральным законом "О кредитной кооперации" от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ, в соответствии с п.п.6, 7 ч. 3 ст. 1 которого, взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу п. 3.9.3 Устава КПК «Доверие» члены кредитного кооператива обязаны своевременно вносить членские взносы в порядке, предусмотренном ст. 4.3 и 4.5 Устава.

Членские взносы членов кредитного кооператива являются обязательными для уплаты всеми членами кредитного кооператива и вносятся в кассу кредитного кооператива. Величина и виды членских взносов для различных категорий членов кредитного кооператива могут быть различными и определяются Положением о формировании и использовании имущества кредитного кооператива (п.4.5 Устава).

В соответствии с п.п. 3.4.2; 3.4.3 Положения о формировании и использовании имущества КПК «Доверие» от 25.04.2014г. член кооператива, хранящий личные сбережения или предоставивший займ Кооперативу, уплачивает членский взнос в размере 1% от суммы личных сбережений или займ в год пропорционально сроку нахождения денежных средств в кооперативе. Член кредитного кооператива, пользующийся займами, уплачивает членский взнос в размере 0,9% в месяц от первоначальной суммы займа за всё время пользования займом. Оплата членского взноса производится единовременно за 6 месяцев, остаток помесячно на весь срок пользования займом, для займов на срок более 6 месяцев и помесячно для займов, не превышающих 6 месяцев. В случае использования суммы займа за пределами срока, на который он выдан, пайщик оплачивает членский взнос из расчета периода использования по установленным настоящим положением ставкам на сумму полученного займа без учета суммы гашения. 

На основании заключаемого между членом кредитного кооператива ФИО1 и кредитным кооперативом соглашения, членский взнос вносится ФИО1 путем ежемесячного внесения в кассу или на расчетный счет кооператива части членского взноса. 

В силу статей 361 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как следует из заключенного договора поручительства, ФИО2 поручился за надлежащее исполнение пайщиком Кредитного потребительского кооператива «Доверие» ФИО1 её обязательств по договору займа № от 02.08.2016г., а также обязательств, которые могут возникнуть в будущем, издержек по взысканию с заемщика в пользу КПК «Доверие» задолженности по договору займа. Иного предмета, в частности поручительства за надлежащее исполнение обязанностей, связанных с членством ФИО1 в кооперативе, в договорах не указано. Правовых оснований для возложения на поручителей солидарной обязанности по погашению задолженности ФИО1 по уплате членских взносов не имеется.

Истец просит взыскать с ответчиков проценты на будущее на непогашенную сумму займа.

Согласно части 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку в договоре займа, заключенном между истцом и ФИО1, кого-либо иного соглашения по уплате процентов не установлено, обязательство заемщика не прекратилось, то проценты за пользование денежными средствами подлежат взысканию по день фактического исполнения обязательства.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным только в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов на будущее являются обоснованными и также подлежат удовлетворению.

Расчет, представленный КПК «Доверие» был проверен судом и признан верным, ответчиками не оспаривался. 

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу КПК «Доверие» с ответчиков подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в размере ФИО26 пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Доверие» - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Доверие»:

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере ФИО27, в том числе, ФИО28 – основной долг; ФИО29 – проценты; ФИО30 – неустойка.

- расходы, по оплате государственной пошлины в размере ФИО31, всего взыскать ФИО32

Взыскать с ФИО1:

- членские взносы в размере ФИО33;

- расходы, по оплате государственной пошлины в размере ФИО34, всего взыскать ФИО35

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Доверие» проценты за пользование денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 24 процентов годовых на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, считая с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства о возврате основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий подпись В.В. Витько

Верно:

Судья Табунского районного суда В.В. Витько

Секретарь судебного заседания Л.А. Островая

Решение вступило в законную силу:

Табунский районный суд Алтайского края

Подлинник подшит в деле № 2-73/2017 г.