дело №2-1193/2025

УИД 03RS0060-01-2025-001495-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Стерлибашево 24 декабря 2025 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хановой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Юмадиловой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

АО «ФИО1» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследникам о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам умершего заемщика ФИО2

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» № с предоставлением лимита в размере 34000 рублей с процентной ставкой 37,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ, проверив платежеспособность клиента, ФИО1 открыл счет №, тем самым совершил действия по принятию предложения клиента и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» №.

ФИО2 были нарушены предусмотренные кредитным договором обязательства по своевременному возврату суммы кредита. Он умер, открыто наследственное дело, в связи с чем просит взыскать с наследников ФИО2 сумму долга по кредитному договору в размере 48421 рубль 15 копеек, а также расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В ходе предварительного судебного заседания к участию в настоящем деле в качестве ответчика привлечен ФИО3, принявший наследство после смерти ФИО2

В судебное заседание представитель истца и ответчики не явились, будучи надлежаще извещены о его времени и месте, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 319, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

По положениям п.3 ст.963 ГК РФ страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы, которая по договору личного страхования подлежит выплате в случае смерти застрахованного лица, если его смерть наступила вследствие самоубийства и к этому времени договор страхования действовал уже не менее двух лет.

Материалами дела подтверждается, что по заявлению ответчика ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» №, в соответствии с условиями которого ответчику была выдана кредитная карта с лимитом 34000 рублей с оплатой процентов, комиссий и иных платежей, предусмотренных тарифом.

ДД.ММ.ГГГГ7 года истец выставил ФИО2 заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 48421 рубль 15 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ

По представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 48421 рубль 15 копеек.

Данный расчет задолженности проверен судом, является верным, ответчиком не оспорен.

Согласно свидетельству о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ и записи акта о смерти заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По требованиям ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п.1 ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что наследником умершего, принявшим наследство, является его сын ФИО3; отец умершего ФИО5 от принятия наследства отказался.

Оставшееся после смерти ФИО2 наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РБ, 

<

адрес>, д.Айтуган, 

<

адрес>, а также денежных вкладов в общей сумме 3510,38 рублей.

В соответствии с представленными по запросам суда ответам, за ФИО2 на праве собственности иные объекты недвижимости, транспортные средства, самоходная техника не зарегистрированы. Данных о наличии у умершего заемщика иного наследства истцом в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Стерлибашевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51578,83 руб., в пределах принятого наследства, а так же государственная пошлина в размере 1747,36 руб.

Решением Стерлибашевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85350,63 руб., в пределах принятого наследства, а так же государственная пошлина в размере 2760,52 руб.

Таким образом, общая стоимость оставшегося после смерти заемщика и принятого ФИО3 движимого и недвижимого имущества (определена судом на основании результатов кадастровой стоимости, а так же за вычетом взысканных сумм задолженностей по решениям суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) и составляет 322021,80 рублей (375791,96 рублей + 84156,80 рублей + 3510,38 рублей) – 53326,19 рублей – 88111,15 рублей.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества на день смерти наследодателя сторонами в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных положений закона с ответчика, принявшего оставшееся после смерти заемщика наследство путем универсального правопреемства, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48421 рубль 15 копеек.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Учитывая указанные требования закона, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление АО «ФИО1» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии № №) в пользу АО «ФИО1» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48421 рубль 15 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ханова Е.Р.