Дело № 2-2649-17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 21 сентября 2017 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области 

в составе судьи Изотовой О.В., 

при секретаре Сергиенко А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО НСКБ «Левобережный» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) (далее - Заявитель) и ФИО1, далее - Должник, был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), согласно которому Должнику был предоставлен кредит в размере 600 000 рублей 00 копеек, сроком по ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 4. Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 22 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 600 000 рублей 00 копеек на счет Должника. В соответствии с Кредитным договором, Должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные Кредитным договором (Графиком платежей). Согласно п. 12. Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита установленных в Графике, Заемщик, помимо процентов за кредит, уплачивает Кредитору неустойку, пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнении обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составила 564 247 рублей 81 копейка, из которых сумма основного долга 538 477рублей 64 копейки сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 770 рублей 17 копеек, из которых проценты на срочную задолженность составляют 24 156 рублей 89 копеек, проценты на просроченную задолженность - 830 рублей 53 копейки, пеня - 782 рубля 75 копеек. В качестве исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Предметом залога является автомобиль 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> года выпуска, цвет: серо-голубой, кузов №№, двигатель №№, шасси ОТСУТСВУЕТ, Идентификационный номер (VIN) №№, птс серия № от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер № Общая стоимость транспортного средства была оценена в 400 000 рублей 00 копеек (четыреста тысяч рублей) 00 копеек. Так же в качестве исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены поручительства физического лица: ФИО3, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО НСКБ «Левобережный» надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об уменьшении исковых требований и просит взыскать с ответчиков 504258,47 руб., из которых 497359,68 руб. сумма основного долга, 6989,79 руб. проценты на срочную задолженность, 3,84 руб. проценты на просроченную задолженность.

Присутствующие в судебном заседании ответчик ФИО2, признала уточненные требование истца о взыскании задолженности в размере 504258,47 руб.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление в котором требования истца признает в полном объеме.

Признание иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками, последствия признания иска им судом разъяснены и понятны, о чем также имеются их собственноручные подписи.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО НСКБ «Левобережный».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), ул. Плахотного 25/1, 

<

...> сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 504258,47 руб., из которых 497359,68 руб. сумма основного долга, 6989,79 руб. проценты на срочную задолженность, 3,84 руб. проценты на просроченную задолженность, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 8842,48 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> года выпуска, цвет: серо-голубой, кузов №№ двигатель №№, шасси ОТСУТСВУЕТ, Идентификационный номер (VIN) №№, птс серия № от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер №, установив начальную продажную стоимость 400 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его изготовления в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено судом 25.09.2017 года.

Судья: Изотова О.В.