№...RS0№...-84

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) (адрес) 

Советский районный суд (адрес) в составе: председательствующего судьи Рубинской О.С.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолжености, в обосновании указав, что ОАО Банк «Западный» и ФИО7 заключили кредитный договор 

<

***> от (дата).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 210526,32 рублей на срок до (дата) из расчета 36,90 % годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 36,90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

В период с (дата) по (дата) должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил.

Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в кредитном договоре, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1% (один процент) от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на (дата) составила: 206 780,89 - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на (дата), 25 878,18 - сумма неоплаченных процентов по состоянию на (дата), 714949,39 - сумма процентов по ставке 36,90 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с (дата) по (дата), 6 695651,38 - неустойка в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту, рассчитанная за период с (дата) по (дата).

Сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 6 707 972,07руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и истец самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10000,00 руб.

Между ОАО Банк «Западный» и ИП ФИО2 был заключен договор уступки прав требований (цессии) №... от (дата).

Между ИП ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №... от (дата) уступки прав требования состоялась.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: 206 780,89 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на (дата), 25 878,18 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 36,90% годовых, рассчитанная по состоянию на (дата), 737000,00 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 36,90 % годовых, рассчитанная по состоянию с (дата) по (дата), 10000,00 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 1 % в день, рассчитанная по состоянию с (дата) по (дата), проценты по ставке 36,90 % годовых на сумму основного долга 206780,89 руб. за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга 206780,89 руб. за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, письменно просил рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие или отложить в связи со своей неявкой, письменных возражений на иск не представила. 

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. 

С учетом изложенного, суд, в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие истца и в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив материалы дела, оценив собранным по делу доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

ОАО Банк «Западный» и ФИО5 (ныне ФИО8) Е.О. заключили кредитный договор 

<

***> от (дата).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 210526,32 рублей на срок до (дата) из расчета 36,90 % годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 36,90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

В период с (дата) по (дата) должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил.

Доказательства обратного ответчиком суду не предоставлены.

Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в кредитном договоре, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1% (один процент) от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что задолженность по договору по состоянию на (дата) составила: 206 780,89 - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на (дата), 25 878,18 - сумма неоплаченных процентов по состоянию на (дата), 714949,39 - сумма процентов по ставке 36,90 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с (дата) по (дата).

Доказательства возврата денедных средств и процентов ответчиком не представлены, контрасчет также не предствлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: сумма невозвращенного основного долга в размере 206780 руб.89 коп., проценты по ставке 36,9% годовых по состоянию на (дата) в размере 25878,18 руб., проценты по ставке 36,9% годовых с (дата) по день принятия судом решения - (дата) в размере 758 322, 79 руб., проценты по ставке 36,9% годовых на сумму основного долга 206780 руб.89 коп. с (дата) по дату фактического погашения задолженности.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию договорная неустойка в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно, за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата).

Поскольку неустойка в указанные периоды является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, то суд, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, а также позицией истца, указанной в исковом заявлении, полагает возможным снизить размер неустойки до 8000 руб.

Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца неустойка по ставке 1% в день на сумму основного долга 206780,89 руб. за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности.

В удовлетворении требования истца о взыскании неустойки за периоды с (дата) по 31.12.20201, с (дата) по (дата) суд отказывает, поскольку данные периоды являются мораторными.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13244,91 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО8 ФИО4 ((дата) года рождения, паспорт (марка обезличена) выдан Отделом УФМС России по (адрес) в (адрес) г.Н.Новгорода (дата)) в пользу ИП ФИО1 (ИНН (марка обезличена)): 206 780,89 руб. - сумму невозвращенного основного долга, проценты по ставке 36,9% годовых по состоянию на (дата) в размере 25878,18 руб., проценты по ставке 36,9% годовых с (дата) по день принятия судом решения - (дата) в размере 758 322, 79 руб., проценты по ставке 36,9% годовых на сумму основного долга 206780 руб.89 коп. с (дата) по дату фактического погашения задолженности, 8000,00 руб. - сумму неоплаченной неустойки по ставке 1 % в день за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга 206780,89 руб. за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности.

В остальной части заявленных требований о взыскании неустойки – отказать.

Взыскать с ФИО8 ФИО4 ((дата) года рождения, паспорт (марка обезличена) выдан Отделом УФМС России по (адрес) в (адрес) г.Н.Новгорода (дата)) в местный бюджет государственную пошлину в размере 13244,91 руб. 

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Рубинская

Мотивированное решение изготовлено (дата).