Дело № – 484н/2021 ОСОБЫЙ ПОРЯДОК

приговор

именем российской федерации

г. Коломна 22 июня 2021 года

<

адрес> 

Судья Коломенского городского суда 

<

адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Черемушкина Д.Н., защитника – адвоката Луцкой О.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего начальником площадки в ООО «Мет-профит», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, осуществляя трудовую деятельность в ООО «Мет-Профит» в должности начальника производственной площадки, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «Мет-Профит» ФИО6, был назначен ответственным за погрузку, выгрузку, размещение и крепление грузов в вагонах и контейнерах на земельном участке с категорией земель населенных пунктов, где разрешено ее использование для производственной деятельности, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, находящимся в субаренде у ООО «Мет-Профит».

В неустановленное дознанием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном дознанием месте у Кургана А.И. возник умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации на указанном земельном участке с кадастровым номером 50:57:0050301:0006, расположенном по адресу: 

<

адрес>, для привлечения их к работе по погрузке металлолома в вагоны и выполнению иных работ.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, находясь на территории участка с кадастровым номером 50:57:0050301:0006, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на вышеуказанном объекте, осознавая общественную опасность организации незаконной миграции и желая ее организовать, осуществляя подбор персонала для работы, действуя умышленно, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, зная о порядке пребывания, регистрации и осуществлении трудовой деятельности иностранных граждан 

<

адрес>, зная о том, что гражданин 

<

адрес> Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, по истечении 90 суток, исчисляемых со дня их въезда в РФ, в нарушении требований ст.5, п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, достиг с ним устной договоренности о предоставлении ему - гражданину 

<

адрес> Свидетель №3, места для проживания и работы. После чего ФИО2, не заключая трудового договора с последним, не подавая в установленном законом порядке информацию о найме иностранной рабочей силы в соответствующие органы, для осуществления трудовой деятельности, в нарушение ч. 3 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» не уведомляя орган миграционного учета о месте пребывания иностранного гражданина, привлек указанного гражданина для осуществления трудовой деятельности в качестве разнорабочего для осуществления работ по погрузке металлолома на вышеуказанном производственном участке, а так же организовал постоянное проживание гражданина 

<

адрес> Свидетель №3 в вагончике, расположенном на территории указанного участка, с кадастровым номером 50:57:0050301:0006, расположенного по адресу: 

<

адрес>, предоставил ему рабочее место для осуществления работ по погрузке металлолома в вагоны и выполнению иных работ, при этом предоставил вагончики, оборудованные для проживания кроватями со спальными принадлежностями, душевой комнатой, санузлом, кухней с газовой плитой, холодильником, различными столовыми и бытовыми предметами. После чего, иностранный гражданин Свидетель №3 на территории вышеуказанного участка с кадастровым номером 50:57:0050301:0006, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ фактически незаконно проживал и осуществлял трудовую деятельность.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, находясь на территории участка с кадастровым номером 50:57:0050301:0006, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на вышеуказанном объекте, осознавая общественную опасность организации незаконной миграции и желая ее организовать, осуществляя подбор персонала для работы, действуя умышленно, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, зная о порядке пребывания, регистрации и осуществлении трудовой деятельности иностранных граждан 

<

адрес>, зная о том, что гражданин 

<

адрес> Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, по истечении 90 суток, исчисляемых со дня их въезда в РФ, в нарушении требований ст.5, п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, достиг с ним устной договоренности о предоставлении ему - гражданину 

<

адрес> Свидетель №4, места для проживания и работы. После чего ФИО2, не заключая трудового договора с последним, не подавая в установленном законом порядке информацию о найме иностранной рабочей силы в соответствующие органы, для осуществления трудовой деятельности, в нарушение ч. 3 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» не уведомляя орган миграционного учета о месте пребывания иностранного гражданина, привлек указанного гражданина для осуществления трудовой деятельности в качестве разнорабочего для осуществления работ по погрузке металлолома на вышеуказанном производственном участке, а так же организовал постоянное проживание гражданина 

<

адрес> Свидетель №4 в вагончике, расположенном на территории указанного участка, с кадастровым номером 50:57:0050301:0006, расположенного по адресу: 

<

адрес>, предоставил ему рабочее место для осуществления работ по погрузке металлолома в вагоны и выполнению иных работ, при этом предоставил вагончики, оборудованные для проживания кроватями со спальными принадлежностями, душевой комнатой, санузлом, кухней с газовой плитой, холодильником, различными столовыми и бытовыми предметами. После чего, иностранный гражданин Свидетель №4 на территории вышеуказанного участка с кадастровым номером 50:57:0050301:0006, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ фактически незаконно проживал и осуществлял трудовую деятельность.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, находясь на территории участка с кадастровым номером 50:57:0050301:0006, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на вышеуказанном объекте, осознавая общественную опасность организации незаконной миграции и желая ее организовать, осуществляя подбор персонала для работы, действуя умышленно, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, зная о порядке пребывания, регистрации и осуществлении трудовой деятельности иностранных граждан 

<

адрес>, зная о том, что гражданин 

<

адрес> Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, по истечении 90 суток, исчисляемых со дня их въезда в РФ, в нарушении требований ст.5, п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, достиг с ним устной договоренности о предоставлении ему - гражданину 

<

адрес> Свидетель №2, места для проживания и работы. После чего ФИО1, не заключая трудового договора с последним, не подавая в установленном законом порядке информацию о найме иностранной рабочей силы в соответствующие органы, для осуществления трудовой деятельности, в нарушение ч. 3 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» не уведомляя орган миграционного учета о месте пребывания иностранного гражданина, привлек указанного гражданина для осуществления трудовой деятельности в качестве разнорабочего для осуществления работ по погрузке металлолома на вышеуказанном производственном участке, а так же организовал постоянное проживание гражданина 

<

адрес> Свидетель №2 в вагончике, расположенном на территории указанного участка, с кадастровым номером 50:57:0050301:0006, расположенного по адресу: 

<

адрес>, предоставил ему рабочее место для осуществления работ по погрузке металлолома в вагоны и выполнению иных работ, при этом предоставил вагончики, оборудованные для проживания кроватями со спальными принадлежностями, душевой комнатой, санузлом, кухней с газовой плитой, холодильником, различными столовыми и бытовыми предметами. После чего, иностранный гражданин Свидетель №2 на территории вышеуказанного участка с кадастровым номером 50:57:0050301:0006, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ фактически незаконно проживал и осуществлял трудовую деятельность.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда незаконная деятельность Кургана А.И. была выявлена сотрудниками УМВД России по городскому округу Коломна, ФИО2, зная, что вышеуказанные иностранные граждане Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №2, не имеют документов, подтверждающих законность их нахождения на территории Российской Федерации, а также документов, предоставляющих им право на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, умышленно организовал незаконное пребывание вышеуказанных иностранных граждан в Российской Федерации на территории участка с кадастровым номером 50:57:0050301:0006, расположенного по адресу: 

<

адрес>, чем совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.322.1 УК РФ 

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил и после оглашения обвинительного заключения.

Судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен ФИО2, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Кургана А.И правильно квалифицированы по ст.322.1 ч. 1 УК РФ, как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

Как смягчающие наказания обстоятельства суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО2 по месту постоянного жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Избирая Кургану А.И вид наказания из числа предусмотренных санкцией статьи 322.1 ч. 1 УК РФ, суд считает справедливым назначить Кургану А.И. наказание в виде лишения свободы.

При определении срока наказания суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Одновременно суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и постановляет считать его условным с возложением на осужденного определенных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного Курганом А.И. преступления на менее тяжкую. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6/шести/ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 6/шесть/ месяцев.

Возложить на Кургана А.И. исполнение определенных обязанностей: 1/ не менять постоянного места жительства без уведомления органов, контролирующих исполнение наказания; 2/ в установленный день один раз в месяц проходить регистрацию в этих органах.

Меру пресечения Кургану А.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: Анохина Г.Н.