дело № 5-522/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Щелково, Московской обл. 13 июня 2017 года

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., c участием ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ 

Суд установил, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законным требованиям представителя власти, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22.05 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на площади перед МБУК «

<

данные изъяты>» ЗАТО Звездный городок, выражался нецензурной бранью в ответ на сделанные сотрудниками полиции замечания продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя нагло, агрессивно и вызывающе, чем нарушил общественный порядок. 

ФИО1 опрошенный в судебном заседании, частично согласился с протоколом об административном правонарушении, сообщил, что пришел на площадь, чтобы посмотреть салют и пообщаться с друзьями. На вопрос сотрудников полиции о принадлежности пива на скамье, сказал, что пива они не распивали, сотрудники вылили пиво в клумбу, из-за пустяка завязалась словесная перепалка, на него одели и затянули наручники, от боли он стал кричать и ругаться. В отделе полиции он отказался признать себя виновным в распитии спиртного в общественном месте, после этого в отношении него был составлен протокол за мелкое хулиганство. 

Судом исследована совокупность письменных материалов дела в виде :

-протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22.05 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на площади перед МБУК «

<

данные изъяты>» ЗАТО Звездный городок, выражался нецензурной бранью в ответ на сделанные сотрудниками полиции замечания продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя нагло, агрессивно и вызывающе, чем нарушил общественный порядок л.д. 7, 

-протокол о задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 часов л.д.3,

-акт освидетельствования ФИО1, у которого установлено алкогольное опьянение л.д.7-8, 

-рапорта сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 о совершении мелкого хулиганства ФИО1, оказании неповиновения при задержании л.д. 11-12,

-справка, где имеются сведения о совершении однородного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ 

Оценивая исследованные доказательства по делу и квалификацию действий ФИО1 судья приходил к выводу, что правильной следует считать квалификацию действий ФИО1 по ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ, поскольку обстоятельства правонарушения по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, совершение ФИО1 мелкого хулиганства, подтверждаются рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО3, протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования ФИО1. Действия ФИО1 связанные с нарушением общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законным требованиям представителя власти, образуют состав правонарушения предусмотренный ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ 

Обстоятельств смягчающих наказание у ФИО1 нет. Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, совершение однородного правонарушения в течение года.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, а также характеристику личности ФИО1 его имущественное положение, с учетом установленных судом обстоятельств дела, отсутствия смягчающих и наличия отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание только - в виде административного ареста, оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, при установленных обстоятельствах, с учетом общественной опасности совершенных ФИО1 действий, - судья не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 20.1 ч.2, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

в совершении правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, с 22.20 часов ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд. 

Судья: Александров А.П.