РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2021 года Веденский районный суд ЧР

в составе:

председательствующего – ХАВАЕВА И.А.,

при секретаре - СИДИЕВОЙ З.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ведено дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (далее – Кредитор) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 163249,91 рублей,

у с т а н о в и л:

кредитор обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 163249,91 рублей, мотивируя тем, что между кредитором и ответчицей 24 апреля 2017 года был заключён кредитный договор № согласно которому ответчице, был предоставлен кредит в сумме 200000 рублей. Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, а ответчица нарушила условия договора и не выполнила своё обязательство и по состоянию на 29 марта 2021 года сумма долга ответчицы составляет перед кредитором 163249,91 рублей.

Представитель истца просит рассмотреть дело без его участия и удовлетворить исковые требования истца в полном объёме. 

Ответчица – ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме и представила суду письменное заявление о признании иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком – его процессуальное право.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска. Требования истца основаны на законе и материалами дела. 

Признание иска ответчицей ФИО1 принято судом.

Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны. 

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4465 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,39,173,194-199,321 ГПК РФ, суд 

решил:

иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 167714,91 рублей, из них сумма просроченного основного долга 135714,35 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 18483,78 рублей, проценты за пользованием кредитом – 7842,50 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов 1209,28 и 4465 рублей возврат госпошлины.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала расходы, понесённые в связи с нотариальным заверением доверенности заместителя директора ЧРФ АО «Россельхозбанк» ФИО2 в размере - 990 рублей.

-2-

Всего взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала 168704,91 рублей.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 24 апреля 2017 года, заключённый между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Веденский районный суд ЧР.

Председательствующий И.А. Хаваев