Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 октября 2020 года 

<

адрес>

Белогорский районный суд Республики ФИО9 в составе:

председательствующего, судьи Гребенниковой Н.А.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третьи лица: нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО9 ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя опекуна – ФИО7, об установлении круга наследников и отстранении от наследования,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, третьи лица: нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО9 А.С., ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя опекуна – ФИО7,в котором просит установить факт того, что единственным наследником после смерти ФИО17-ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и отстранить ФИО3 от наследования после смерти ФИО17-ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО17- ФИО13 После смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Республика ФИО9. Наследниками по закону после его смерти являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Возможными наследниками являются ФИО5 и ФИО6 Истец обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу. Однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2 отказано в виду того, круг наследников после смерти ФИО17-ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ определить не возможно, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие наличие родственных отношений с наследодателями, а именно свидетельства о рождении ФИО5 и ФИО6, а также в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Истец указывает на то, что ФИО3 неоднократно судима, ведет асоциальный образ жизни, лишена родительских прав в отношении своего ребенка ФИО6 Ответчица уклонялась от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя ФИО17-ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не имеет права наследовать имущество после его смерти и подлежит отстранению от наследства. Вследствие того, что ФИО3 уклонялась от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя, но подала заявление о принятии наследства после его смерти, нарушаются права, свободы и законные интересы истца как единственного наследника, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. 

В судебное заседание истец и его представитель не явились, от представителя ФИО14 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, на исковых требованиях настаивают, просят удовлетворить. 

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. 

Третье лицо – нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО9 А.С. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо: ФИО5 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Третье лицо - ФИО6 в лице законного представителя опекуна – ФИО7 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограммы просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО17-ФИО13, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.15).

Согласно свидетельства о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, в графе «отец» указано «ФИО8» (л.д.10)

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии I-АЯ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 зарегистрировал брак с ФИО12, после заключения брака присвоены фамилии: мужу «ФИО17-ФИО18» и жене «ФИО17-ФИО18». (л.д.14)

Согласно свидетельства о рождении серии 1-АП №, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5, в графе «мать» указано «ФИО12», а в графе «отец» указано «ФИО8» (л.д.11)

В соответствии со свидетельством о рождении серии I-АП №, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6, в графе «мать» указано «ФИО12», а в графе «отец» указано «ФИО8».

Решением Белогорского районного суда Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения лишена родительских прав в отношении ее несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетняя ФИО6 оставлена на воспитание опекуна ФИО7

Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Зыбинского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО9 ФИО17-ФИО13, умерший ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика ФИО9, 

<

адрес>. На день его смерти вместе с ним никто не был зарегистрирован и не проживал.

Разъяснением нотариуса 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО9 А.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО17-ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку невозможно установить круг наследников, принявших наследство после смерти ФИО17-ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также тот факт, что у наследника отсутствуют правоустанавливающие и право подтверждающие документы, свидетельствующие о наличии у наследодателя права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО9, 

<

адрес>. (л.д.16) 

Согласно сведений наследственного дела (№ДД.ММ.ГГГГ год) после смерти ФИО17-ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО2 и ФИО3 (л.д.34-53)

В соответствии с ч. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию, граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 1117 ГК РФ по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

В ст. 1117 ГК РФ указан исчерпывающий перечень оснований признания лица недостойным наследником.

Положениями подпункта "а" п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено что при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Иск об отстранении от наследования по данному основанию недостойного наследника может быть подан любым лицом, заинтересованным в призвании к наследованию или в увеличении причитающейся ему доли наследства, отказополучателем либо лицом, на права и законные интересы которого (например, на право пользования наследуемым жилым помещением) может повлиять переход наследственного имущества.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При разрешении данного спора обстоятельства, предусмотренные ст. 1117 ГК РФ и являющиеся основанием для признания наследника недостойным, не нашли своего подтверждения в материалах дела в отношении ответчика.

По мнению истца ФИО2, ответчик ФИО3 является недостойным наследником, поскольку она неоднократно судима, ведет асоциальный образ жизни, лишена родительских прав в отношении своего ребенка ФИО6, кроме этого, уклонялась от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя ФИО17-ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что согласно Сведений о судимости, выданной ОМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно привлекалась неоднократно к уголовной ответственности.

Согласно общественно-бытовой характеристики № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Зыбинского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО9, ФИО3 проживает по адресу: Республика ФИО9, 

<

адрес> без регистрации. Ранее была лишена родительских прав, привлекалась к уголовной ответственности, периодически употребляет алкоголь, официально не трудоустроена. 

Между тем, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь ст. 1117 ГК РФ судом не усматриваются основания для признания ФИО3 недостойным наследником после умершего ФИО17-ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку доводы, положенные в основу данных исковых требований, бесспорно и достоверно не подтверждены. Данных о том, что ФИО3 привлекалась к уголовной ответственности за совершение уголовного преступления в отношении наследодателя либо иных наследников, материалы гражданского дела не содержат. 

Кроме этого, указание истца на ч. 2 ст. 1117 ГК РФ, а именно на злостное уклонение ответчиком выполнения лежавших на нее в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, суд не может быть принять во внимание, поскольку, истцом не предоставлено достоверных и допустимых доказательств наличия каких-либо алиментных обязательств между супругами, за которое в последующем в отношении ФИО3 были вынесены приговор суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание супруга, решения суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов либо справки судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам. 

Исходя из содержания норм материального права, регулирующих спорные правоотношения и разъяснений по их применению, приведенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", указанные истцом в обоснование иска доводы нельзя отнести к числу предусмотренных ст. 1117 ГК РФ оснований для отстранения ФИО17-ФИО15 от наследования.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, тот факт что судом отказано в удовлетворении исковых требований ФИО2 об отстранении ФИО3 от наследования после смерти ФИО17-ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что ФИО3 обращалась с заявлением о принятии наследства и является наследником первой очереди, в связи с чем правовые основания для признания ФИО2 единственным наследником, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО2 к ФИО3, третьи лица: нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО9 ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя опекуна – ФИО7, об установлении круга наследников и отстранении от наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО9 путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики ФИО9 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: /подпись/ Копия верна.

Судья: Н.А. Гребенникова Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Н.А. Гребенникова Секретарь: