УИД: 66RS0002-02-2023-002732-06

Дело № 2-3325/2023

Мотивированное 

решение

 составлено 14 ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ заочное

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года г. Екатеринбург 

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Максимовой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Соколове М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

истец АО«Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам 

<

...> взыскании за счет его наследственного имущества задолженности по кредитному договору, указав, что 02 июня 2013 года между АО«Тинькофф Банк» (далее - банк) и 

<

...>. (далее - заемщик) заключен договор кредитной карты №

<

...> на сумму 50 000 руб. Заемщик 

<

...> умер *** года. Поскольку обязательства по договору о погашении основного долга и процентов за пользование кредитом не исполнены, образовалась задолженность в размере 51 459 руб. 83 коп., которую банк просит взыскать с наследников заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 1743руб. 80 коп. 

Определением суда от 05 октября 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник 

<

...> по закону первой очереди, принявший наследство, - дочь 

<

...> в лице законного представителя ФИО2 

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, представитель истца просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (часть 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2).

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 02 июня 2013 года между АО«Тинькофф Банк» и 

<

...> заключен договор кредитной карты №

<

...> путем подачи заявления-анкеты и присоединения к условиям комплексного банковского обслуживания. Во исполнение заключенного договора заемщику по тарифному плану ТП 7.13 RUR выдана банковская карта № 

<

...> и предоставлен кредит с лимитом в размере 50 000 руб. 

Согласно тарифному плану ТП 7.13 RUR по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт Тинькофф Платинум процентная ставка за рамками беспроцентного периода (55 дней), по операциям покупок составляет 32,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 39,9 % годовых (пункт 2); плата за обслуживание карты - 590 руб. (пункт 3); комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 руб. (пункт 7); плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 руб. (пункт 9); штраф за неуплату минимального платежа совершенную в первый раз - 590 руб. (пункт 11); плата за включение в Программу страховой защиты - 0,89 % от задолженности (пункт 13): плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб. (пункт 15).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (часть 1). 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3).

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1).

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (часть 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2).

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Выпустив банковскую карту и предоставив заемщику денежные средства, банк свои обязательства исполнил. Заемщик принял обязательства перед банком погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако принятые обязательства не исполнил. 

Заемщику был направлен заключительной счет о погашении задолженности, который оставлен без исполнения.

Заемщик 

<

...>. умер *** года.

Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Завещание 

<

...>. не составлялось.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просит о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

В судебном заседании установлено, что наследниками 

<

...> первой очереди по закону являются дочь 

<

...>, *** года рождения, супруга ФИО2, мать 

<

...>

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61). 

По материалам наследственного дела № 

<

...>, открытого нотариусом г.Екатеринбурга 

<

...> судом установлено, что 

<

...>. в лице законного представителя ФИО2, приняла наследство через соответствующее обращение с заявлением к нотариусу в течение шести месяцев со дня открытия наследства. ФИО2 и 

<

...> от причитающихся частей наследства отказались, оформив соответствующие заявления 12 мая 2021 года.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (часть1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (часть 2).

Согласно статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (часть 1).

Из материалов дела усматривается, что наследственное имущество 

<

...> состоит из 3/8 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ***, денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями на счетах №№

<

...>, открытых в ПАО «Сбербанк».

Указанная доля в праве собственности на квартиру по адресу: г.*** находящаяся в собственности 

<

...> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 29 апреля 2010 года, а также свидетельства о праве на наследство от 15 марта 2019 года к общему имуществу супругов не относится в силу статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, поскольку получена 

<

...>. в собственность по безвозмездной сделке и в порядке наследования.

Денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями также являются единоличной собственностью 

<

...>., как указано в заявлении ФИО2, поданном нотариусу 

<

...>. 21 июля 2021 года, денежные средства умершего 

<

...>., хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» являются его собственностью, её доля в имуществе, приобретенном ФИО3 во время брака отсутствует. 

Надлежащим ответчиком по настоящему делу является дочь умершего 

<

...> - 

<

...>., принявшая наследство.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 60).

Как установлено судом и следует из материалов дела, после смерти заемщика платежи по кредитному договору не производились.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 

<

...> от 02 июня 2013 года в размере 51459 руб. 83коп., в том числе суммы просроченного основного долга – 50057 руб. 56 коп., суммы просроченных процентов – 1402 руб. 27 коп., суд считает законными и обоснованными.

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнут ответчиками, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками суду не представлено.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает требования кредитора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая понесенные истцом расходы и их размер, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 743 руб. 80 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

...>) в интересах несовершеннолетней 

<

...> (свидетельство о рождении 

<

...>) в пользу АО«Тинькофф Банк» (ИНН:7710140679) задолженность по договору кредитной карты № 

<

...>, заключенному 02 июня 2013 года с 

<

...>, умершим 01 *** года, в сумме 51459 руб. 83коп. (по состоянию на 28 июня 2023 года сумма просроченного основного долга – 50057 руб. 56 коп., сумма просроченных процентов – 1402 руб. 27 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины 1743 руб. 80 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Максимова 

УИД: 66RS0002-02-2023-002732-06

Дело № 2-3325/2023

РЕШЕНИЕ заочное

Именем Российской Федерации