УИД72RS0009-01-2025-000227-98 Дело № 2-254/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село Исетское 15 апреля 2025 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе 

председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Глазыриной Е.Н.,

с участием помощника прокурора Бакштеева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Исетского района Тюменской области, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Архангельского сельского поселения Исетского муниципального района Тюменской области о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Исетского района Тюменской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации Архангельского сельского поселения Исетского муниципального района Тюменской области о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Исетского района проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в администрации Архангельского сельского поселения, в ходе которой выявлены нарушения, выразившиеся в отсутствии проведения специальной оценки условий труда рабочих мест. Согласно штатного расписания администрации Архангельского сельского поселения в администрации имеется 4 рабочих места. Согласно информации главы Архангельского сельского поселения специальная оценка условий труда рабочих мест проведена 13 ноября 2018 года. Сведения о результатах проведения специальной оценки условий труда внесены в информационную систему учета 21 ноября 2018 года. Срок специальной оценки условий труда на рабочем месте в настоящее время истек. Повторно специальная оценка условий труда рабочего места не проведена. Администрация Архангельского сельского поселения декларацию соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на проведение федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства не подавала. Выявленные факты являются нарушением трудового законодательства, а также конституционных прав работников, которым гарантировано право на работу в условиях, соответствующих трудовому законодательству. Просит суд обязать администрацию Архангельского сельского поселения Исетского муниципального района Тюменской области провести специальную оценку условий труда на рабочих местах администрации Архангельского сельского поселения в соответствии с установленными нормативными требованиями в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Бакштеев А.М. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Архангельского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. 

Суд, с учётом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников, извещенных надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

С учетом обстоятельств дела суд принимает признание иска ответчиком, так как это признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Исетского района Тюменской области, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Архангельского сельского поселения Исетского муниципального района Тюменской области - удовлетворить.

Обязать администрацию Архангельского сельского поселения Исетского муниципального района Тюменской области (ИНН 

<

***>) провести специальную оценку условий труда на рабочих местах администрации Архангельского сельского поселения в соответствии с установленными нормативными требованиями в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.

Председательствующий О.Ю. Чемеренко