дело № 2а –294/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тейково Ивановской области 17 февраля 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Варенцова С.А.,

с участием: старшего помощника Тейковского межрайонного прокурора Теснотова А.С.,

представителя административного истца - МО МВД РФ "Тейковский" – ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России "Тейковский" об установлении дополнительного ограничения в течение срока административного надзора в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ начальник МО МВД России «Тейковский» обратился в Тейковский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в течение срока административного надзора в отношении ФИО1

В заявлении указано следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Тейковским районным судом по ч. 2 ст. 318, ст. 319 УК РФ, в соответствии со ст.ст. 69 ч. 3 и 70 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Кинешемского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, одновременно ему установлено ограничение: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц по установленному графику. ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

С момента постановки на учет ФИО1 четыре раза привлекался к административной ответственности: дважды ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – штраф 1000 рублей за каждое правонарушение, дважды ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ – штраф 2000 рублей за каждое правонарушение. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, от соседей жалоб на поведение и образ жизни в МО МВД России «Тейковский» не поступало.

Начальник МО МВД России «Тейковский» просит установить ФИО1 на срок погашения судимости дополнительное ограничение при административном надзоре: запретить ему выезд за пределы 

<

адрес>, за исключением случаев, когда это связано с его трудовой деятельностью.

В судебное заседание ФИО1 не прибыл, он извещен о времени и месте рассмотрения административного иска, ему лично была вручена повестка и копия искового заявления в суде, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Суд определил: рассмотреть административное заявление без участия ФИО1

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО4 поддержала исковые требования, просит установить ФИО1 на срок погашения судимости дополнительное ограничение при административном надзоре: запретить ему выезд за пределы 

<

адрес>, за исключением случаев, когда это связано с его трудовой деятельностью. 

Прокурор ФИО5 полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается на основании Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». 

В соответствии с п. 3 ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Тейковским районным судом по ч. 2 ст. 318, ст. 319 УК РФ, в соответствии со ст.ст. 69 ч. 3 и 70 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Кинешемского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, одновременно ему установлено ограничение: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц по установленному графику. ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

С момента постановки на учет ФИО1 четыре раза привлекался к административной ответственности: дважды ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – штраф 1000 рублей за каждое правонарушение, дважды ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ – штраф 2000 рублей за каждое правонарушение. 

Суд считает, что при указанных выше обстоятельствах заявление начальника МО МВД России «Тейковский» об установлении дополнительного ограничения в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению. Необходимо запретить ФИО1 выезд за пределы 

<

адрес>, за исключением случаев, когда это связано с его трудовой деятельностью. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг.; ст.ст. 175, 178-180 и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск начальника МО МВД России "Тейковский" об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора, удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора дополнительное административное ограничение:

- запретить ему выезд за пределы 

<

адрес>, за исключением случаев, когда это связано с его трудовой деятельностью. 

Контроль административных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 поручить МО МВД России "Тейковский".

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Ивановского областного суда через Тейковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Варенцов С.А.