Дело № 1-475/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 06 июня 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.,

при секретаре Поповой А.В.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Лысенко Т.В.,

потерпевшей О.П.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Адвокатской конторы № 1 г. Бийска Алтайского края 

ФИО2, предоставившей удостоверение 

<

данные изъяты>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 00 часов 00 минут 01 октября 2018 до 17 часов 45 минут 16 февраля 2018 (время Алтайского края), у ФИО1, находящегося в доме 

<

данные изъяты> совместно с О.П. достоверно зная, что на счете ПАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты>, на имя О.П., имеются денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на счете данной банковской карты, к которой подключена услуга «Мобильный Банк».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 около 19 часов 17 минут (местного времени) 21 октября 2018, около 12 часов 12 минут 23 декабря 2018, около 12 часов 29 минут 07 января 2019, около 10 часов 35 минут 22 января 2019, около 15 часов 36 минут 23 января 2019, около 15 часов 38 минут 23 января 2019, около 12 часов 47 минут 24 января 2019, около 14 часов 19 минут 25 января 2019, около 17 часов 30 минут 25 января 2019, около 14 часов 01 минуты 26 января 2019, около 18 часов 32 минуты 12 февраля 2019, около 13 часов 49 минут 13 февраля 2019, около 15 часов 41 минуты 13 февраля 2019, около 19 часов 09 минут 13 февраля 2019, около 18 часов 10 минут 15 февраля 2019, около 16 часов 37 минут 16 февраля 2019, около 17 часов 45 минут 16 февраля 2019, находясь в доме № 73 по ул. Ростовская в г. Бийске Алтайского края, воспользовавшись услугой «Мобильный Банк», представленной ПАО «Сбербанк России» посредством направления смс – сообщения на номер 900 о переводе денежных средств, перевел денежные средства: 1000 рублей, 2000 рублей, 500 рублей, 400 рублей, 350 рублей, 50 рублей, 500 рублей, 750 рублей, 250 рублей, 300 рублей, 250 рублей, 200 рублей, 540 рублей, 2510 рублей, 1000 рублей, 2400 рублей, 1500 рублей соответственно, всего в сумме 14500 рублей, со счета ПАО «Сбербанк России» № 

<

данные изъяты> банковской карты 

<

данные изъяты>, открытом 17 сентября 2015 в отделении ПАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты> на имя О.П. на счет 

<

данные изъяты> банковской карты 

<

данные изъяты>, открытый 11 октября 2016 в отделении ПАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> 153, на имя Н.Н. а также счет 

<

данные изъяты> банковской карты 

<

данные изъяты>, открытый 17 ноября 2018 в отделении ПАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> на имя А.А. на счет № 

<

данные изъяты> банковской карты 

<

данные изъяты>, открытый 06 марта 2010 в отделении ПАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> на имя Е.Ю. действуя каждый раз аналогичным способом, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 14500 рублей, принадлежащие последней.

В результате своих умышленных преступных действий, ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут 01 октября 2018 до 17 часов 45 минут 16 февраля 2018 (время Алтайского края), со счета ПАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты> банковской карты № 

<

данные изъяты>, открытом 17 сентября 2015 в отделении ПАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты>, имя О.П.., тайно похитил денежные средства в сумме 14500 рублей, принадлежащие О.П. причинив ей значительный материальный ущерб в указанной сумме.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, размером похищенного и доказательствами, имеющимися в деле.

На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в суде он и его защитник поддержали заявленное ходатайство. ФИО1 пояснил, что данное решение было принято им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевшая О.П. согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом ходатайство удовлетворено, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

<

данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное, оконченное преступление, направленное против собственности, которое отнесено законом к категории тяжкий, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.113, 114), имеет постоянное место жительство, семью, занят общественно – полезным трудом. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины, в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, добровольное частичное возмещение ущерба потерпевшей, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников, с учетом всех имеющихся у них хронических заболеваний, оказание им посильной помощи, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для признания иных, в качестве смягчающих обстоятельств ФИО1 суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, срок которого определяет с учетом требований ч. 1, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в пределах санкции п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно, с назначением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей по приговору суда. 

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих оснований для применения подсудимому ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает возможным не применять ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, учитывая при этом материальное положение осужденного, его полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, назначения иных видов наказания, в том числе принудительных работ, не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> хранить там же.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, обязать регистрироваться в указанном выше органе 1 раз в 1 месяц, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним. 

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

Председательствующий Л.С. Борисова