№ 12-633/2017

РЕШЕНИЕ

13 июля 2017 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Насырова Л.Р., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 

<

 дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Советскому району г.Уфы РБ от 

<

 дата > ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи судебного участка №2 по Советскому району г.Уфы РБ от 

<

 дата > отменить, указав на то, что лицо не может быть привлечено к ответственности за одно и тоже деяние.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу, просил удовлетворить.

Изучив и оценив материалы дела, доводы жалобы, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 

<

 дата > инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в связи с тем, что 

<

 дата > в 05:55 ч. по ... водитель ФИО1 управлял автомобилем «Дэу Нексия», государственный номер ..., будучи лишенным прав управления транспортным средством.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Советскому району г.Уфы РБ от 

<

 дата > ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 

<

 дата > в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, исходя из положений пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка №2 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 

<

 дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, подлежит отмене, а производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 

<

 дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 

<

 дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья Л.Р. Насырова