Дело № 5-485/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Дзержинского районного суда 

<

адрес> Гринченко Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН № ОГРНИП №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по признакам ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу 

<

адрес>, ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 27 минут на 

<

адрес>А осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров легковым такси на транспортном средстве ВАЗ гос.номер №, под управлением водителя ФИО2, без специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории 

<

адрес>, в нарушение п.1 ст.9 Федерального закона №69-ФЗ от 21.04.2011г.

На основании определения и.о.мирового судьи судебного участка №

<

адрес> – мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. дело направлено для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №

<

адрес>.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. дело передано для рассмотрения по в Дзержинский районный суд 

<

адрес> для рассмотрения по подведомственности, поскольку установлено, что по делу проведено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в Дзержинский районный суд 

<

адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности. 

По настоящему делу установлено. 

Как следует из представленных материалов, событие правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, произошло ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца.

В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). 

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности на момент поступления дела в суд, в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.4.5. п.6 ст.24.5. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в 

<

адрес> областной суд, порядке ст.30.2 КоАП РФ, лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ. 

Судья: Е.В. Гринченко