Дело №1 – 121/2017 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2017 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым Российской Федерации в составе: 

Председательствующего: судьи - Шукальского В.В.

при секретаре - Жусуповой Я.Е.,

с участием прокурора - Шостак О.В., 

адвоката - Гриненко Ю.Н. и Кутырёва Е.А.,

потерпевшего - ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АР Крым, гражданина Украины, имеющего высшее образование, ранее не судимого, проживающего по 

<

адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, ранее не судимого, проживающего по 

<

адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> – на – 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, ранее не судимого, проживающего по 

<

адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АР Крым, гражданина Украины, имеющего образование 3 класса, ранее не судимого, проживающего по 

<

адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, ранее не судимого, проживающего по 

<

адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 своими умышленными действиями совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 00 мин., подсудимый ФИО1 совместно с подсудимыми ФИО2, ФИО3 и ФИО4, через отверстие во входной двери, 

<

данные изъяты> проникли в помещение склада, расположенного по 

<

адрес> Республики Крым, откуда 

<

данные изъяты> похитили металлическую кормушку массой 210 кг., стоимостью 9 рублей за 1 кг. лома черных металлов. С похищенным имуществом подсудимые с места совершенного преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО9 материальный ущерб на сумму 1 890 рублей.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 30 мин., подсудимый ФИО1 совместно с подсудимыми ФИО2, ФИО3 и ФИО5, через отверстие во входной двери, 

<

данные изъяты> проникли в помещение склада, расположенного по 

<

адрес> Республики Крым, откуда 

<

данные изъяты> похитили металлическую кормушку массой 200 кг., стоимостью 9 рублей за 1 кг. лома черных металлов. С похищенным имуществом подсудимые с места совершенного преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО9 материальный ущерб на сумму 1 800 рублей.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 верно квалифицированы по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 свою вину в совершенных преступлениях признали полностью, в содеянном раскаялись и просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший ФИО9, в судебном заседании пояснил, что он не имеет к подсудимым никаких претензий. В связи с чем, просил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением.

Прокурор и адвокаты в судебном заседании против удовлетворения заявленных ходатайств не возражали.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступления, совершенные ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 и предусмотренные п.п «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 чистосердечно раскаялись в содеянном, ранее не судимы. 

Потерпевший ФИО9 примирился с подсудимыми и претензий к ним не имеет, а потому суд считает возможным освободить подсудимых от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п.п «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по п.п «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.

Освободить ФИО3 от уголовной ответственности по п.п «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.

Освободить ФИО4 от уголовной ответственности по п.п «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.

Освободить ФИО5 от уголовной ответственности по п.п «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, прекратить. 

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: две металлических кормушки, считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО9, а металлическую тачку, считать возвращенной по принадлежности ФИО1. 

На постановление может быть подана апелляция в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья: В.В. Шукальский