№ 5-26/2024

61RS0019-01-2024-000315-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 января 2024 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Филимонов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 КРФ об АП, 

установил:

24.01.2024 в 15 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте, на улице по адресу: 

<

...>, выражая явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания, вина ФИО2 в совершении правонарушения, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 61 № 0062/0090 от 24.01.2024, с которым ФИО2 ознакомлен и согласен;

- рапортами старшего УУП ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО3 и УУП ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО4 от 24.01.2024, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения;

- объяснениями ФИО5 и ФИО6 от 24.01.2024, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения;

- объяснением ФИО2 от 24.01.2024, согласно которому он полностью признал вину в совершении административного правонарушения;

- протоколом АА № б/н о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 24.01.2024, согласно которому ФИО2 доставлен в ОП №2 МУ МВД России «Новочеркасское» 24.01.2024 в 15 часов 40 минут;

- протоколом об административном задержании № 12 от 24.01.2024, согласно которому ФИО2 задержан 24.01.2024 в 17 часов.

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. 

Совокупность приведенных доказательств, приводят судью к выводу о совершении административного правонарушения ФИО2 и доказанности его вины в полном объеме.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Содеянное ФИО2 квалифицируется судьей по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП – «»Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти», которое влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ч. 2 ст.4.1 КРФ об АП, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, судья признает, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст. 4.2 КРФ об АП).

В соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП). 

Учитывая изложенное, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, с учетом личности правонарушителя, судья назначает ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции названной статьи. 

Альтернативный вид наказания в виде штрафа не обеспечит исправление правонарушителя.

ФИО2 к категории лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест (ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП) не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с 15 часов 40 минут 24.01.2024. Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Филимонов