05MS0№-14

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2025 года 

<

адрес>

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Гаджиев Х.К., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении должностного – директора МБОУ «СОШ № им. ФИО3» ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд 

<

адрес> поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный заместителем начальника инспекции Счетной палаты РД ФИО4 для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица- директора «СОШ № им. ФИО3» ФИО1 с приложенными к нему материалами. 

Изучив указанные материалы, прихожу к следующему. 

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. 

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, при подготовке дела к судебному разбирательству выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

В соответствии с пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по результатам рассмотрения дела выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. 

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет два года. 

Как усматривается из представленных материалов, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 данного дела об административном правонарушении, имело место ДД.ММ.ГГГГ. 

Следовательно, срок давности привлечения указанного лица к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора «СОШ № им. ФИО3» ФИО1 подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора «СОШ № им. ФИО3» ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Х.К. Гаджиев