№ 2а-5762/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.

при секретаре Мухамадеевой И.Ф.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г.Уфы (РБ, 

<

...>) дело по административному исковому заявлению Отдела полиции ... Управления МВД России по г.Уфе об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции ... Управления МВД России по г.Уфе обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительных ограничений при административном надзоре, указав в обоснование своих требований то, что ФИО2, проживающий по адресу: РБ, ... был осужден Советским районным судом г.Уфы по ч.3 ст.30 - ч. 1 ст. 234 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 

<

 дата > Советского районного суда г.Уфы по ч.3 ст.30 – ч. 1 ст.228.1. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору от 

<

 дата > Советского районного суда г.Уфы и окончательно к отбытию определено 4 года 2 месяца лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима. Постановлением президиума Верховного Суда РБ от 

<

 дата > наказание ФИО2 смягчено до 3 лет лишения свободы. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 

<

 дата > освобожден 

<

 дата > условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 7 дней.

Решением Советского районного суда г.Уфы РБ от 

<

 дата > в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию и распитие спиртных напитков, запрещение находится вне жилого помещения по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрещение выезда за пределы г. Уфа РБ.

Административный истец указал на то, что ФИО2 в ходе административного надзора привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2, 

<

 дата > года рождения, уроженца: РБ, г.Уфы, проживающего по адресу: РБ, ..., дополнительные ограничения при административном надзоре, а именно обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, последствия признания иска в порядке ст.ст. 46, 157 КАС РФ ему понятны.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение административного ответчика, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению в порядке ст. 157 КАС РФ в связи с принятием судом в соответствии с правилами ст. 46 КАС РФ добровольного признания административным ответчиком административного иска.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления МВД России по г.Уфе об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре ФИО2 – удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения при административном надзоре ФИО2, 

<

 дата > года рождения, уроженца: РБ, г.Уфы, проживающего по адресу: РБ, ..., в виде обязательной явке 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы РБ в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.Р. Насырова