№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2019 года 

<

...>

Судья Азовского городского суда, Ростовской области, Нестеренко И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. в 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1 выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, находился в состоянии опьянения, чем нарушил общественный порядок, выражая своим поведением явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, а именно хватал за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, после чего попытался скрыться, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 1);

- рапортом полицейского ст.УУП МО МВД России «Азовский» (л.д. 7), 

- протоколом о доставлении (л.д. 12); 

- протоколом о задержании (л.д. 11), 

- объяснением ФИО1 (л.д.3); 

- объяснением свидетеля ФИО4 (л.д. 4);

- объяснением свидетеля ФИО5 (л.д. 5);

- объяснением свидетеля ФИО6 (л.д. 6);

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность ФИО1 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не находит.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 суток. 

Срок административного ареста ФИО1 считать с 18 февраля 2019 

года. В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть ФИО1 срок административного задержания с 16 февраля 2019 года с 20 час. 40 мин. 

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья Нестеренко И.П.