Дело № 2а-120,17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Кирс 08 февраля 2017 года 

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шилоносовой Т.П. при секретаре Карповой Л.С., с участием ст. пом. прокурора Верхнекамского района Путьковой У.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс с использованием аудиопротоколирования, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ОИК Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области об установлении административного надзора и административного ограничения Г.ДВ,

у с т а н о в и л:

ФКУ ОИК УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что осужденный Г.ДВ освобождается из ИУ ФКУ ОИК УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления 

<

данные изъяты>, в связи с чем подлежит административному надзору, характеризуется отрицательно. Просят суд установить в отношении осужденного Г.ДВ административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; запрещение пребывания в местах массового скопления детей и подростков в том числе общеобразовательных учреждений и дошкольных заведений; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, так как Г.ДВ установленный порядок отбывания наказания не соблюдает, за весь период отбывания наказания имеет 8 взысканий, поощрений не имеет.

Административный истец ФКУ ОИК УФСИН России по Кировской области просит дело рассмотреть без участия его представителя, на требовании настаивает. 

Г.ДВ просит дело рассмотреть без его участия, не желает участвовать в судебном заседании. 

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшегося, что заявление подлежит удовлетворению частично, считает необходимым установить административный надзор до срока погашения судимости, так как административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается независимо от наличий оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона «Об административном надзоре..», т.е. до погашения судимости, а также административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; запрещение пребывания в местах массового скопления детей и подростков в том числе общеобразовательных учреждений и дошкольных заведений; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Ч.2 ст.4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. (по действующему закону в момент совершения преступления). 

Как следует из приговора 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Г.ДВ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Из данного приговора следует, что Г.ДВ совершил преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты> УК РФ, 

<

данные изъяты>. (л.д.5-10).

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения Г.ДВ. зарекомендовал себя следующим образом, содержась в 

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

адрес> допустил одно нарушение режима содержания, в установленном законом порядке не поощрялся. Характеризовался отрицательно. В ИУ ФКУ ОИК УФСИН России по Кировской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ, по прибытию был распределен в отряд №, трудоустроен рабочим бригады №. На данный момент отбывает наказание на обычных условиях отбывания наказания, трудоустроен подсобным рабочим бригады №. К труду и возложенным на него обязанностям относится удовлетворительно.

С ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профучет 

<

данные изъяты>. За весь период отбывания наказания в ИУ допустил семь нарушений установленного порядка отбывания наказания, правами начальника ИУ в установленном порядке не поощрялся. Обучался в ФКП Образовательное учреждение № ФСИН России и получил профессию «Рамщик 3 разряда, станочник деревообрабатывающих станков 3 разряда, швея 2 разряда», обучался на удовлетворительно. 

Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно, должных выводов для себя не делает. К беседам воспитательного характера относится отрицательно, самообразованием не занимается, в спортивных и культурно-массовых мероприятиях не участвует. В коллективе осужденных уживчив, общается с лицами различной направленности. В быту не всегда опрятен, вину по приговору признает. Ос. Г.ДВ характеризуется отрицательно. (л.д.11).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания Г.ДВ имеет 8 взысканий, которые погашены и не имеет поощрений (л.д.12). 

Преступление, совершенное Г.ДВ предусмотренное 

<

данные изъяты> УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям особо тяжким.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ОИК УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению в части. Г.ДВ совершены преступления 

<

данные изъяты>, поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, и с учетом характеризующих данных Г.ДВ считает возможным установить количество явок на регистрацию 4 раза в месяц. 

С учетом того, что Г.ДВ совершено вышеуказанное преступление в ночное время, 

<

данные изъяты>, с угрозой убийством, в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым назначить такие ограничения, как запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, запрещения пребывания в кафе, барах и ресторанах, где продается спиртное на розлив; запрещение пребывания в местах массового скопления детей и подростков, в том числе в образовательных учреждениях и дошкольных заведений. Такое ограничение, как запрещение выезда за установленные пределы территории - не устанавливать. 

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Применение таких административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершенное преступление, а является мерой профилактического характера. 

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ОИК Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кировской области удовлетворить в части.

Установить административный надзор в отношении Г.ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить Г.ДВ административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов следующего дня, запрещение пребывания в местах массового скопления детей и подростков, в том числе в образовательных учреждениях и дошкольных заведений, запрещения пребывания в кафе, барах и ресторанах, где продается спиртное на розлив; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;

Мотивированное решение будет изготовлено в день оглашение резолютивной части. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 08 февраля 2017 года, с подачей жалобы через Верхнекамский районным суд Кировской области.

Федеральный судья: Т.П.Шилоносова.