Дело № 2а-221/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснослободск 13 мая 2020 года

Среднеахтубинский район 

Волгоградская область 

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего Новикова Ф.А.,

при секретаре Шульц Ю.В.,

с участием прокурора ФИО5,

представителя административного истца врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 – ФИО6, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

врио начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости с установлением следующих ограничений: 

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22.00 часов по 6.00 часов;

- запрет выезда за территорию 

<

адрес>; 

- обязательная явка в ОМВД России по 

<

адрес> один раз в месяц для регистрации. 

В обоснование требований указал, что ФИО2, согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. В ходе изучения личности ФИО2 было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Краснослободским районным судом 

<

адрес> он был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание ФИО2 назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в Отдел МВД России по 

<

адрес>.

Однако, находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно допускал нарушение обязанностей и ограничений, установленных ему судом, поэтому, приговором Краснослободского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен. ФИО2 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Согласно характеристике от участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по 

<

адрес>, по месту проживания ФИО2 характеризуется не удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. Приговором от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Краснослободским районным судом 

<

адрес> установлено, что преступление, предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ, было совершено ФИО2 в период непогашенной судимости при наличии опасного рецидива.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. Считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор до окончания срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО6 административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления. 

Выслушав объяснения представителя административного истца - Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО6, административного ответчика ФИО2, заслушав заключение прокурора ФИО5, полагавшей, что административный иск Отдела МВД России по 

<

адрес> является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 6 вышеуказанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 того же Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Судом установлено, что по приговору Краснослободского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии особого режима. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по вышеуказанному приговору и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При этом, в действия ФИО2 судом было установлено обстоятельство, отягчающее наказание, - опасный рецидив преступлений. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания по приговору Краснослободского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, ФИО2 осужден приговором Краснослободского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, обстоятельства, изложенные истцом в административном исковом заявлении, в ходе судебного заседания нашли своё полное подтверждение. Так, ФИО2 освободился из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

На основании изложенного и в соответствии с приведёнными выше положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях совершеннолетнему лицу, имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в устанавливаемый судом срок административного надзора.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции Федерального закона, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступлений, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО2 за совершение тяжкого преступления по приговору погашается ДД.ММ.ГГГГ.

При таких данных, с учётом личности ФИО2, требований, изложенных в исковом заявлении, суд считает необходимым установить в отношении последнего административный надзор сроком до погашения судимости, установив ему ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22-00 часов по 06-00 часов; запрета выезда за территорию 

<

адрес>; обязательной явки в Отдел МВД России по 

<

адрес> один раз в месяц для регистрации. 

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 175-180 КАС РФ, 272-273 КАС РФ, суд 

решил:

административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пер. Донской, 32, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 в период срока административного надзора следующие ограничения:

запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного с 22.00 часов по 06.00 часов следующих суток; 

запрет выезда за территорию 

<

адрес>; 

обязать являться в Отдел МВД России по 

<

адрес> один раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ф.А. Новиков